Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 22:41, курсовая работа
Итак, целью настоящей работы является изучение очной ставки в процессуально-тактическом и психологическом аспектах.
Для достижения указанной цели передо мной стоят следующие задачи:
Рассмотреть очную ставку как самостоятельное следственное действие
Исследовать тактику проведения очной ставки
Проанализировать некоторые вопросы психологии очной ставки
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНО СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ
1.1. Сущность и значение очной ставки…………………………………………5
2.2. Процессуальный порядок очной ставки и ее процессуальное оформление……………………………………………………………………….9
2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ
Подготовка очной ставки………………………………………………..10
2.2. Проведение очной ставки. Тактические приемы……………………..16
3. ПСИХОЛОГИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ
1. Психологические аспекты очной ставки……………………………………25
2. Отдельные аспекты очной ставки с участием несовершеннолетних…...…30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………38
Участники очной ставки и присутствующие на ней могут задавать друг другу вопросы только с разрешения следователя. Подобные вопросы помогают вспомнить отдельные обстоятельства и дать более точные показания.
В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
Огласить предыдущие показания участников очной ставки, а также воспроизвести звукозапись этих показаний следователь вправе лишь после того, как допрашиваемые дадут показания на очной ставке и те будут записаны в протокол записываются в той очередности, в какой они давались. В протоколе очной ставки фиксируются как вопросы, так и ответы. Причем, если ответ имел место, он должен быть записан сразу после фиксации в протоколе следственного действия самого вопроса.
Иногда
очная ставка не достигает цели, т.е. следователю
не удается ни устранить существенных
противоречий, ни выяснить их источник.
Тогда следователь заканчивает очную
ставку и принимает меры к проверке противоречивых
сведений с помощью других следственных
действий.
ТАКТИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ
Подготовка очной ставки
Хорошо подготовленная и организованная очная ставка может быть не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. В ходе очной ставки могут быть также получены новые фактические данные, относящиеся к расследуемому преступному событию.15
Очная ставка производится только:
- между двумя лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам (свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);
- при наличии в их показаниях существенных противоречий.
Под существенными противоречиями как основанием для производства очной ставки следует понимать наличие в полученных показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), важных для правильного разрешения уголовного дела.
Чтобы очная ставка достигла поставленной цели нужно последовательно выполнить следующие действия:
- изучить ранее данные показания лиц, между которыми предполагается провести очную ставку;
- выяснить имеющиеся существенные противоречия, причины их возникновения и принять решение о производстве очной ставки;
- изучить личность участников и характер их взаимоотношений;
- составить план проведения следственного действия, в том числе сформулировать вопросы и определить последовательность их выяснения;
- установить целесообразную последовательность допроса участников;
- выбрать место и время проведения очной ставки;
- определить состав участников;
- подобрать и систематизировать документы и вещественные доказательства, которые целесообразно предъявить допрашиваемым;
- выбрать и подготовить технические средства фиксации хода и результатов очной ставки;
- составить прогноз поведения участников.
Знание материалов уголовного дела является необходимым условием эффективности очной ставки. Изучая показания ранее допрошенных лиц, следователь должен выяснить, какие существенные противоречия имеются в них и какие обстоятельства требуют уточнения. В ходе изучения показаний могут появится пробелы и неточности. В этом случае возникает необходимость в повторном допросе лиц, в показаниях которых имеются противоречия. Наличие между ними симпатий или антипатий, степени авторитетности по отношению друг к другу, служебной, материальной или иной зависимости должно учитываться следователем при решении вопроса о необходимости производства очной ставки и при выборе тактических приемов ее проведения.16
Необходимо определить участников очной ставки. Помимо допрашиваемых, в ней могут участвовать:
педагог и законный представитель (если допрашиваемому до 16 лет);
защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого);
эксперт (если на очной ставке нужно выяснить вопросы, относящиеся к производству экспертизы);
переводчик;
специалист-криминалист (при необходимости записать ход и результаты очной ставки посредством звуко- и видеозаписи).
Тактически нецелесообразно проводить очную ставку между лицами, дающими заведомо ложные показания. Практика свидетельствует, что такая очная ставка противоречий не устранит, но позволит допрашиваемым узнать позиции друг друга на следствии и согласовать свои ложные показания.
Помимо изучения материалов уголовного дела и принятия решения о целесообразности обязательным элементом подготовки очной ставки является изучение личности ее будущих участников. Поскольку очная ставка проводится между ранее допрошенными лицами, задача эта в известной степени облегчается. В каждом случае должны быть выяснены степень заинтересованности допрашиваемых лиц в исходе уголовного дела, их отношения с обвиняемым, потерпевшим и свидетелями, моральный облик и психофизические особенности личности. Кроме того, следователю нужно выяснить, не пытались ли оказать влияние на допрашиваемого лица, заинтересованные в исходе дела.
Составление плана также является ответственным моментом подготовки к очной ставке. В плане должны быть отражены обстоятельства, подлежащие выяснению, сведения, которыми располагает следователь в отношении этих обстоятельств, вопросы для каждого из участников и их последовательность, порядок предоставления доказательств и др. План должен служить гибкой, подвижной программой, определяющей наиболее целесообразные и эффективные приемы получения показаний от допрашиваемых.
Формулировку вопросов и определение последовательности их выяснения зависит от количества и характере существенных противоречий, содержащихся в первоначальных показаниях, а также от личности допрашиваемых. При этом необходимо соблюдать следующие требования:
Вопрос должен быть конкретным, касающимся какого-либо одного обстоятельства, лаконичным и недопускающим двусмысленного толкования
Необходимо избегать вопросов, на которые возможен предположительный или же односложный ответ типа: «да», «нет», «может», «не может», «конечно» и т.п.
Формулировка вопроса должна полностью исключать возможность извлечения из его содержания информации, необходимой для ответа
Следует заранее продумать последовательность выяснения вопросов: как правило, один вопрос должен вытекать из другого и иметь ясную логическую структуру
Вопрос задается в прямой форме и точно, чтобы лицо, отвечающее на него, не терялось в догадках.
Вопросы формулируются с учетом умственного и культурного развития допрашиваемых, уровня их знаний.
К последующему вопросу не следует переходить до тех пор, пока оба участника очной ставки исчерпывающе не ответят на предыдущий.
Следователю целесообразно попытаться предугадать возможные ответы на заранее сформулированные вопросы и, исходя из этого, наметить в плане дальнейшие вопросы.
Важным моментом подготовки проведения очной ставки является выбор лица, которое следует допрашивать первым. Криминалисты выработали по этому поводу следующие рекомендации:
Если один из участников на допросе подтверждал какой-либо факт, а другой его отрицал, допрашивать первым целесообразно участника, давшего позитивные показания
Если один из допрашиваемых изобличает в своих показаниях другого, на очной ставке его надлежит допрашивать первым
В том случае, когда очная ставка проводится по инициативе одного из участников, желающего дать показания в присутствии другого лица, его следует допросить первым. Если же инициатор очной ставки отрицает факты, сообщенные на допросе другим участником, и настаивает на том, чтобы тот в его в присутствии повторил показания по этому обстоятельству, допрашивать первым нужно не инициатора, а другого участника.
Выбор времени производства очной ставки является существенным элементом подготовки к ней. Принцип быстроты, своевременности производства следственных действий в полной мере относится и к очной ставке. Так, ее проведение непосредственно после допроса участников обычно исключает возможность воздействия на них заинтересованных лиц, а также благодаря внезапности затрудняет формирование ложных показаний. С другой стороны, преждевременное ознакомление участников очной ставки с показаниями друг друга может повлечь и отрицательные последствия для хода расследования. Момент производства очной ставки избирается, исходя из особенностей расследования конкретного преступления и личности ее участников.17
Немаловажным элементом подготовки очной ставки является прогнозирование следователем поведения участников очной ставки. Следователь на основе изучения материалов уголовного дела и личности участников очной ставки обоснованно предполагает их возможные ответы на те или иные вопросы, характер и степень воздействия друг на друга, поведение и реакцию на предъявляемые доказательства.
Всесторонняя,
с учетом всех указанных элементов, подготовка
к очной ставке, является необходимым
условием успеха этого сложного следственного
действия.
Проведение очной ставки. Тактические приемы.
Очная ставка начинается с выяснения факта знакомства участников друг с другом и характера их взаимоотношений. Лицу, которое допрашивается первым, следователь задает вопрос, побуждающий его сообщить сведения об определенном факте. Выслушав ответ в форме свободного рассказа, следователь задает вопросы, целью которых является уточнить показания и получить контрольные сведения, позволяющие их проверить. Затем у второго допрашиваемого выясняется, подтверждает ли он выслушанные им показания. В любом случае, подтверждает он эти показания полностью, частично или не подтверждает - показания второго участника таким же образом выслушиваются, уточняются постановкой вопросов и фиксируются в протоколе. Однако в случае, если в показаниях сохранились противоречия, обоим участникам очной ставки и дать свою оценку правильности сведений, сообщенных другим лицом. Затем следователь выясняет, имеют ли допрашиваемые вопросы друг к другу, и если да, то следует предоставить возможность задать их. Целесообразно подготовить очную ставку таким образом, чтобы ее участники задавали друг другу вопросы не прямо, а через следователя. Это позволит проконтролировать объем содержащейся в вопросах информации, воспрепятствовать воздействию недобросовестного участника на другого и предотвратить дезорганизацию следственного действия. Если кто-либо из допрашиваемых изменил ранее данные им показания, следователю необходимо подробно выяснить у него содержание новых показаний, а также причину изменения первоначальных.
Выбор следователем тактики проведения очной ставки зависит от процессуального положения участников и сущности противоречий, возникших в их показаниях, личности допрашиваемых и характера имеющихся доказательств.
Эффективным тактическим приемом очной ставки является детализация показаний участников, т.е. дробление, выяснение подробностей. Это дает возможность выявить противоречия в показаниях, которые становятся более рельефными. Детализация позволяет также разоблачить недобросовестного участника, поскольку продумать до малейших подробностей ложные обстоятельства практически невозможно.18
Следующим тактическим приемом является обострение противоречий в показаниях участников очной ставки по менее значимым спорным обстоятельствам. Данный тактический прием применяется при производстве очной ставки между соучастниками преступления. Сущность приема заключается в том, что следователь начинает очную ставку с выяснения менее существенных спорных обстоятельств, постановкой вопросов акцентирует внимание допрашиваемых на этих противоречиях, постепенно все больше и больше обостряет их. В такой обстановке очной ставки допрашиваемые вопреки своему желанию переходят от обсуждения менее важных спорных вопросов к более важным.