Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 16:45, курсовая работа
Данная работа посвящена тактике допроса подозреваемых и обвиняемых. Выбор мною данной темы неслучаен. Она обоснована актуальностью, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием. И в большинстве случаев - самым эффективным. Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом в качестве
Введение……………………………………………… ……………………….….2
Глава 1. Основные положения допроса.
1.1 Понятие, значение и цели допроса. ……………………………………....…4
Глава 2. Тактические приемы, общие для допроса подозреваемого и обвиняемого.
2.1 Процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого……………...8
2.2 Допрос в условиях бесконфликтной ситуации…………………………….11
2.3 Допрос в условиях конфликтной ситуации …………………………….... 14
2.3.1 Использование доказательств в ходе допроса…………………….....18
2.3.2 Допрос в условиях, когда следователь располагает доказательствами, имеющими существенные пробелы………………………………………...21
Заключение. ………………………………………………
2) Следователь должен уметь вслушиваться в рассказ допрашиваемого. Это дает возможность определить, насколько правдивы показания, понять мотивы лживости и уловки обвиняемого, наметить пути и средства преодоления этих мотивов для получения полной и правдивой информации об обстоятельствах дела.
3) Необходимо ввести в практику следственного аппарата проведение занятий с психологами, в целях более полного изучения психологических особенностей человека.
4) Привлекать при проведении допросов психологов, который более профессионально может оказать правомерное психическое воздействие на лицо, противодействующее расследованию.
Хотелось бы выразить надежду, что предложения, направленные на усовершенствование тактики допроса обвиняемого, изложенные в данной курсовой работе, окажутся практически применимыми.
Библиографический список
Официальные документы, нормативные акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч.1), Ст. 4921 ( с последними изменениями, внесенными ФЗ от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ)
2. Приказ МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 г. "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации". (ред. от 11.01.2009)
Научная и учебная литература:
3. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных - Минск. 1998.
4. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии - М., 2000.
5. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. - Краснодар, 1991.
6. Комарков В.С. Тактика предъявления доказательств на допросе обвиняемого – Харьков, 1999.
7. Криминалистика под ред. Е.П. Ищенко, А.Л. Топарков - М., 2005.
8. Криминалистика под ред. Н.П. Яблокова – М.,2001.
9. Куклин В.И. Криминалистическая методика: Учебное пособие. - Тверь, 1992.
10. Майданов А.С. Процесс научного творчества в деятельности ПО. - М., 2006.
11. Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя – М., 1998.
12. Пивоварова С.А. Использование специальных знаний при производстве допроса // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4 – СПб., 2008.
13. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допрос на предварительном следствии и в суде – СПб. 2001.
14. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей - М.,1986.
15. Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. - М., 1998.
16. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Под ред. В. А. Образцова. – М., 2000.
17. Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости – М., 1977.
18. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Право и закон - М., 1997.
19. Щербатых Ю.С. - Искусство обмана – М., 1998.
29
[1] А.И. Михайлов , Л.А. Соя-Серко , А.Б. Соловьев . Научная организация труда следователя. – М.,1998. С. 127.
[2] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде – СПб, 2001. С. 45.
[3] В.И. Куклин . Криминалистическая методика: Учебное пособие. - Тверь, 1992.С.36.
[4] С.К. Питерцев, А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде – СПб., 2001.С.31
[5] В.Н. Цомартов .Тактические приемы допроса и пределы их допустимости – М., 1977. С .159.
[6] Н.А. Селиванов , В.Г. Танасевич , А.А. Эйсман , Н.А. Якубович . Советская криминалистика. Теоретические проблемы. - М., 1998. С.452.
[7] А.Р.Ратинов. Судебная психология для следователей - М.,1986. С. 169.
[8] Криминалистика под ред. Е.П. Ищенко, А.Л. Топарков - М., 2005. С. 430.
[9] В.И. Куклин . Криминалистическая методика: Учебное пособие. - Тверь, 1992. С. 216.
[10] В.Д. Зеленский. Организация расследования преступлений. - Краснодар, 1991. С .99.
[11] С.К. Питерцев, А.А. Степанов Тактика допрос на предварительном следствии и в суде – СПб. 2001. С.68.
[12] С.А. Пивоварова. Использование специальных знаний при производстве допроса // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4 – СПб., 2008. С. 12.
[13] Криминалистика под ред. Н.П. Яблокова – М.,2001. С.456.
[14] В.С. Комарков. Тактика предъявления доказательств на допросе обвиняемого – Харьков, 1999. С. 192.
[15] Ю.С. Щербатых - Искусство обмана – М., 1998. С.214.
[16] В.С. Комарков . Тактика предъявления доказательств на допросе обвиняемого – Харьков, 1999. С. 237.
[17]А.И. Михайлов , Л.А. Соя-Серко , А.Б. Соловьев. Научная организация труда следователя – М., 1998. С. 241.
[18] А.С. Майданов . Процесс научного творчества в деятельности ПО. - М., 2006.С. 92.
Информация о работе Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого