Автор: Антон Бармянцев, 06 Октября 2010 в 20:55, дипломная работа
Сегодня, когда обычным гражданам порой приходится защищаться от произвола представителей правоохранительной системы, информация, предлагаемая ниже, будет не лишней.
При допросе свидетеля-очевидца кражи из жилища при затруднительном контакте с ним или нежелании давать показания целесообразно:
а) проявить подчеркнуто чуткое, внимательное, уважительное отношение к допрашиваемому, спокойствие и уравновешенность в обращении с ним;
б) провести беседу на второстепенную, нейтральную тему с целью получения общего представления о допрашиваемом, чертах его характера, в частности силе воображения, отношении к нравственным ценностям, различным литературным героям; подробно допросить о биографических данных, образе его жизни, связях, культурном и профессиональном уровне, круге интересов, увлечениях (спорт, кино, литература, театр, самодеятельное творчество и др.);
в) выяснить мотивы, по которым свидетель-очевидец отказывается давать показания, и попытаться преодолеть их; вовлечь в диалог, предложив оценить действия следователя и собранные им материалы;
г) использовать положительные качества свидетеля-очевидца - принципиальность, смелость, справедливость и другие, не согласующиеся с уклонением от дачи показаний ("Чем объяснить, что вы, человек смелый, проявляете малодушие, уклоняясь от дачи показаний? Почему вы, ценя принципиальность и справедливость, не хотите, чтобы она восторжествовала в данном случае?" и т. п.);
д) указать на важность борьбы с преступностью, установления истины, необходимость выполнения гражданского долга путем дачи правдивых показаний;
ж) напомнить свидетелю о возможности уведомления относительно отказа от показаний и дачи заведомо ложных показаний по месту работы, учебы.
- когда, где,
как, под влиянием каких
- с кем делился намерением совершить кражу
из жилища, кто был соучастником;
- каким образом подбирал подходящий объект
для посягательства (случайный выбор или
нет);
- прибегал ли к разведке квартиры, в чем
она заключалась;
- где находится квартира (дом), из которой
была совершена кража (подробное описание
места совершения кражи, в том числе, по
возможности, адрес, как подъехал, как
выглядел дом, на каком этаже располагалась
квартира; ее планировка, какие-либо броские
приметы, запомнившиеся обвиняемому (например,
картина, расцветка обоев, необычный интерьер
и т. п.); сможет ли найти эти дом и квартиру;
- как, каким способом, с помощью каких
инструментов проник в квартиру ( в случае
проникновения в жилище с преодолением
препятствий);
- как распределились роли между соучастниками
при совершении этой кражи (кто проникал
в жилище, кто обеспечивал безопасность
кражи);
- где и что искал;
- какие нарушения обычного порядка при
этом произвел (выбрасывал белье из платяных
шкафов, книги из книжных шкафов и т. п.);
- что взял (перечислить подробно с максимально
конкретным описанием);
- совершал ли в жилище еще какие-либо действия,
не сопряженные с поиском и упаковкой
ценностей (ел, переодевался в другую одежду
и т. п.);
- во что упаковывал похищенное (сумка,
чемодан, спрятал в одежду); где взял тару
(на месте происшествия, принес с собой);
- сколько времени пробыл в жилище;
- видел ли кого-либо до кражи или после
нее; видел ли его кто-либо (подробно описать,
сможет ли опознать);
- какие свои вещи оставил на месте происшествия
(подробно описать, сможет ли опознать);
- где в настоящее время находится похищенное;
если сбыл, то кому, когда, за сколько, как
найти этого человека и т. п.;
- кому рассказывал о совершенной краже,
когда, при каких обстоятельствах;
- кто видел у него похищенные вещи, как
он объяснял приобретение их;
- где, у кого достал инструменты, с помощью
которых совершил кражу ( в случае проникновения
в жилище с преодолением препятствий);
- что может показать по поводу заключения
криминалистических экспертиз, проведенных
по делу;
- при каких обстоятельствах был задержан;
- совершал ли он еще кражи кроме рассказанного
им эпизода;
- знает ли, чтобы кто-то из его знакомых
совершал такие кражи или иные преступления.
Допрашивая подозреваемого, необходимо проверить версию о самооговоре. Для этого следует проверить его показания имеющимися объективными доказательствами (показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и т. п.), а также организовать проверку его показаний на месте происшествия.
Допрос
подозреваемого, признающего
свою вину
Когда, где, как, под влиянием каких обстоятельства
и лиц сформировался замысел совершить
кражу из жилища:
- с кем делился
намерением совершить кражу из
жилища, кто был соучастником;
- каким образом подбирал подходящий объект
для посягательства (случайный выбор или
нет);
- прибегал ли к разведке квартиры, в чем
она заключалась;
- где находится квартира (дом), из которой
была совершена кража (подробное описание
места совершения кражи, в том числе, по
возможности, адрес, как подъехал, как
выглядел дом, на каком этаже располагалась
квартира; ее планировка, какие-либо броские
приметы, запомнившиеся обвиняемому (например,
картина, расцветка обоев, необычный интерьер
и т. п.); сможет ли найти эти дом и квартиру;
- как, каким способом, с помощью каких
инструментов проник в квартиру ( в случае
проникновения в жилище с преодолением
препятствий);
- как распределились роли между соучастниками
при совершении
этой кражи (кто проникал в жилище, кто
обеспечивал безопасность кражи);
- где и что искал;
- какие нарушения обычного порядка при
этом произвел (выбрасывал белье из платяных
шкафов, книги из книжных шкафов и т. п.);
- что взял (перечислить подробно с максимально
конкретным описанием);
- совершал ли в жилище еще какие-либо действия,
не сопряженные с поиском и упаковкой
ценностей (ел, переодевался в другую одежду
и т. п.);
- во что упаковывал похищенное (сумка,
чемодан, спрятал в одежду); где взял тару
(на месте происшествия, принес с собой);
- сколько времени пробыл в жилище;
- видел ли кого-либо до кражи или после
нее; видел ли его кто-либо (подробно описать;
сможет ли опознать);
- какие свои вещи оставил на месте происшествия
(подробно описать; сможет ли опознать);
- где в настоящее время находится похищенное;
если сбыл, то кому, когда, за сколько, как
найти этого человека и т. п.;
- кому рассказывал о совершенной краже,
когда, при каких обстоятельствах;
- кто видел у него похищенные вещи, как
он объяснял приобретение их;
- где, у кого достал инструменты, с помощью
которых совершил кражу ( в случае проникновения
в жилище с преодолением препятствий);
- что может показать по поводу заключения
криминалистических экспертиз, проведенных
по делу;
- при каких обстоятельствах был задержан;
- совершал ли он еще кражи кроме рассказанного
им эпизода;
- знает ли, чтобы кто-то из его знакомых
совершал такие кражи или иные преступления.
Допрашивая подозреваемого, необходимо проверить версию о самооговоре. Для этого следует проверить его показания имеющимися объективными доказательствами (показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и т. п.), а также организовать проверку его показаний на месте происшествия.
Допрос
подозреваемого, не
признающего свою
вину
Типичная защитная версия: "Отрицаю
факт совершения мною кражи; изъятые у
меня при задержании вещи, я приобрел у
незнакомого мне лица", или: "Человек,
с которым я познакомился час (сутки и
т. п.) назад, попросил меня помочь ему перенести
вещи (чемодан, сумку и т. п.) в место, где
он будет меня ждать".
Вопросник допроса подозреваемого:
- когда, где,
у кого приобрел изъятые у
него вещи; когда, где, при каких
обстоятельствах познакомился
- кто из его знакомых знает об этих обстоятельствах;
кто из них видел у подозреваемого изъятые
у него вещи;
- если подозреваемый заявляет, что он
не заглядывал в изъятую у него тару (портфель,
сумку и т. п.) с похищенными вещами, то
чем он может объяснить наличие на них
его отпечатков пальцев (предполагается,
что таковые там обнаружены);
- где он находился в момент, когда была
совершена кража;
- кто может подтвердить его алиби;
- чем он может объяснить: опознание потерпевшими
обнаруженных у него вещей, опознание
лицами, видевшими его во время, близкое
к моменту совершения кражи, вблизи места
происшествия; обнаружение на месте происшествия
его отпечатков пальцев; противоречия
в показаниях знакомых о его алиби; показания
его знакомых о том, что они видели у него
указанные вещи ранее, чем он их "приобрел"
у незнакомого лица, и т. п.
Информация о работе Тактические приёмы ведения допросов в системе МВД (методические рекомендации)