Собирание и использование звуковой информации при выявлении и раскрытии преступлений

     ПЛАН 

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие и значение использования звуковой информации при выявлении и раскрытии преступлений.

2.   Криминалистическая фоноскопия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Актуальность  темы исследования. Современная криминогенная обстановка в стране характеризуется значительным качественным и количественным ростом хорошо спланированных тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Техническая оснащенность преступников в настоящее время находится на достаточно высоком уровне, что требует от сотрудников правоохранительных органов применения современных технико-криминалистических средств и методов выявления, раскрытия, расследования и предупреждения таких преступлений.

     В такой ситуации все усилия сотрудников правоохранительных органов должны быть направлены на поиск, фиксацию и исследование носителей звуковой информации, поскольку именно они могут сыграть решающую роль в процессе доказывания вины тех или иных лиц. Важное значение здесь приобретают материалы звукозаписи, поскольку в настоящее время практически во всех сферах жизнедеятельности широкое распространение получила различная звукозаписывающая аппаратура как аналоговая, так и цифровая. Поэтому изучение вопросов, связанных с материалами аудиозаписи диктуется самой практикой правоохранительных органов.

     Следует отметить, что на сегодняшний день существует довольно много проблем, связанных с получением и приобщением  к материалам уголовного дела материальных носителей информации, в частности, фонограмм, изготовленных следователем в ходе следственного действия, оперативным работником при производстве оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками различных учреждений, организаций, деятельность которых может быть, как связана, так и не связана с борьбой с преступностью (например, службы «01», «02», «03»), Фонограммы могут быть записаны и отдельными гражданами.

     Так, недостаточно четкое нормативное регулирование  правил и условий представления  результатов оперативно-розыскной  деятельности порождает на практике ситуации, при которых следователь отказывает в приобщении аудиозаписи, полученной вышеназванным способом, и при этом теряет один из возможных источников доказательств.

     Кроме того, на практике достаточно редко  используются данные о голосе и речи человека, звуковом фоне места происшествия, содержащиеся в памяти потерпевшего, свидетеля, иных лиц в виде идеальных следов.

     Таким образом, в настоящее время возникла необходимость проведения комплексного исследования проблем, связанных с использованием звуковой информации, содержащейся как на материальных носителях, так и в памяти человека и включающей в себя характеристики голоса, речи преступника и иных лиц, а также звуковой среды, имевшей место в момент фиксации.

     Цель  и задачи исследования. Цель настоящей работы -совершенствование порядка и способов использования звуковой информации при расследовании преступлений.

     Достижение  указанной цели осуществлялось посредством  решения следующих задач диссертационного исследования:

     - разработка понятия звукового следа и звуковой информации, на основе которых в дальнейшем проводилось исследование;

     - анализ основных видов звуковой  информации, знание которых необходимо  для решения задач, стоящих  перед следователем;

     - анализ проблем, связанных с  получением и приобщением к материалам уголовного дела звукозаписи непроцессуалыюго характера, и разработка рекомендаций по их решению;

     - анализ уголовно-процессуальных  и тактических требований к  предъявлению для опознания по  голосу и речи и разработка  рекомендаций по внесению изменений в уголовно-процессуальное законодательство;

     Объект  исследования. Звуковая информация, позволяющая  раскрывать и расследовать преступления, и деятельность правоохранительных органов в данной области.

     Предмет исследования. Закономерности механизма образования звуковых следов, закономерности деятельности сотрудников правоохранительных органов по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию таких следов и применяемые при этом технические средства и методы.

     Методологическая  основа исследования. Методологическую основу работы составили всеобщий, общенаучные и частнонаучные методы познания.

     В частности, применялись такие методы, как диалектический, логические (анализ, синтез, обобщение), чувственно-рациональные (сравнение, описание, моделирование), исторический, социологический (опрос), системно-структурный.

     Теоретико-правовая основа. Теоретической базой исследования послужили работы ученых в области  криминалистики и уголовного процесса (Р.С. Белкина, А.А. Белякова, Е.П. Ищенко, JI.M. Карнеевой, В.И. Комиссарова, И.Ф. Крылова, А.А. Леви, П.А. Лупинской, Т.А. Макаровой, В.А. Образцова, Е.Р. Российской, В.Л. Шаршунского и других), судебной экспертизы (Т.В. Аверьяновой, Е.И. Галяшиной, А.Ш. и других).

     Новизна предпринятого исследования заключается и в том, что при рассмотрении вышеуказанных аспектов проблемы применения звуковой информации используются знания не только криминалистики, уголовно-процессуального права и теории оперативно-розыскной деятельности, но и открытия в области иных наук, в частности физики (ее раздела о звуках -акустики), анатомии, психологии и психолингвистики.

1. Понятие и значение использования звуковой информации при выявлении и раскрытии преступлений.

 

       Значение использования звуковой информации в следственной и судебной практике в последние годы существенно возросло. Связано это, с одной стороны, с тем, что традиционные письменные методы фиксации той или иной информации во многих сферах деятельности все чаще заменяются звукозаписью и видеосъемкой, с другой - с тем, что расширилось использование бытовой звуко и видеотехники. Вследствие этого фономатериалы все чаще фигурируют в материалах уголовных и гражданских дел в качестве важных источников доказательств.

     Судебная  фоноскопия - раздел криминалистики, изучающий закономерности формирования звуковой информации, ее отображения с помощью технических средств и разрабатывающий на этой основе наиболее эффективные приемы и методы использования звуковой информации в целях раскрытия и расследования преступлений.

     Судебная фоноскопия - относительно молодой раздел криминалистики, переживающий этап своего становления.

     Поскольку наибольшее практическое значение в  современной следственной и судебной практике имеет криминалистическое исследование различных фонограмм, в данной главе основное внимание будет уделено изучению именно этих источников звуковой информации.

     Понятие и система криминалистического  исследования магнитных фонограмм. В последние годы в процессе доказывания  по уголовным делам фигурируют магнитные  фонограммы. [5,C.178]

     Однако, как показала практика, их непосредственное использование на предварительном  следствии и в суде нередко  затруднено, а подчас и невозможно.

     Связано это с тем, что речевая и  иная информация, содержащаяся в фонограммах, не всегда удовлетворительна по качеству и порой спорна по происхождению. Все это вызвало к жизни новый вид криминалистического анализа - криминалистическое исследование магнитофонограмм.

     Оно включает изучение звуковой информации, носителей записи, аппаратуры и приспособлений, с помощью которых осуществлялся процесс записи. При этом принято выделять два основных направления экспертных исследований данного вида: 1) техническое исследование магнитных фонограмм; 2) исследование фонограмм устной речи.

     Первая  группа исследований имеет технический характер - определение технического состояния применявшейся аппаратуры, акустических условий, сопровождавших звукозапись; установление природы записанных звуков и т. д. Решение указанных задач достигается использованием и применением соответствующих специальных технических средств и методов исследования.

     Вторая  группа исследований ставит задачей  установление личности человека по фонограмме его устной речи. С этой целью  изучаются элементы и признаки устной речи, связанные со свойствами человека.[6,C.174]

     Криминалистическое  исследование фонограмм может быть идентификационным и диагностическим.

     При идентификационных технических  исследованиях путем сравнения  фонограмм отождествляются конкретные экземпляры аппаратуры, использовавшиеся в процессе звукозаписи, а также технические источники звука (например, автомобиля - по шуму двигателя).

     Основная  задача идентификационных исследований фонограмм устной речи - идентификация  личности. В этом случае экспертиза решает вопрос, является ли устная речь на сравниваемых фонограммах речью одного и того же человека. [12,C.106]

     К диагностическим техническим исследованиям  фонограмм относятся: определение  содержания записанной речи, достоверности  звукозаписи и прежде всего установление факта и способов подделки или подлинности фонограммы, а также природы звуков, давности звукозаписи, характеристик помещения, в котором она проводилась, и т. п. В задачи диагностических исследований фонограмм устной речи входит распознавание по фонограмме различных социальных и психофизиологических характеристик личности говорившего, имеющих существенное значение для розыскных и следственных действий.

     Экспертные  исследования фонограмм устной речи могут проводиться экспертами-криминалистами, обладающими необходимым уровнем  знаний в области акустики, лингвистики и радиоэлектроники.

     Техническое исследование магнитных фонограмм, как указывалось выше, включает идентификационные  и диагностические исследования.

     Идентификационные технические исследования в свою очередь решают две основные задачи: 1) идентификация технических средств звукозаписи по фонограмме, т. е. отождествление конкретного экземпляра магнитофона, диктофона, микрофона или другого использовавшегося при звукозаписи аппарата или приспособления; 2) идентификация источника звука по его фонограмме, т. е. отождествление конкретного объекта по его звуку.

     При решении первой задачи используются признаки, которые определены конструкцией и другими техническими данными  того или иного аппарата, вариациями размеров отдельных деталей и  узлов внутри установочных норм (допусков), а также отклонениями от установочных норм, возникающими в процессе эксплуатации. [8,C.245]

     При этом одна группа признаков (номинальная  скорость записи, стандартная ширина магнитной ленты, количество магнитных  дорожек, система записи и др.) дает возможность определить тип и систему аппарата магнитной записи. Вторая группа признаков, возникающих при изготовлении и эксплуатации аппарата, а также вследствие его износа, позволяет установить конкретный экземпляр магнитофона.

     К таким признакам относятся следы  механического воздействия магнитной  ленты и лентопротяжного механизма, расположение магнитных дорожек  на ленте, скоростные параметры лентопротяжного  механизма, его шумы, их спектрально-временной  состав и т. д.

     Решение второй задачи - идентификация источника звука по его фонограмме - основано на том, что спектрально-временные характеристики механических колебаний, создаваемых источниками, находятся в очень сложной функциональной зависимости от целого ряда факторов. К ним относятся масса, сила, упругие свойства, среда, в которой происходят колебания, и т. д. Вместе с тем указанное многообразие факторов в каждом конкретном случае сохраняет относительную неизменность. Именно это и создает возможность установления конкретного источника звука по его фонограмме.

     Методика  такого установления основана на применении методов и средств акустической спектроскопии. Сопоставление спектра  исследуемого звука со спектром образца  позволяет устанавливать идентичность объекта, являющегося их источником (бой часов, звук работающего двигателя автомашины и т. д.). [9,C.246]