Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 22:53, статья
Как показывают результаты изучения следственной и судебной практики расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, на первоначальном этапе расследования следователи (дознаватели) достаточно часто допускают множество тактических ошибок и просчетов. К таким ошибкам можно отнести погрешности, допущенные в мыслительной и практической познавательной деятельности, т.е. при выдвижении и проверке версий или оценке доказательств, при производстве отдельных следственных действий и т.д.
На первоначальном этапе расследования важно по имеющимся отдельным сведениям установить недостающую, наиболее трудно выявляемую, скрытую и в то же время самую ценную часть информации: сведения о личности карманника и местонахождении похищенного имущества. Н.Г. Шурухнов утверждает, что раскрываемость краж прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя (дознавателя) на данном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, установления каналов сбыта похищенного, мест их хранения и т.п. [11, с. 112]. Последнее непосредственно зависит от знания следователем (дознавателем) особенностей расследуемых дел.
Анализ материалов уголовных дел данной категории позволил нам сделать следующие выводы:
1)
первоначальный этап
2)
первоначальный этап
3)
очередность первоначальных
4)
разрешение исходных
5)
использование данных типичных
следственных ситуаций, описанных
учеными-криминалистами, помогает на
первоначальном этапе
Безусловно,
правильный выбор основных направлений
расследования, обеспечение эффективности
взаимодействия следователя (дознавателя)
с подразделениями криминальной
милиции, реализация целенаправленных
тактических приемов при
Информация о работе Организация расследования карманных краж на первоначальном этапе