Методика расследования преступлений по горячим следам

Введение.

Обострившаяся социально  – экономическая обстановка, деградация общества, правовая безграмотность и  неспособность многих людей привыкнуть к реалиям новой жизни обуславливают  непрекращающийся, идущий быстрыми темпами  рост преступности в Российской Федерации. В виду этих обстоятельств перед  юристами – практиками и юристами – правоведами ставятся сложный  и с первого раза неразрешимый вопрос о поиске новых методов  по борьбе с криминализацией общества.

Необходимо сказать, что  деятельность правоохранительных органов  по раскрытию преступлений, в частности  по горячим следам, эффективна только тогда когда взаимодействуют  все структурные подразделения  с целью быстрого и реагирования на совершенные преступления. При  совместных действиях следователя, оперативного сотрудника и эксперта – криминалистических подразделений  могут быть собраны такие фактические  данные, имеющие доказательственное значение, которые не могут быть получены и закреплены ни  следователем, ни сотрудником уголовного розыска, ни экспертом – криминалистом  по отдельности. Особо важное значение имеет взаимодействие при раскрытии  преступления по горячим следам.

Исходя из выше изложенного, я считаю, что тема организации  и тактики расследования преступлений по горячим следам является очень  актуальной и интересной на сегодняшний  день. Этому вопросу посвящены  многие работы ведущих криминалистов  страны.

В своей курсовой работе я рассмотрю основные тактические  особенности, связанные с организацией и тактикой расследования преступлений по горячим следам. Также обращу внимание на особенности взаимодействия следователя, как главного организатора расследования на месте преступления, с оперативным работником и сотрудником  экспертно – криминалистических подразделений. При анализе данной темы я обращусь к работам российских ученых – правоведов и работников – практиков, которые выработали большое количество эффективных методов и способов борьбы с преступностью, в том числе и по раскрытию преступлений по горячим следам.

Структурно я разделил свою работу на три главы. В первой главе я проанализирую организацию  и криминалистическое обеспечение  расследования преступлений по горячим  следам. Как раз в этой главе  мной и будут рассмотрены способы  эффективного взаимодействия всех участников и подразделений, занимающихся раскрытием преступления. А так же обращу внимание на криминалистическое обеспечение. Во второй главе я раскрою особенности  тактики проведения неотложных следственных действий. Поскольку у таких следственных действий есть своя определенная специфика, я считаю, что этот вопрос нужно  сделать отдельной главой. И в  заключительной третьей главе я  расскажу о применении специальных  знаний при расследовании преступлений по горячим следам. Построение работы данным образом позволит более грамотно раскрыть сущность данного вопроса  и лучше усвоить изученный  материал.

Необходимо также указать  цель и задачи моей курсовой работы. Цель – раскрыть сущность организации  и тактики расследования преступлений по горячим следам. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить особенности расследования преступлений по горячим следам.
2. Дать характеристику неотложным следственным действиям.
3. Определить роль специальных знаний при раскрытии преступлений по горячим следам.
4. Сделать выводы по повышению эффективности расследования преступлений по горячим следам.

Глава 1. Организационное и криминалистическое обеспечение расследования по горячим следам.

Успешное расследование  преступлений по горячим следам обеспечивается тщательно продуманной организацией деятельности органов внутренних дел  на этом этапе, и прежде всего —  незамедлительным использованием возможностей дежурных частей, следственного и  оперативных аппаратов, службы охраны общественного порядка, участковых инспекторов милиции, Госавтоинспекции, вневедомственной охраны, органов внутренних дел на транспорте и некоторых других подразделений системы МВД России.

Раскрытие и расследование  преступлений по горячим следам обычно начинается с момента прибытия на место происшествия следственно – оперативной группы и проведения осмотра этого места.

Можно выделить три основных аспекта обеспечения высоких  результатов деятельности такой  группы:

1)     быстрота прибытия группы на место происшествия;

2)     надлежащий состав группы;

3) обеспеченность группы технико – криминалистическими средствами, оружием, средствами индивидуальной защиты, средствами транспорта и связи.

Постоянная готовность группы к выезду, ее надлежащий состав и  вооруженность необходимыми техническими средствами обеспечивается на основе соблюдения рекомендаций науки управления. В настоящее время многие из этих научных рекомендаций стали правовыми  нормами, получив отражение в  ведомственных нормативных актах (положениях, инструкциях, приказах) МВД  России.

Наиболее распространенными  на практике сейчас являются следующие  организационные формы работы по обеспечению быстрейшего прибытия следственно – оперативной группы на место происшествия и ее надлежащего состава:

1. Создание постоянных (штатных) дежурных следственно – оперативных групп в УВД и крупных горрайорганах внутренних дел.

2 Организация дежурств  по графику сотрудников следственных  подразделений, уголовного розыска  и экспертно – криминалистической службы при дежурных частях органов внутренних дел.

3 Организация сменной  работы следователей, оперативных  работников и сотрудников экспертно – криминалистических подразделений.

4. Организация “дежурств  на дому”, когда малая численность  личного состава органа внутренних дел не позволяет применить одну из первых трех форм.

В состав следственно –  оперативной группы, выезжающей на место происшествия по горячим следам, должны входить следователь, оперативный работник уголовного розыска, специалист – криминалист и инспектор – кинолог со служебно – розыскной собакой¹.

Специфика происшествий определенного  вида вызывает и необходимость в  дополнении состава группы. Так, обнаружение  трупа или его частей влечет обязательность включения в следственно – оперативную группу специалиста — судебного медика. Члены группы, выезжающей на место происшествия по горячим следам, должны не только обладать профессиональными знаниями на высоком уровне, но и иметь крепкое здоровье, хорошую боевую и физическую подготовку, высокую готовность к преодолению возможного вооруженного сопротивления со стороны преследуемого преступника.

Руководство работой следственно – оперативной группы на месте происшествия по горячим следам возлагается на следователя, а по организации взаимодействия сил, принимающих участие в розыске и задержании преступника, - на руководителя органа внутренних дел, который в соответствии с ведомственными нормативными актами обязан выезжать на места совершения тяжких преступлений и лично организовать работу по их раскрытию.

Современными тенденциями  в организационном решении рассматриваемой  задачи являются:

1) определение признаков  преступлений и ситуаций, когда  выезд следственно – оперативной группы в ее полном составе обязателен;

2) определение признаков  преступлений и исходных ситуаций, в которых обязателен выезд  на место происшествия следственно – оперативной группы УВД, УВДТ;

3) создание специализированных  следственно – оперативных групп (для выездов на места дорожно-транспортных происшествий, пожаров и т д.).

Следственно – оперативная  группа является важной формой организации взаимодействия следственных подразделений с дежурной частью органа внутренних дел, оперативными аппаратами и экспертно – криминалистической службой.

Для управления раскрытием и расследованием отдельных особо  опасных неочевидных преступлений практикуется создание специальных  штабов, возглавляемых наиболее опытными сотрудниками из числа руководителей  органов внутренних дел области (города).

Одним из важных условий  эффективности расследования по горячим следам, как было отмечено выше, является обеспеченность следственно – оперативной группы надлежащими средствами криминалистической техники и правильное применение этих средств с самого начала расследования. Характер этих средств зависит от вида преступления, признаки которого усматриваются в исходной информации о происшествии. Комплекс технико – криминалистических и иных средств должен обеспечить как решение задач по осмотру места происшествия, так и проведение предварительных исследований на этом месте.

Повсеместное внедрение  предварительных (оперативных) исследований следов непосредственно на месте  происшествия является в настоящее время важной задачей следственных аппаратов и экспертно – криминалистической службы. Не повреждая следы, с помощью специальных познаний необходимо извлекать их них возможно большую информацию для раскрытия преступлений по горячим следам. Эта информация, хотя и является первичной, ориентировочной и по сравнению с содержащейся в последующем заключении эксперта—приблизительной и далеко не полной, может иметь большую тактическую ценность.

Большую перспективу в  расследовании преступлений по горячим  следам имеет использование передвижных (выездных) криминалистических лабораторий, а также специализированных следственных и экспертных чемоданов, разработанных  применительно к определенным видам  следов, типичных для преступлений, чаще всего расследуемых именно по горячим следам (убийства, поджоги, дорожно – транспортные преступления, разбойные нападения, кражи и т. п.).

Все большую роль в расследовании  должны в наше время играть экспрессные  технико-криминалистические средства и методы получения и фиксации доказательственной информации.

К числу таких применяемых  уже сейчас экспресс – методов относятся прежде всего методы быстрой обработки экспонированных фотоматериалов, стереофотограмметрическая съемка, видеозапись, некоторые химические методы обнаружения и фиксации следов, а также отдельные средства и методы исследования вещественных доказательств на месте происшествия².

Экспресс – методы позволяют наиболее оперативно обнаружить важные для дела объекты, быстро исследовать и зафиксировать их свойства и признаки, предотвратить возможную утрату информации и немедленно использовать результаты исследования для безотлагательного поиска и изобличения преступников.

Важным элементом криминалистического (и одновременно управленческого) обеспечения расследования по горячим следам является информационное обеспечение следственно – оперативной группы в полевых условиях.

Группа должна иметь необходимые  технические средства приема и передачи информации для связи со стационарными  информационными центрами (телефон, радио, а в определенных случаях—и  телетайп), а также “носимые”  хранилища информации (криминалистические справочники, определители, альбомы, атласы и т. п.) – для выделения значимых объектов из окружающей среды, их определения, получения на месте преступления представления об их свойствах, признаках, источниках происхождения.

Наличие указанных выше технических  средств позволяет непосредственно  с места происшествия осуществлять проверку следов и иных объектов по криминалистическим учетам, в частности, пулегильзотекам, коллекциям следов пальцев  рук и следов орудий взлома, изъятых  с мест нераскрытых преступлений, и т. п.

Совершенствование процесса оценки и использования по горячим  следам информации, получаемой на месте  происшествия, тесно связано с  внедрением в деятельность органов  внутренних дел автоматизированных информационно – поисковых систем и ЭВМ.

Наличие в памяти ЭВМ банков данных о лицах, совершавших преступления, находящихся под административным надзором или в розыске; о способах преступлений; о похищенных вещах, огнестрельном  оружии; о следах, изымаемых с  мест преступлений, и т. д. позволяет  осуществлять сравнение этих сведений с информацией, полученной на месте  происшествия. При этом могут быть быстро решены как идентификационные, так и диагностические поисковые  задачи.

В процессе расследования  по горячим следам это обеспечивается, кроме соблюдения других условий, наличием надежной и быстродействующей связи  группы, работающей на месте происшествия, с информационно вычислительными центрами УВД и другими местами сосредоточения банков данных, необходимых для раскрытия преступлений.

Помимо традиционных массивов информации (о лицах, следах, оружии, транспортных средствах и т. п.), все  большее значение приобретает разработка и внедрение в криминалистическую практику других автоматизированных информационно – поисковых систем, позволяющих решать диагностические задачи:

например, АИПС “Марка”, в  которой содержится массив эталонов автоэмалей; АИПС “Спектр” – набор эталонных красителей шариковых ручек; АИПС “Волокнистые материалы”; “Стекло” – комплекс алгоритмов и программ для экспертного исследования фарных рассеивателей в целях установления источников их происхождения и сроков выпуска; коллекции подошв обуви, каталоги ювелирных изделий и др.