Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

Принимаемые в  настоящее время меры по унификации терминологии стрелкового оружия требуются пояснения следующих понятий: нестандартное, атипичное, кустарное, самодельное оружие.⁹

Нестандартное огнестрельное оружие имеет какие-либо отклонения в конструкции по сравнению  со стандартным оружием аналогичного типа или отличается длиной ствола, ложи и т. д. Сюда могут быть отнесены, например, многоствольные пистолеты и револьверы, обрезы ружей, винтовок и т. п. Атипичное оружие также отличается нестандартной конструкцией, но главная его особенность - оно замаскировано под какие-нибудь бытовые предметы: авторучки, трости, зонты и т. п. Кустарное - это оружие, изготовленное в условиях кустарных мастерских без соблюдения стандартов, как правило, небольшими партиями. К кустарному оружию могут быть отнесены одноствольные охотничьи ружья устаревших конструкций. Получило некоторое распространение атипичное оружие кустарного изготовления. Самодельное оружие изготавливается в основном из подручных материалов, иногда с частичным использованием деталей заводского оружия или каких-либо устройств.¹⁰

Важное практическое значение имеет вопрос о критериях  разграничения обрезов и тех  видов оружия, из которых они изготовлены. В отношении охотничьих ружей  установлено, что укорочение ствола ружья любого калибра (в том числе и спортивного) до остаточной длины менее 500 мм, включая патронник (часть ствола, где помещается патрон), является пределом, когда наступает существенная утрата баллистических свойств и эксплуатационных качеств ружей и появляются иные технико-конструктивные признаки качественно нового огнестрельного оружия - боевого, предназначенного для поражения живой цели на близких дистанциях. Если длина ствола конкретного экземпляра оружия более 500 мм и ложа его не изменена, то такой объект относится к облегченным ружьям.

 

 

Глава 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

 

§1 Задачи, решаемые экспертизой огнестрельного оружия

Необходимость в проведении экспертизы огнестрельного оружия в одних случаях  обусловлена расследованием уголовных  дел, связанных с незаконным ношением, хранением, изготовлением, сбытом, хищением огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), то есть предусмотренных ч. 1 ст. ст. 218, 218¹ УК11. Как правило, на разрешение экспертизы ставятся вопросы по определению технического состояния оружия, установлению относимости представленного объекта к огнестрельному оружию, определению грунтовой принадлежности оружия (вид, назначение, модель, система, образец). В других случаях огнестрельное оружие может выступать как средство совершения иных преступлений (убийства, нанесения телесных повреждений и т.д.). Тогда экспертиза огнестрельного оружия назначается и для установления других существенных для дела обстоятельств преступления

При назначении экспертизы необходимо прежде всего строго руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными и теми задачами, которые должны быть решены посредством проведения экспертизы. Постановка вопросов, не вытекающих из материалов дела, не имеющих значения для выяснения обстоятельств происшествия, загромождает заключение экспертизы (и материалы уголовного дела), отрывает эксперта от решения других, существенных вопросов, увеличивает сроки производства экспертизы (в отдельных случаях сроки расследования).

Формулирование задания эксперту - важный этап при назначении экспертизы. Вопросы должны быть тщательно продуманы, их формулировка должна быть четкой и однозначной. Нередки случаи, когда без учета обстоятельств расследуемого события в постановлении (определении) о назначении экспертизы указывают все вопросы, рекомендованные в различных методических пособиях в отношении изучаемого объекта. Так, при расследовании уголовного дела, связанного с убийством на почве личных неприязненных отношений в салоне автомобиля, то есть в строго ограниченном пространстве, перед экспертом были поставлены вопросы, касающиеся определения пробивного действия оружия (пистолет ПМ), максимальной дальности его убойного действия, возможности ведения из него систематической стрельбы. Довольно часто ставятся вопросы, которые могут быть выяснены и без проведения экспертизы огнестрельного оружия: установление вида, модели, образца оружия, его калибра и способа изготовления, страны-изготовителя, огнестрельности стандартного (заводского) оружия, имеющего определенные характеристики и классификацию, подробно изложенные в наставлениях по оружию, пособиях и справочниках. Эти вопросы могуч быть успешно решены путем проведения следственного или судебного осмотра вещественного доказательства. Только в тех случаях, когда при осмотре оружия трудно установить его характеристики (редко встречается либо сильно коррозировано, отсутствуют или слабо видимы маркировочные обозначения и т.н.) либо они действительно имеют значение, решение вышеуказанных вопросов путем проведения экспертизы можно считать целесообразным. Нельзя признать оправданным назначение экспертизы в целях решения вопросов об огнестрельности, калибре, способе изготовления, принадлежности к определенному типу, модели, образцу оружия, находящегося на вооружении армии, милиции, охраны (автомат АК, карабин СКС, пистолеты ПМ и ТТ, револьвер "Наган" и т.д.). Это относится и к широкораспространенным и известным образцам охотничьего и спортивного оружия отечественного производства, а также к многим образцам оружия иностранного производства.

Наиболее часто перед экспертом  ставится вопрос о техническом состоянии  огнестрельного оружия, а именно о  возможности производства из него выстрела без нажатия на спусковой крючок. В большинстве случаев в формулировке имеются терминологические неточности. В постановлении (определении) о назначении экспертизы такой выстрел называется "случайным", "самопроизвольным", "непроизвольным". Следует иметь в виду, что, изучая техническое состояние оружия, его материальную часть, эксперт может установить только объективную возможность именно выстрела без нажатия на спусковой крючок. Выяснение же обстоятельства о "случайности" или "непроизвольности" выстрела является

прерогативой следствия (суда), а  не эксперта.

Таким образом, при назначении экспертизы нужно формулировать вопрос только о возможности производства выстрелов из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок. Следует также указывать конкретное условие, при котором данный выстрел мог произойти на месте происшествия. Иногда постановка вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок вообще неоправданна, поскольку не обусловлена обстоятельствами расследуемого события.

Представляется необходимым обратить, внимание на такое обстоятельство. Оружие, как и любая вещь, в  процессе эксплуатации подвергается естественному износу, Длительная его эксплуатация, небрежное хранение и уход за ним могут привести к неисправностям ударно-спускового механизма и явиться причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок (особенно у охотничьих гладкоствольных ружей с внешним расположением курков). Кроме того, у некоторых образцов оружия (пистолета ТТ, пистолета-пулемета ППШ и др.) такой выстрел (при определенных положениях деталей ударно-спускового механизма) обусловлен конструкционными недостатками. Поэтому постановка вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок в тех случаях, когда он не вытекает из обстоятельств дела, но все же поставлен и эксперт в своем заключении указал на возможность производства такого выстрела ( при определенных условиях), может в дальнейшем (при ознакомлении обвиняемого с заключением экспертизы) осложнить работу следователя.

Под технической исправностью, или  просто исправностью, оружия понимается соответствие данного экземпляра всем требованиям, в том числе к нормативный, предъявляемым обычно к оружию данного вида (модели, образца). Никакого самостоятельного судебного либо юридического значения это понятие не имеет, а криминалистическое проявляется лишь при решении вопросов о пригодности оружия к стрельбе 8 возможности производства выстрела при конкретных обстоятельствах, так как они решаются именно на основе оценки дефектов материальной части оружия *. Поэтому формулирование вопроса эксперту о технической исправности оружия, как и его ответ только на такой вопрос, лишено всякого смысла.

При возникновении трудностей, связанных  с постановкой вопросов, требующих  экспертного решения, следует обращаться за консультацией к специалисту (лучше всего в то экспертное учреждение, где будет проводиться экспертиза). В данном пособии приведены лишь наиболее часто встречающиеся вопросы в отношении исследования оружия:

з а в о д с к о г  о изготовления :

к какому виду, системе, модели, образцу  относится представленное на экспертизу оружие;

каков калибр оружия;

исправно ли оружие, если неисправно, в чем заключается неисправность  и каким образом она может  быть устранена;

пригодно ли оружие к стрельбе;

возможно ли из представленного  на экспертизу оружия вести систематическую  стрельбу;

подвергался ли данный экземпляр оружия переделке и в чем она заключается;

каков механизм отлома ложа ружья;

не подвергались ли уничтожению (изменению) маркировочные обозначения на оружии, если да, то каким способом и каков  был первоначальный номер оружия;

с а м о д е л ь н  о г о изготовления:

является ли представленный на экспертизу предмет огнестрельным оружием;

по образцу какого заводского оружия изготовлено данное оружие;

из каких материалов и о помощью  какого оборудования (станки, инструменты) изготовлено данное оружие;

не использовались ли при изготовлении представленного на экспертизу оружия детали и части заводского оружия, если да, то какие;

для стрельбы какими патронами изготовлено  оружие;

какие действия необходимо проделать  с оружием, чтобы произвести из него выстрел;

возможно ли из данного оружия производство выстрелов;

з а в о д с к о г  о и с а м о д е л  ь н о г о изготовления:

происходят ли из представленного  на экспертизу оружия выстрелы без  нажатия на спусковой крючок при  определенных условиях (указать условия);

каково пробивное действие снаряда (указать какого), выстреленного из данного экземпляра оружия (указать вид преграды);

каково убойное действие снаряда (пуля, дробь, картечь) на конкретном расстоянии (указать расстояние), выстреленного  из данного оружия;

на каком максимальном расстоянии снаряд, выстреленный из данного оружия, обладает убойным действием;

какова максимальная дальность  полета снаряда (пуля, дробь, картечь) при  стрельбе из оружия, представленного  на экспертизу,

Отдельную группу составляют вопросы, касающиеся исследования следов выстрела в канале ствола огнестрельного оружия с помощью ф и з и к о - х и м и ч е с к и х методов:

производился ли выстрел из представленного  на экспертизу оружия после последней  чистки;

каким порохом (вид, марка) и капсюлем (оржавляющим или неоржавляющим) был снаряжен патрон, использованный для стрельбы из данного оружия;

пулей или дробью производился последний  выстрел из ружья.

§ 2. Подготовка материалов, направляемых на экспертизу

Подготовка материалов для производства судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия включает в себя проведение следователем ряда мероприятии организационного и тактического характера, от своевременности и полноты проведения которых во многом зависят возможность правильного решения задач криминалистического исследования оружия, а следовательно, и степень достоверности экспертного заключения.

В постановлении (определении) следователя (суда) о назначении экспертизы излагаются обстоятельства расследуемого происшествия. Однако в отдельных случаях  для проведения экспертизы огнестрельного оружия эксперту необходимы помимо вещественных доказательств и другие материалы уголовного дела: протоколы осмотра места происшествия, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, допроса лиц, имеющих отношение к событию происшествия, протоколы следственных экспериментов о оружием и т.п. Для дачи заключения эксперт может использовать в качестве исходных те данные об обстоятельствах расследуемого происшествия или преступления, которые установлены следователем (судом) и изложены в постановлении (определении) о назначении экспертизы либо в соответствующих процессуальных документах (протоколах).

Огнестрельное оружие, подлежащее как  вещественное доказательство судебно- баллистическому экспертному исследованию, при обнаружении и изъятии должно быть тщательно осмотрено в присутствии понятых, сфотографировано по правилам масштабной съемки, подробно описано в протоколе осмотра, после чего приобщено к делу специальным постановлением. При осмотре нужно помнить» что оружие может быта заряжено и находиться на боевом взводе, поэтому во избежание случайных выстрелов оно должно быть разряжено. Если по обстоятельствам

* Подробно рассматривается в  главе Ш, § 4 настоящего пособия.  дела возникает необходимость  в проведении дактилоскопической экспертизы, то надо попытаться отыскать следы пальцев рук, оставленные определенным лицом. В таких случаях оружие рассматривают особенно аккуратно в резиновых перчатках, чтобы но уничтожить возможно имеющиеся на его деталях и частях следа.