Криминалистическая идентификация

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2012 в 06:35, дипломная работа

Описание работы

Тема Дипломной работы – «Криминалистическая идентификация», выбрана мной неслучайно. Данный раздел криминалистики является одним из основополагающих и объемных для изучения и исследования. Помимо этого, практически, при расследовании любого преступления, следователь сталкивается с проблемой идентификации либо человека, либо предметов материального мира, что так же поднимает данный вопрос на значительную высоту и заслуживающего должного внимания.
Теоретическая часть криминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов при идентификации объектов и других.

Содержание

Введение______________________________________________3
Глава 1.
Научные основы криминалистической идентификации.________4
История развития криминалистической идентификации.____4
Понятие и научные основы криминалистической
идентификации._________________________________________5
Объекты и субъекты криминалистической идентификации.
Идентификационные признаки и их классификация.__________8
Установление групповой принадлежности и
диагностика, их значение.________________________________11
Глава 2.
Криминалистическое исследование следов ног человека______13
Глава 3.
Использование следов рук в рассмотрении и
раскрытии преступлений.________________________________24
Глава 4.
Криминалистическое исследование письменной речи.________35
Глава 5.
Огнестрельные повреждения._____________________________50
Заключение.____________________________________________61
Приложение____________________________________________63
Список используемой литературы._________________________80

Работа содержит 1 файл

diplom.doc

— 434.50 Кб (Скачать)

    Четвертая глава посвящена криминалистическому  исследованию письменной речи, по рассмотрении которой можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа. Более того, перечисленные в данной главе методы тоже не исчерпывают возможностей науки. Существует множество иных методик изучения письменных документов. Для нас наибольший интерес представляют исследования российских и украинских криминологов, поскольку эти языки наиболее близки и относятся к одной языковой группе.

    На  мой взгляд, из неописанных в данной главе возможностей криминалистического почерковедения наибольший интерес представляет вероятно-статистический метод исследования письма, который дает в руки эксперта-криминалиста мощный инструмент для исследования измененного почерка.

    Однако  необходимо учитывать, что данная отрасль  криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых  методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.

    Как правильно указывает профессор  Образцов: «Значение для уголовного судопроизводства документов данной группы трудно переоценить. В криминальном мире, как, впрочем, и в законопослушной жизнедеятельности, документы фигурируют в различных качествах и выполняют самые различные функции».84

    Пятая глава работы полностью посвящена  идентификации по огнестрельным повреждениям. Данная тема интересна тем, что при совершении каждого третьего преступления преступник использует огнестрельное оружие, что в 80% случаев заканчивается смертью либо потерпевшего или случайного свидетеля, либо самого преступника при попытке его задержания. Идентификация по огнестрельным повреждениям важна как для раскрытия уже совершенных преступлений, так и для предотвращения последующих. Конечной целью исследований является разработка экспертных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, огнестрельное оружие и условия выстрела. Важным этапом на пути к достижению этой цели является установление закономерностей формирования огнестрельных повреждений в зависимости от влияния конструктивных и динамических свойств оружия и огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и свойств поражаемой части тела.

    Важнейшим итогом данной работы можно считать то, что криминалистическая идентификация, во всех своих проявлениях крайне неоценима при расследовании и раскрытии преступлений.

    25% преступлений раскрываются благодаря  успешной криминалистической идентификации.

    Список  использованной литературы: 

    1. Конституция РФ. М., 1996.
    2. УПК РСФСР. М., ЮЛ, 2000.
    3. УПК РФ. М., Юрайт, 2002.
    4. Аминев Г. Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений. М., 1995.
    5. Барселянц Л.О., Верещако М.Ф. Огнестрельные повреждения волос//Суд. - мед. эксперт. - 1981.-№4.
    6. Белкин Р.С. «Криминалистика», М., ЮЛ, 1986.
    7. Блюм М.М., Шишкин И.Б. Охотничье оружие - М., 1987.
    8. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940.
    9. Вул С.М. Криминалистические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1977.
    10. Вул С.М. Судебно-автороведческая экспертиза: современное состояние и перспективы: Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью - Вильнюс, 1981.
    11. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для ВУЗов.-М.: Высш. шк., 1994.
    12. Голдованский Ю.П. Следы рук. М., 1980.
    13. Дамбрускайте О.К. Классификация признаков литовской письменной речи. - Сб. научн. лит-ры, Вильнюс, 1968.
    14. Дамбрускайте О.К. Криминалистическое исследование уровня грамотности автора. Вильнюс, 1983.
    15. Дамбрускайте О.К. О частных признаках, характеризующих родной язык. Л., 1972.
    16. Жбанков  В.А.,  Г.Н.   Меглицкий.   Криминалистические средства и методы установления лиц,  совершивших преступления. Учеб. пособие. М., 1993.
    17. Зуев Е.И. "Криминалистическая экспертиза" 6-й выпуск, М.1968.
    18. Зуев Е.И. "Обнаружение, фиксация и изъятие следов" М.1969.
    19. Е.И.Зуев, А.М.Геpасимов "Использование следов ног и обуви при розыске преступников" М., 1990.
    20. Крюков В.Н. Судебная медицина - М.,1990.
    21. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., ЮЛ, 1978.
    22. А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский "Применение НТС в работе над следами при ОМП" , 1960., изд-во Харьковского унив-та.
    23. Крылов И.Ф. "Криминалистическое учение о следах", Л.1986.
    24. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль при установлении истины по уголовным делам. М., 1996.
    25. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. М., ЛГУ, 1980.
    26. Крылов И.Ф. Классификация судебных экспертиз и задач. М., 1977.
    27. Липовский В.В. Исследование подписей. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971.
    28. Максименко А.Н. О механизме огнестрельных //Вести хир. - 1958-№1.
    29. Молчанов В.И., Бедрин Л.М., Попов В.Л. Состояние и перспективы разработки проблем огнестрельной травмы//Суд.-мед. эксперт.-1983.-№2.
    30. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза - Ленинград 1990.
    31. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
    32. Образцов В.А. Криминалистика. Учеб. пособие. М.,1994.
    33. Пантелеев И.Р., Селиванов Н.Н. «Криминалистика», М., ЮЛ, 1988.
    34. Пророков И.И. "криминалистическая экспертиза следов" ВСШ МВД СССР, Волгоград, 1980.
    35. Потапов С.М. Настольная книга следователя. М., 1949 г.
    36. Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. – М., 1978.
    37. Селиванов Н.А., Снетков М. Справочник следователя "Осмотр места происшествия" М., 1999.
    38. Солнцева А.Ф. Транскрипция подписей и ее идентификационное значение. В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы. т.3 М., 1958.
    39. Торвальд Ю. "Сто лет криминалистики" М.1975.
    40. Усманов У.А. Справочник следователя. М., изд-во ПРИОР, 1999.
    41. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. - М., 1965.
    42. Эйдлин Л.М. Огнестрельные повреждения. - Ташкент,1963.
    43. Яблоков Н.П., Колдин В.Я. «Криминалистика», МГУ, 1990.
    44. Изучено 67 уголовных и судебных дел из Архива Минусинского городского суда.

Информация о работе Криминалистическая идентификация