Доказательственное значение следов крови

[21] Кустакович С.Д., Судебно-Медицинская Трасология., П., 1975г.

Наряду с изучением формы следов крови трасологами, М. В. Кисин показал методы и средства поиска, изъятия и биологического анализа крови, обнаруживаемой на месте происшествия и орудиях преступления, теле и одежде потерпевшего и подозреваемого; возможности предварительных проб (исследований) и судебно-медицинской экспертизы. Он считал наиболее информативной кровь при установлении групповой принадлежности, некоторых генетических признаков, а также механизма образования следов для реконструкции ряда обстоятельств события на месте преступления.[22]

М. В. Кисин полагал, что классификация следов В. И. Поповым наиболее точно отражает действия преступника при образовании следов крови. Предлагая разделять следы в зависимости от механизма их образования и отношения к событиям преступника и тех, кто причастен к этим событиям, В. И. Попов называл две группы: «следы действия» и «следы передвижения». Это деление позволяло оценить и успешнее использовать следы в расследовании. Так, в механизме насильственного деяния следы передвижения - это объекты, отображающие внешнее строение рук, ног, обуви и т. п. В них, подчеркнем, всегда присутствуют следы биологической природы: потожировые выделения, запаховые следы субъекта (реже слюна, волосы и др.

Следы действия - это следы крови, возникающие при ранении жертвы (иногда - и преступника), и повреждения (конфигурация, размер ран и др.); они могут указывать на признаки орудий и физические данные субъекта.[23]

В своей совокупности следы крови позволяют восстановить картину значительной части преступного события: где и какие повреждения были нанесены; имела ли место борьба или самооборона; могут ли быть следы крови на одежде и теле преступника; куда передвигался потерпевший или переносили труп; в какой позе (положении) находилось тело потерпевшего в момент ранения и в последующем и др.

Следы крови фотографируют последовательно на всех объектах, где они обнаружены. Трасологическое экспертное исследование их формы может осуществляться как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях, по фотоснимкам. В любом случае обязательно учитываются данные судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования живого лица. Поэтому в распоряжение эксперта-трасолога должна быть представлена соответствующая судебно-медицинская документация.

[22] www.law.edu.ru

[23] Попов В.И., Осмотр места проишествия, Алма-Ата, 1956г.

Заключение

Итак, механизм образования следов крови на различных объектах устанавливают по особенностям следов: локализации, форме, количеству, объему занимаемой площади, что позволяет сделать вывод об источнике кровотечения или попадании крови с другого предмета; положении в пространстве тела (предмета), на который попала кровь; измене­нии положения и его последовательности, направлении движения капель крови и рас­стоянии, с какого они попали на тело (предмет), под каким углом к их поверхности; об очередности нанесения повреждений, вызвавших кровотечение; о перемещении и позе потерпевшего при стекании крови по его телу; о мерах по сокрытию следов, их удале­нию. Все эти вопросы, важные для оценки преступного события и определения вины его участников, разрешаются трасологической экспертизой следов крови или комплексно с судебными медиками.

Таким образом, подытоживая рассмотренные положения, необходимо уточнить, что же понимать под следами крови в криминалистике. Некоторые авторы к ним относят, например, нахождение любого количества крови в окружающей среде вне организма человека или животного. Предлагая иное определение этих следов, считаем, что оно бо­лее конкретно отражает визуально или с помощью приборов наблюдаемые объекты и учитывает традиционно понимаемые и устоявшиеся в судебной практике термин:

Следы крови - это находящиеся на теле человека или поверхности предметов ма­териальной обстановки места преступного события ее жидкие или высохшие образо­вания в виде пятен, потеков, луж (в том числе пропитываний), мазков, помарок и отпе­чатков различного цвета и конфигурации либо их комбинации или смешения, связанные с разными источниками и временем возникновения, свойства которых скрыты и выяв­ляются только экспертным исследованием.

Многие криминалисты до сих пор в силу традиции относят все объекты жизнедея­тельности человека к судебной медицине, в том числе и следы крови, оставляемые на месте преступления. Однако следует заметить, что предмет этой науки, помимо общих положений, включает в свою систему (разработана известным ученым М. И. Авдеевым) только поводы к проведению судебно-медицинских исследований (расстройство здоровья и смерть от внешних факторов) и судебно-медицинские экспертизы: живых лиц (характер и степень тяжести телесных повреждений и др.); трупов (причина, время смерти и др.), вещественных доказательств (исследования крови, волос, спермы и пр.) и т. п.

Следовательно, знания о следах человека как биологических объектах, особенностях их образования в материальной обстановке места совершения преступления (зависимость их возникновения от способа и вида деяния), комплексный характер этих следов (сочетание и между собой, и со следами-отображениями), специфика работы со следами, происходящими от человека, в следственных действиях: поиск, выявление, фиксация, предварительное исследование, изъятие, их подготовка к экспертизе, оценка заключения эксперта к предмету судебной медицины относиться не могут. Эти данные закономерно должны быть представлены в криминалистическом учении о следах как формирующийся раздел и как его неотъемлемая часть.

Список используемой литературы:

1)  УПК КР в редакции от 25 февраля 2010г

2) УПК РФ в редакции от 18 декабря 2001г.,№174ФЗ

3) УПК РСФСР

4) Попов В.Л., Судебная медецина, учеб.СПб. 2002г.

5) «Гражданин и право», №7, июнь 2001г., Кондрашов.

6) Кустакович С.Д., Судебно-Медицинская Трасология., П., 1975г.

7) Попов В.И., Осмотр места проишествия, Алма-Ата, 1956г.

8) Судебная медицина/ Под ред. И. X. Поркшеяна, В. В. Томилина.

9) Криминалистика / Ред. Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкина.-М.: Норма, 2001;

10) Криминалистика / Ред. А.Ф. Волынского.-М.: Юнити-Дана, 1999;

11) Криминалистика / Ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.-М.: Высшая т   

       школа, 2000;
12) Криминалистика / Ред. А.Г. Филиппова.-М.: Юриспруденция. 2000;

13) Криминалистика / Ред. В.А. Образцова. - М.: Юрист, 1999;

Интернет-ресурсы:

1) www.coolreferat.com

2) www.pravo.ru

3) www.law.edu.ru

4)  www.lawtoday.ru

5)  www.jur-expert.com

6)   www.jur-exam.ru

25