Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 12:55, контрольная работа
Доказательства и доказывание – одни из самых важных вопросов, определяющих сущность уголовного процесса. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего.
Введение………………………………………………………………….……2
1. Субъекты доказывания в Уголовном процессе………………….……….4
2. Роль защитника в процессе доказывания ………………………….……..9
3. Способы собирания адвокатом-защитником сведений
по Уголовным делам……………………………………………………….…14
Заключение……………………………………………………………………19
Список использованной литературы………………………………………...21
При реализации своих функций, защитник вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.
Сбор доказательств защитником осуществляется с помощью указанных в законе способов. Использование этих способов позволяет адвокату, в рамках своей компетенции, влиять на ход расследования и не давать стороне обвинения нарушить баланс принципа состязательности, путем одностороннего исследования доказательств по делу. Именно эта возможность адвокатов не дает современному Уголовному процессу, без исследования всех доказательств и фактов, преследуя цель скорейшего вынесения приговора, а не справедливого определения наказания, произвести всестороннее исследование материалов дела.
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации \\ Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954
3.
Уголовно-процессуальный
4.
Федеральные закон « Об
5.
Федеральный закон « О частной
детективной и охранной
Литература:
6. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве : монография / А. Р. Белкин. – М. : Норма, 2007.
7. Быков, В. Право защитника собирать доказательства / В. Быков, Н. Громов // Законность. – 2003. – № 10.
8. Карякин Е А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2006. №4
9.
Кипнис Н.М. Допустимость
10. Кириллова, Н. П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания / Н. П. Кириллова // Юридический мир. – 2008. – № 6.
11. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2010.
12. Львова Е.Ю. Защита по Уголовным делам. Пособие для адвокатов/ Е.Ю. Львова.-М., 1998.
13. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Высшее образование, 2008.
14. Фалилеев, В. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств/ Фалилеев В., Гармаев Ю. //Уголовное право. – 2003. - №1
15. Шинкевич, Н. Е. Потерпевший как субъект доказывания / Н. Е. Шинкевич // Вестник ОГУ. – 2006. – № 3.
Информация о работе Защитник как субъект собирания доказательств