Защитник как субъект собирания доказательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 12:55, контрольная работа

Описание работы

Доказательства и доказывание – одни из самых важных вопросов, определяющих сущность уголовного процесса. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего.

Содержание

Введение………………………………………………………………….……2
1. Субъекты доказывания в Уголовном процессе………………….……….4
2. Роль защитника в процессе доказывания ………………………….……..9
3. Способы собирания адвокатом-защитником сведений
по Уголовным делам……………………………………………………….…14
Заключение……………………………………………………………………19
Список использованной литературы………………………………………...21

Работа содержит 1 файл

Защитник, как субъект доказывания в уголовном деле (1).docx

— 49.31 Кб (Скачать)

При реализации своих функций, защитник вправе: иметь со своим подзащитным  свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать  в допросе подозреваемого, а также  в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся  к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.

Сбор доказательств защитником осуществляется с помощью указанных  в законе способов. Использование  этих способов позволяет адвокату, в рамках своей компетенции, влиять на ход расследования и не давать стороне обвинения нарушить баланс принципа состязательности, путем одностороннего исследования доказательств по делу. Именно эта возможность адвокатов не дает современному Уголовному процессу, без исследования всех доказательств и фактов, преследуя цель скорейшего вынесения приговора, а не справедливого определения наказания, произвести всестороннее исследование материалов дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

  

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации \\ Российская газета от 25 декабря 1993 года.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954

3. Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации// Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249

4. Федеральные закон « Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в  Российской Федерации» №63 - ФЗ  от 31 мая 2002 года.

5. Федеральный закон « О частной  детективной и охранной деятельности  в Российской Федерации» №  2487-1 от 11 марта 1992 года.

 

Литература:

6. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве : монография / А. Р. Белкин. – М. : Норма, 2007.

7. Быков,  В. Право защитника собирать доказательства / В. Быков, Н. Громов // Законность. – 2003. – № 10.

8.  Карякин Е А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2006. №4

9. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств  в уголовном судопроизводстве / Н.М.  Кипнис. - М.: Юристъ, 1995. 128 с.С. 30 - 31.

10.  Кириллова, Н. П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания / Н. П. Кириллова // Юридический мир. – 2008. – № 6.

11.  Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2010.

12. Львова Е.Ю.  Защита по Уголовным делам. Пособие для адвокатов/ Е.Ю. Львова.-М., 1998.

13.  Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Высшее образование, 2008.

14. Фалилеев, В. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств/ Фалилеев В., Гармаев Ю. //Уголовное право. – 2003. - №1

15. Шинкевич,  Н. Е. Потерпевший как субъект доказывания / Н. Е. Шинкевич // Вестник ОГУ. – 2006. – № 3.

 


Информация о работе Защитник как субъект собирания доказательств