Защитник как субъект собирания доказательств

2. Доказательство должно быть  облечено в соответствующую процессуальную  форму, т.е. содержаться в надлежащем  источнике.

Источником доказательств, собираемых защитником, являются предусмотренные  п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ "иные документы".

В соответствии с ч.1 ст.84 УПК РФ "иные документы" допускаются  в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, предусмотренных  ст.73 УПК РФ. Другими словами, документы  являются доказательствами, когда их содержание имеет значение для дела. К ним относятся объяснения лиц, справки, характеристики и другие документы, полученные защитником от органов государственной  власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций.

3. Доказательство должно быть  получено в результате процессуального  действия, предусмотренного законом  в качестве способа получения  доказательств.

Доказательства не могут быть получены в результате действий, не указанных  в законе.[9]

Согласно ч.1 ст.86 УПК РФ собирание  доказательств осуществляется в  ходе производства следственных и иных процессуальных действий. Разумеется, адвокат не может собирать доказательства путем самостоятельного производства следственных действий.

Однако он вправе в соответствии с законом производить иные процессуальные действия - получать объяснения от лиц  с их согласия; истребовать справки, характеристики, иные документы от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций. Именно с их помощью защитник как субъект  уголовного процесса и, подчеркнем, уголовно-процессуального  доказывания и осуществляет свою доказательственную деятельность.

Это подтверждается и п.32 ст.5 УПК  РФ, определяющим "процессуальное действие" как следственное, судебное или иное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством. В ч.3 ст.86 УПК  РФ прямо указываются вышеназванные  процессуальные действия в качестве способов собирания доказательств.[9]

Таким образом, доказательства, собираемые и представляемые защитником, отвечают требованию допустимости.

          Участвуя в уголовном судопроизводстве, оказывая юридическую помощь доверителю, адвокат всегда должен иметь четкую позицию, в соответствии с которой он будет строить свою дальнейшую работу по защите подсудимого.

Все доказательства, представленные адвокатом-защитником, исследуются  в судебном заседании.

В соответствии со ст.235 УПК РФ стороны  вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых  в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления  ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении  которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.[15]

Судья вправе допросить свидетеля  и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит  на прокуроре. В остальных случаях  бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Последствием принятия решения  об исключении доказательства является то, что данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или  иного судебного решения, а также  исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.[7]

Одна из главных задач адвоката состоит в том, чтобы обратить внимание суда на важные положительные  стороны личности обвиняемого, а  также обстоятельства, свидетельствующие  в его пользу. Наряду с показаниями  людей, хорошо знающих обвиняемого  по совместной учебе, работе, по месту  жительства, следует позаботиться также  о письменных документах, которые  могли бы повлиять на судьбу подзащитного, охарактеризовать его с положительной  стороны. Эти документы должны быть предоставлены клиентом, его родственниками могут быть истребованы адвокатом  в соответствии с ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст.6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и  адвокатуре в Российской Федерации".

Деятельность адвоката-защитника  по сбору и представлению доказательственной информации суду должна осуществляться на основании знания и владения криминалистической моделью преступной деятельности определенного  вида преступлений применительно к  конкретному случаю. Речь идет не только о наиболее эффективных в данном случае средствах и рекомендациях, но и о методах их использования, об особенностях организации расследования - планировании этого процесса с  позиции адвоката-защитника.[11]

Выбор тактики защиты напрямую зависит  от профессиональной подготовки адвоката, имеющегося у него опыта. Участие  адвоката-защитника в доказывании  напрямую зависит от выработки им тактики защиты, которая должна отвечать принципу преемственности на стадиях  досудебного и судебного производства.

Ситуация защиты по уголовному делу зависит от целого ряда факторов, начиная  от наличия в материалах уголовного дела доказательств и возможностей получения дополнительной доказательственной информации и заканчивая умением  адвоката-защитника установить психологический  контакт с другими участниками процесса.

В любом случае адвокат - защитник, участвуя в деятельности по доказыванию, обязан занимать активную позицию, позволяющую  ему адекватно ситуации участвовать  в сборе доказательств по уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Способы собирания адвокатом-защитником сведений по Уголовным делам

 

Часть 3 ст. 86 УПК РФ гласит, что защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с  их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять  запрашиваемые документы или  их копии.

          Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным. Например, представить дознавателю или следователю все собранные им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Защитник-адвокат может избрать и иную тактику предъявления доказательств на предварительном расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих доказательств и при производстве конкретных следственных действий для того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные для подозреваемого, обвиняемого.

          Особенности характерны и для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающиеся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в процесс исследования, исследована в ходе судебного следствия. Таким путем защитник-адвокат опровергает обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как к оценке фактической, так и юридической стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.[14]

Предметы, имеющие значение для  дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования  получают путем производства выемки, а поскольку адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено, получение таких предметов рекомендуется  осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. С этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца  данного предмета. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к  адвокату может осуществляться в  присутствии граждан в числе  не менее двух, которые должны засвидетельствовать  факт и результаты добровольной передачи предмета. 
        При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы. По окончании данного действия необходимо составить документ, в котором следует отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что такой документ может быть назван «Акт получения предмета». 
            Существует и другой способ. Так, предмет, полученный адвокатом может передаваться следователю на основании ходатайства адвоката на имя следователя или суда о приобщении этого предмета, с актами опроса лиц, при которых он был обнаружен и получен. 
             Говоря о получении документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеются в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.[7] 
          Опрос лиц с их согласия, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его. Отдельного внимания заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела. 
Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Акт опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, так как УПК РФ предусматривает составление процессуального документа с подобным названием по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. Данный акт опроса можно отнести к иным документам, как к виду доказательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 УПК РФ. 
Акт опроса должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст. 189—191 УПК РФ). В ходатайстве о приобщении акта опроса лица с его согласия следует указать просьбу о допросе опрошенного лица, для того чтобы сформировать допустимое доказательство выгодное стороне защиты. 
           Норма, содержащая право адвоката на истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций подобных действий, в российском уголовно-процессуальном законодательстве содержалась и ранее, однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления ходатайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, которые подписывались соответствующим руководителем. 
Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвокату. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов с целью получения указанных в нем документов. При направлении запроса допустимо использование бланков адвокатского образования установленного образца. [12]

Для приобщения к материалам уголовного дела полученных в порядке п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений рекомендуется  для направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство. 
В случае отказа в приеме ходатайства следует иметь в виду что оно в соответствии со ст. 120 УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подлежит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а также справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они также подлежат приобщению к материалам дела. 
Для того чтобы проделанная защитником работа оказалась ненапрасной, необходимо превратить материалы защиты в допустимые доказательства. Для этого нужно, с одной стороны, выполнить процессуальные требования, с другой — реализовать криминалистические рекомендации технико-криминалистического и тактико-криминалистического характера.[10]

Еще одним средством, которым может  воспользоваться защитник для собирания  доказательств является приглашение  специалиста, частного детектива. Согласно ст. 58 УПК РФ специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для со¬действия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 
             В соответствии со ст. 74 и 80 УПК РФ заключение и показания специалиста допускаются в качестве доказательств. Заключение специалиста представляет собой представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) 
Для того чтобы заключение специалиста, полученное адвокатом стало источником доказательств, оно должно быть в установленном законом порядке приобщено к материалам уголовного дела по его ходатайству, должно быть проверено на предмет соответствия требованиям относимости, допустимости,достоверности.[14] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

 

Права, которыми наделяется адвокат  для выполнения своих обязанностей, входят в качестве составной части  в содержание права на защиту. В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника - важная гарантия прав обвиняемых.