Законна сила рішення суду

По мнению П.П.Заворотько, исполнение судебного решения достигается в гражданском процессе не только принуждением, но и авторитетом судебного решения. Авторитетность судебного решения означает его убедительность и справедливость, уважение его лицами, участвующими в деле, всеми гражданами и должностными лицами. Авторитетность судебного решения в гражданском процессе возникает: 1) с авторитета закона, примененного к конкретным правоотношениям, поскольку «нормы права у нас опираются не только на авторитет силы, а в основном на силу авторитета», 2) из ​​того факта, что судебное решение отражает объективную истину, установленную судом при рассмотрении конкретного дела. Судебное решение, устанавливая истинные взаимоотношения сторон, устраняя спорность правоотношения и провозглашая правду, не может не быть авторитетным, 3) из авторитета суда как органа государства, осуществляющего правосудие в демократическом процессуальной форме, важнейшим актом которого является судебное решение; 4) по стабильности судебного решение, исключающее возможность существования спорных правоотношений. Решение не было бы авторитетным, если бы его можно было просматривать несколько раз, 5) из обязательности судебного решения и существующих процессуальных средств его реализации, 6) с одобрения содержания судебного решения гражданами и осуждения лиц, которые не признают его предписания и уклоняются от его добровольного здийснення1.

Таким образом, рассмотрены правовые последствия вступления решения в законную силу в своей совокупности обеспечивают достаточную устойчивость, незыблемость судебных решений, придают им значения властных велений, окончательных и неоспоримых, подлежащих обязательному исполнению на всей территории Украины.

Границы законную силу судебного решения. В теории гражданского процессуального права границы влияния судебного решения принято называть пределами законную силу и рассматривать их в двух аспектах: объективные пределы - исследованы судом, действительно существующие материально-правовые отношения; субъективные пределы - субъекты этих материально-правовых отношений.

Объективные пределы законной силы, как правило, связывают с предметом судебного решения. Предмет решения по спорам о праве всегда составляют отношения истца - ответчика, так называемые основные правоотношения. Кроме того, в предмет решения могут быть включены отношения между ответчиком и истцом по встречному иску, отношения между третьим лицом с самостоятельными требованиями и сторонами и отношения между одной из сторон и третьим лицом без самостоятельных требований при условии, что регрессный иск третьего лица или к третьему лица был предметом судебного исследования и решен судом по существу.

Как известно, в законную силу может вступить решение, принятое судом, т.е. которым уже подтверждено наличие или отсутствие правоотношений, о которых спорили стороны, в результате чего оно из спорного стало бесспорным. Поэтому только бесспорные, подтвержденные судом материально-правовые отношения могут определять объективные пределы действия законной силы решения. Следовательно, объективные пределы законной силы ограничивают действие судебного решения исключительно правоотношениями, наличие или отсутствие которых устанавливает суд.

Субъективные пределы законной силы ограничивают действие решения суда кругом лиц, на которых решение суда распространяется. Таким образом исключается непосредственное действие судебного решения в отношении лиц, не имеющих отношения к делу, а также по отношению к другим участникам гражданского процесса.