Уголовная ответственность несовершеннолетних

- ограничения срока наказания  в виде лишения свободы независимо  от тяжести совершённого преступления;

- установление иных видов уголовного  наказания в из сопоставлении  с ответственностью взрослых  правонарушителей;

- установление единого во всех  случаях производства следствия  - предварительного, с исключением  различных форм дознания;

- определение специфики при  исполнении наказания и некоторые  другие существенные особенности  при судебном рассмотрении уголовных  дел несовершеннолетних.

Несовершеннолетние  не могут быть привлечены к ответственности  за некоторые преступления, субъектом  которых может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Речь идёт о воинских и должностных  преступлениях, а также о некоторых  преступлениях против порядка управления и правосудия. В отношении несовершеннолетних запрещено применять:

- смертную  казнь;

- срок  лишения свободы не может превышать  10 лет;

- нельзя  применить лишение свободы в  виде заключения в тюрьму.

При признании  лица особо опасным рецидивистом не учитывается судимость за преступление, совершённое в возрасте до 18 лет.

Особенности уголовной ответственности  несовершеннолетних определяются не только возрастными и социально-психологическими условиями формирования личности, но и криминологическими её предпосылками  и оценкой личности несовершеннолетнего  как преступника.

В генезисе преступности несовершеннолетних решающее место занимают недостатки воспитания и влияния среды. Однако это не исключает правомерности  возложения на них уголовной ответственности. Во-первых, эта ответственность устанавливается  при наличии социально-психологических  предпосылок. Во-вторых, она сама как  социальный и правовой институт призвана выступать в качестве объективного фактора, противоборствующего преступным проявлениям и способствующего  воспитанию подрастающего поколения, привитию ему необходимого правосознания.

Вместе с тем криминологическая  сторона вопроса влияет и не может  не влиять на характер и объём уголовной  ответственности несовершеннолетних. Поскольку главными детерминантами преступных проявлений несовершеннолетних являются недостатки воспитания и слияние  среды, общество вынуждено определённую долю ответственности брать на себя или возлагать её на малые социальные группы и конкретных лиц, не обеспечивающих должное воспитание или оказавших  прямое отрицательное влияние, смягчая  уголовную ответственность самих  правонарушителей.

Действующее законодательство закрепляет положение о том, что граждане обязаны заботится о воспитании детей, готовить их к общественно-полезному  труду, растить достойными членами  общества. Забота о воспитании молодёжи, в особенности несовершеннолетних, рассматривается как конституционная  обязанность всех граждан, всех государственных  органов и общественных организаций. Реализация правовой реформы предполагает улучшение трудового, идейно-политического  и нравственного воспитания молодёжи.

В настоящее время, когда решение  социальных проблем по воспитанию молодёжи стало первоочередной задачей государственных  и общественных органов, неизмеримо возросли возможности правового  воздействия на совершенствование  воспитания и образования подрастающего  поколения, его гражданское, трудовое и интернациональное становление.

Совершаемые подростками преступления - сигнал обществу о существующих недостатках  в нравственном воспитании молодого поколения. Успех нравственного  воспитания зависит от многого:

- от создания здоровой моральной  атмосферы как в масштабах  общества, так и в отдельных  коллективах, а также в семье;

- от органического сочетания  массовой и индивидуальной работы  с людьми;

       Задача эта тем более важна,  что речь идёт о формировании  граждан правового государства,  которые сами призваны создавать  законы, обеспечивать их исполнение, совершенствовать законодательство, участвовать в управлении делами  государства и обществ

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Личность преступника и применение наказания”. - Казань, 1980.
2. Лазарев А.М. “Субъект преступления” - М., 1981.
3. Мельникова Ю.Б. “Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания” - Красноярск, 1989.
4. Маркс К., Энгельс Ф. “Сочинения” - М., 2-е издание, Т8.
5. Ной И.С. “Вопросы теории наказания в советском уголовном праве”. - Саратов, 1962.
6. Ной И.С. “Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве”. Изд-во Саратовского университета - 1965.
7. Никитин А.Ф. “Ответственность несовершеннолетних” - М., 1980.
8. Наумов А.В. “Российское уголовное право: Общая часть” - М., 1996.
9. Орлов В.С. “Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних” - М., 1975.
10. Прохоров В.С. “Преступление и ответственность” - Л., 1984.
11. “Преступность и правонарушения”. Статистический сборник - М., 1995.
12. Примаченок А.А. “Ответственность взрослых за правонарушения несовершеннолетних” - Минск, 1976.
13. Солодкин И.И. “Очерки по истории русского уголовного права” - Л., 1961.
14. Соловьёв А.Д. “Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву” - М., 1958.
15. Скрябин М.А. “Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним” - Казань, 1988.
16. Сафуанов Ф. “Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого” // Российская юстиция, 1997, №7, с. 29.
17. Стручков Н.А. Рецензия на книгу: И.С. Ной. “Теоретические вопросы лишения свободы”. Изд-во Саратовского университета, 1965, с. 116; Правоведение, 1967, №3.
18. Таганцев Н.С. “Русское уголовное право. Лекции. Часть общая”. Т2 - М., 1995.
19. “УК с постатейными материалами” - М., 1996.
20. “Комментарий к УК РФ” - М., 1997

 

Министерство образования  и науки РФ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Ульяновский государственный  университет»

Юридический факультет

Отделение ускоренной подготовки

Кафедра уголовного права 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: уголовное право

На тему:« Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних»

 

 

Выполнила

Студентка 3 курса

Заочной ускоренной

Формы обучения

Астапенко Ольга

Научный руководитель:

__________________________________________

Работа сдана «________________________»2012г.

К защите допущена «__________________________»2012г.

 

 

 

Ульяновск 2012

“Преступность и правонарушения”, Статистический сборник, М., 1995, С. 49

¹ Ветров Н.И. “Если бы я знал закон” - М., 1999.

² Беляев Н.А. “Уголовно-правовая политика и пути её реализации”. - М 1999.С

³ Астемиров И.И. “Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних”. - М, 1996.С98.

¹ Ф. Сафуанов “Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого”. Российская юстиция. 1997. №7. С. 29