Участники стороны защиты в уголовном судопроизвдстве

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 16:45, контрольная работа

Описание работы

Важнейшим результатом судебной реформы в современной России является преобразование уголовного судопроизводства из преимущественно обвинительного в состязательное, что характерно для правового государства с развитыми институтами защиты прав и свобод человека и гражданина. Одним из проявлений преобразований в сфере уголовного судопроизводства является превращение защиты в самостоятельную процессуальную силу, способную противостоять государственному обвинению.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
Понятие участников уголовного судопроизводства со стороны
защиты………………………………………………………………………5
Защитник (адвокат), как участник уголовного судопроизводства
со стороны защиты, допуск и участие…………………………………….8
Полномочия и обязанности защитника…………………………………14
Заключение……………………………………………………………………20
Задача………………………………………………………………………….21
Список использованной литературы………………………………………..24

Работа содержит 1 файл

Участник стороны защиты в уголовном судопроизводстве.docx

— 52.34 Кб (Скачать)

  Еще раз заметим, что в нормах УПК  РФ отсутствуют положения, регулирующие взаимоотношения между адвокатом  и подсудимым по выбору способов и  средств защиты. Следовательно, отсутствует  и процедура, несоблюдение которой  может повлечь отмену приговора  в связи с несоответствием  позиций подсудимого и адвоката.

  Исходя  из содержания требований статьи 381 УПК РФ основаниями отмены итогового судебного решения являются нарушения процессуального закона, допущенные должностными лицами государства (следователем, прокурором, судом). Это связано с тем, что основным элементом уголовного процесса признана деятельность должностных лиц государства, ответственных за разрешение уголовного дела, и только вторичным элементом являются действия других участников судопроизводства, привлекаемых для установления и наказания виновных. 

  Нарушения процессуальных прав, допущенных иными  участниками уголовного процесса, в  том числе и адвокатом, основаниями  отмены приговора не являются.

  Адвокат не вправе заявлять о виновности подсудимого, если тот ее отрицает. Однако какими способами должно быть обеспечено подобное единство позиции, правовые нормы не указывают.

  Самое удивительное в этом аспекте, что  сторонники запрета адвокату занимать позицию иную, чем позиция подзащитного (в случае непризнания последним своей вины), не дают рекомендаций, каким образом следует данный запрет реализовать, чем обосновать позицию и каким должно быть содержание защитительной речи.10

  В соответствии с положениями «Закона об адвокатской деятельности», адвокат несет гражданско-правовую ответственность перед доверителем, согласно условиям соглашения об оказании юридической помощи. Он осуществляет в соответствии с федеральным законом страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий соглашения (статья 19), а доверитель вправе требовать от адвоката возмещения убытков, если последний не выполнил поручение или выполнил не в соответствии с соглашением, в том числе и путем предъявления иска. За ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем статус адвокат может быть прекращен (статья 17).2

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

  Защита, как сторона, занимает процессуальную позицию, противоположную стороне  обвинения. Эта позиция деятельная и реализуется она через функцию  защиты. Согласно Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации, функция  защиты представляет собой направление  деятельности по защите от обвинения  лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении  в качестве обвиняемого (пункт 45 статьи 5). В этом заключается основное содержание функции защиты. Эту функцию осуществляет сам обвиняемый, его защитник и законный представитель обвиняемого, гражданский ответчик и его представитель. Единство и борьба противоположных сторон выступает в качестве движущего механизма уголовного процесса в целом. В сущности, в единстве и противоположностях сторон состоит основное содержание уголовного судопроизводства.

  Участие защитника в уголовно-процессуальном судопроизводстве является необходимым  условием реализации принципа состязательности. В роли защитника в основном выступает  адвокат, наделенный УПК определенными  полномочиями, необходимыми для выполнения его обязанностей по защите прав своих  доверителей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ЗАДАЧА: 

  Во  время рабочего дня неустановленное  лицо произвело из охотничьего ружья  выстрел в окно служебного кабинета генерального директора ООО "Береговой" Барышникова. Последний от выстрела не пострадал. В результате действий неустановленного лица в окне кабинета разбилось стекло, кусок свинца застрял в оконной коробке.

  Барышников  позвонил в милицию и сообщил, что на него совершено покушение.

  Каков порядок действий сотрудников милиции  в данной ситуации?

  Как должно быть оформлено и зарегистрировано заявление генерального директора ООО "Береговой"? 

  РЕШЕНИЕ: 

  В соответствии с частью 1 статьи 12 закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

  1) принимать и регистрировать (в  том числе в электронной форме)  заявления и сообщения о преступлениях,  об административных правонарушениях,  о происшествиях; выдавать заявителям  на основании личных обращений  уведомления о приеме и регистрации  их письменных заявлений о  преступлениях, об административных  правонарушениях, о происшествиях;  осуществлять в соответствии  с подведомственностью проверку  заявлений и сообщений о преступлениях,  об административных правонарушениях,  о происшествиях и принимать  по таким заявлениям и сообщениям  меры, предусмотренные законодательством  Российской Федерации, информировать  заявителей о ходе рассмотрения  таких заявлений и сообщений  в сроки, установленные законодательством  Российской Федерации, но не  реже одного раза в месяц;  передавать (направлять) заявления  и сообщения о преступлениях,  об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

  2) прибывать незамедлительно на  место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные  деяния, устранять угрозы безопасности  граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства  совершения преступления, административного  правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов  преступления, административного правонарушения, происшествия.

  В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса:

  1. Дознаватель, орган дознания, следователь,  руководитель следственного органа  обязаны принять, проверить сообщение  о любом совершенном или готовящемся  преступлении и в пределах  компетенции, установленной настоящим  Кодексом, принять по нему решение  в срок не позднее 3 суток  со дня поступления указанного  сообщения. При проверке сообщения  о преступлении дознаватель, орган  дознания, следователь, руководитель  следственного органа вправе  требовать производства документальных  проверок, ревизий, исследований  документов, предметов, трупов и  привлекать к участию в этих  проверках, ревизиях, исследованиях  специалистов, давать органу дознания  обязательное для исполнения  письменное поручение о проведении  оперативно-розыскных мероприятий.

  2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах  массовой информации, проверку проводит  по поручению прокурора орган  дознания, а также по поручению  руководителя следственного органа  следователь. 

  3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе  по мотивированному ходатайству  соответственно следователя, дознавателя  продлить до 10 суток срок, установленный  частью первой настоящей статьи. При необходимости производства  документальных проверок, ревизий,  исследований документов, предметов,  трупов руководитель следственного  органа по ходатайству следователя,  а прокурор по ходатайству  дознавателя вправе продлить  этот срок до 30 суток с обязательным  указанием на конкретные, фактические  обстоятельства, послужившие основанием  для такого продления.

  4. Заявителю выдается документ  о принятии сообщения о преступлении  с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты  и времени его принятия.

  5. Отказ в приеме сообщения о  преступлении может быть обжалован  прокурору или в суд в порядке,  установленном статьями 124 и 125 настоящего  Кодекса.

  6. Заявление потерпевшего или его  законного представителя по уголовным  делам частного обвинения, поданное  в суд, рассматривается судьей  в соответствии со статьей  318 настоящего Кодекса. В случаях,  предусмотренных частью четвертой  статьи 147 настоящего Кодекса, проверка  сообщения о преступлении осуществляется  в соответствии с правилами,  установленными настоящей статьей. 
 
 
 
 
 
 
 
 

  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

  Нормативно-правовые акты

  1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. И. Л. Петрухина. - 6-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
  2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Юристъ. 2004 г.
  3. Конституция Российской Федерации. Издательство ПРИОР. – М.; 2003 г. – С.34.
  4. Федеральный  Закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре” от 31. 05. 2002 № 63-ФЗ
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ.
  6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004 г.
  7. Федеральный закон «О Полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ ((в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ).
 

  Литература 

  1. Леви А. УПК РФ и вопросы адвокатской деятельности // Уголовное право. 2005. № 2. С. 118.
  2. Макарова З. В. Профессиональная защита подозреваемого, обвиняемого. СПб.: Юрид. центр Пресс», 2008. С. 169;
  3. Панькина И.Ю. Проблемы доказывания в состязательном уголовном процессе // Ученые записки. Выпуск 3. – Оренбург, 2006. – С. 241
  4. Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. и др. "Уголовно-процессуальное право РФ" / Учебник. -2-е изд. Изд-во: Проспект, 2008 г.
  5. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 с.                            
  6. Федоровская Наталья Руслановна,  «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» № 2 февраль 2007 г.

Информация о работе Участники стороны защиты в уголовном судопроизвдстве