Участники стороны защиты в уголовном судопроизвдстве

  Защитник  может быть приглашен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем или другим лицом по поручению  либо с согласия подозреваемого или  обвиняемого (часть 1 статьи 50 УПК РФ). При этом один и тот же человек  может пригласить несколько защитников. По просьбе подозреваемого или обвиняемого  участие защитника может быть обеспечено дознавателем, следователем или судом (часть 2 статьи 50 УПК РФ).

  Часть 1 комментируемой статьи регламентирует право обвиняемого (подозреваемого) на защиту путем приглашения защитника  для оказания квалифицированной  юридической помощи. Обвиняемый (подозреваемый) имеет право на выбор конкретного  защитника по своему усмотрению. Данная норма является важной гарантией  реализации конституционного принципа уголовного судопроизводства - права  на защиту и соответствует международным  стандартам осуществления правосудия. Следователь (дознаватель), прокурор, суд  не имеют права отказать в допуске  к участию в УД защитника, приглашенного  обвиняемым (подозреваемым). Обвиняемый (подозреваемый) имеет право пригласить защитника по соглашению в любой  момент уголовного судопроизводства. Данное ходатайство подлежит удовлетворению во всех случаях.⁶

  Если  адвокат участвует в уголовном  судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, то расходы  на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (часть 5 статьи 50 УПК РФ).

  В случае неявки приглашенного защитника  в течение 5 суток со дня заявления  ходатайства о приглашении защитника  дознаватель, следователь, прокурор или  суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого  защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 УПК (часть 3 статьи 50 УПК РФ).

  Если  в течение 24 часов с момента  задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под  стражу явка защитника, приглашенного  им, невозможна, то дознаватель, следователь  или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника  следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены  без участия защитника, за исключением  случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 УПК РФ (часть 3 статьи 50 УПК РФ).

  Порядок приглашения, назначения и замены его  защитника, а также вопросы, связанные  с оплатой его труда, регламентированы частью 5 статьи 50 УПК РФ. ²

  В соответствии с статьей 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

  1) подозреваемый, обвиняемый не  отказался от защитника в порядке,  установленном статьей 52 УПК РФ;

  2) подозреваемый, обвиняемый является  несовершеннолетним;

  3) подозреваемый, обвиняемый в силу  физических или психических недостатков  не может самостоятельно осуществлять  свое право на защиту;

  4) подозреваемый, обвиняемый не  владеет языком, на котором ведется  производство по уголовному делу;

  5) лицо обвиняется в совершении  преступления, за которое может  быть назначено наказание в  виде лишения свободы на срок  свыше 15 лет, пожизненное лишение  свободы или смертная казнь; 

  6) уголовное дело подлежит рассмотрению  судом с участием присяжных  заседателей; 

  7) обвиняемый заявил ходатайство  о рассмотрении уголовного дела  в порядке, установленном главой 40 УПК РФ (имеется в виду особый  порядок судебного разбирательства  при согласии обвиняемого с  предъявленным ему обвинением);

  8) судебное разбирательство проводится  в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 УПК РФ (часть 1 статьи 51 УПК РФ).

  В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 УПК РФ, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ (часть 2 статьи 51 УПК РФ).

  Если  в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (часть 3 статьи 51 УПК РФ).

  По  общему правилу, закрепленному в  части 1 статьи 52 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый вправе в любой момент по собственной инициативе отказаться от помощи защитника. Отказ возможен только в письменном виде. При этом не следует смешивать отказ от защитника вообще и отказ от конкретного защитника ввиду его некомпетентности или по иным причинам. Во втором случае лицу должно быть разъяснено право и предоставлена возможность пригласить другого защитника.

  Кроме того, в любом случае отказ не обязателен для дознавателя, следователя  и суда (часть 2 статьи 52 УПК РФ). Они могут назначить защитника независимо от мнения лица, руководствуясь его интересами.

  Несмотря  на заявленный ранее отказ от защитника, подозреваемый или обвиняемый вправе в дальнейшем ходатайствовать об участии защитника в уголовном  деле. Данное ходатайство подлежит обязательному удовлетворению. При  этом процессуальные действия, которые  были произведены без защитника, не повторяются (часть 3 статьи 52 УПК РФ). ⁷ 
 
 
 
 
 

  

3. ПОЛНОМОЧИЯ  И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА

 

  Полномочия  защитника достаточно подробно обозначены в статье 53 УПК РФ. Защитник вправе:

   1) иметь с подозреваемым, обвиняемым  свидания в соответствии с  пунктом 3 части 1 статьи 46 и пунктом 9 части 4 статьи 47;

  2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической  помощи, в порядке, установленном  частью 3 статьи 86;

  3) привлекать специалиста в соответствии  со статьей 58;

  4) присутствовать при предъявлении  обвинения; 

  5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных  следственных действиях, производимых  с участием подозреваемого, обвиняемого  либо по его ходатайству или  ходатайству самого защитника  в порядке, установленном УПК  РФ;

  6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении  меры пресечения, протоколами следственных  действий, произведенных с участием  подозреваемого, обвиняемого, иными  документами, которые предъявлялись  либо должны были предъявляться  подозреваемому, обвиняемому; 

  7) знакомиться по окончании предварительного  расследования со всеми материалами  уголовного дела, выписывать из  уголовного дела любые сведения  в любом объеме, снимать за  свой счет копии с материалов  уголовного дела, в том числе  с помощью технических средств; 

  8) заявлять ходатайства и отводы;

  9) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций,  а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 

  10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,  следователя, прокурора, суда  и участвовать в их рассмотрении  судом; 

  11) использовать иные не запрещенные  УПК РФ средства и способы  защиты.

  Перечень  полномочий защитника, предусмотренный  частью 1 статьи 53, не является исчерпывающим. Общий принцип, закрепленный в комментируемой статье и определяющий объем полномочий защитника, заключается в том, что защитник может использовать все средства и способы защиты, прямо не запрещенные УПК. Поскольку защитник имеет право на свидания с обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, без ограничения их количества, он не должен получать разрешение следователя (дознавателя) на каждое свидание. УПК вообще не предусматривает получение таких разрешений.

  В части 2 статьи 53 УПК особо оговорено право защитника, участвующего в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

  Защитник  несет и определенные обязанности:

  1) не защищать двух подозреваемых  или обвиняемых, если интересы  одного из них противоречат  интересам другого (часть 6 статьи 49 УПК РФ);

   2) не отказываться от принятой  на себя защиты подозреваемого, обвиняемого; 

  3) не разглашать данные предварительного  расследования, которые стали  ему известны в связи с осуществлением  защиты, если он был об этом  предупрежден в порядке, установленном  статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования он несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ (часть 3 статьи 53).⁸

  Утверждение о том, что адвокат-защитник не наделен правом производить процессуальные действия самостоятельно подтверждается и правами защитника, перечисленными в статье 53 УПК РФ. 

  Содержащиеся  в статье 53 выражения «присутствовать», «участвовать» свидетельствуют, что  адвокат в таких случаях не правомочен сам единолично совершать  какие-то процессуальные действия, связанные  с собиранием доказательств, а может  лишь принимать участие в проводимых следователем, дознавателем, прокурором или судом действиях.

  Мнение  о том, что защитник исключен из субъектов  доказывания поддерживается многими  исследователями в области уголовного процесса, так можно встретить  следующие аргументы: «если проанализировать процесс доказывания в целом, то можно с полной уверенностью сказать, что защитник исключен из числа субъектов  доказывания, так как не участвует  наравне со стороной обвинения ни в проверке, ни в оценке доказательств (статья 87, статья 88 УПК РФ). 

  Вряд  ли можно говорить о том, что защитником собираются доказательства в части 3 статьи 86 УПК РФ. Теория уголовного процесса установила механизм, из которого значимая для расследования информация приобретает  процессуальное значение доказательства, — получение информации через следственное действие должно быть облечено в процессуальную форму документа. Перечисленные  в части 3 статьи 86 действия  по «собиранию доказательств» защитником, если даже их отнести и к процессуальным, тем не менее, не имеют своей законодательной формы, регламентированной УПК»⁹

  В УПК РФ обязанности адвоката в  уголовном процессе не установлены. Исключение составляют лишь обязанности, не затрагивающие существа методов  и содержания его защитительной  деятельности (согласно статье  49 и 53 УПК РФ, адвокат обязан дать подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, и обязан хранить тайну предварительного расследования, он не имеет права отказаться от принятой на себя защиты).

  Полномочия  адвоката в пункте 11 статьи 53 УПК РФ определяют его права, а не обязанности, и из этой нормы следует, что адвокат имеет право использовать не запрещенные Кодексом средства и способы защиты. 
Иными словами, способы и средства защиты, запрещенные к использованию адвокатом, должны содержаться именно в нормах УПК РФ, а не какого-либо закона, и таких норм или положений действующий Кодекс не содержит.

  В силу статьи 381 УПК РФ основанием отмены приговора (судебного решения) вышестоящими судебными инстанциями являются нарушения уголовно-процессуального  закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

  Однако  каким участником судопроизводства должно быть допущено указанное в  норме нарушение, влекущее признание  приговора незаконным? Является ли нарушение адвокатом Закона об адвокатской  деятельности или кодекса профессиональной этики адвоката основанием для признания постановленного судом приговора незаконным? Наконец, влечет ли отмену приговора высказывание адвокатом иной вопреки подсудимому позиции?