Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса

Статистический метод при исследовании проблем уголовно-процессуального права состоит в использовании приемов и методов науки статистики для выявления количественной стороны, а иногда и сущности явлений. Например, на основе статистического метода достигается более глубокое изучение эффективности применения уголовно-процессуальных норм в следственной и судебной практике. Без применения статистики невозможна оценка результатов деятельности органов расследования и судов. Однако статистические данные, особенно при проведении научных исследований, сами по себе недостаточны для всесторонне обоснованных выводов, они нуждаются в подтверждении дополнительной информацией.

В системе органов юстиции, внутренних дел и прокуратуры в настоящее время используются перспективные компьютерные технологии. Наиболее приближены к науке уголовного процесса компьютеризированные массивы данных о прохождении уголовных дел на различных стадиях уголовного судопроизводства, системы поиска законодательства, судебной и следственной практики .

В последние годы появилась возможность при помощи компьютера разрабатывать экспертные системы. «Сердцевину» таких систем составляют теоретические знания и опыт специалистов (на базе их экспертных оценок). Можно сказать, в данном случае используется человеческий интеллект в концентрированном виде для решения стандартных ситуаций в различных областях знаний. Выдаваемые компьютером рекомендации носят консультативный характер, принятие решения остается за человеком. Но эти решения представляют собой качественно новый, более высокий уровень. Экспертные системы создаются в ряде стран и в области юриспруденции. В области уголовного процесса речь идет о создании экспертных систем на основе компьютерных технологий в помощь следователям и судьям соответственно при расследовании преступлений и рассмотрении дел определенных категорий, когда есть возможность набрать репрезентативный массив однородных, часто встречающихся конкретных фактов, действий и ситуаций. Ближе всего к достижению конкретных устойчивых результатов находятся экспертные системы на основе компьютерных технологий в области судебной экспертизы, где имеется возможность проводить научные исследования на базе формализации устойчивых, часто встречающихся признаков объектов изучения. Однако в рекомендациях компьютера всегда заложен формальный подход. Поэтому вряд ли в обозримом будущем будет достигнута возможность учета в экспертных системах таких переменных категорий, зависящих от индивидуальности личности, как намерение, не выраженное в конкретных действиях, эмоции, настроение и т. п. Именно эти (к тому же оценочные) категории в уголовном судопроизводстве играют не последнюю роль.

Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление двух или нескольких правовых систем, их институтов или норм. Этот метод позволяет расширить круг исследований уголовно-процессуального права и вывести его за рамки национального законодательства, выявить и изучить наиболее рациональные формы и средства уголовного судопроизводства, которые применяются в различных странах. Применение сравнительно-правового метода позволяет установить, в чем конкретно сходны и чем различаются уголовно-процессуальные институты и нормы различных правовых систем. Результаты применения сравнительно-правового метода позволяют получить достоверную информацию о деятельности судебных и следственных органов зарубежных стран и служат поводом для определения путей совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

Выводы:

1. В истории человеческого общества известны многочисленные виды, разновидности и формы уголовного судопроизводства. Но основными из них можно считать обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный виды уголовного процесса.

2. Наука уголовного процесса - это отрасль юридической науки, изучающая общественные отношения, возникающие в связи с судопроизводством по уголовному делу. Она сосредоточивает свое внимание на выявлении закономерностей правового регулирования уголовного судопроизводства, определении путей его дальнейшего совершенствования.

3. В науке уголовного процесса используются общенаучные методы исследования, применяемые в общественных науках, включая юридическую: исторический, формально-логический, конкретно-социологический методы, социальный эксперимент, статистический, сравнительно-правовой методы.

Контрольные вопросы:

1. Что такое тип уголовного процесса?
2. Какие типы уголовного процесса существуют?
3. Какой тип уголовного процесса в Кыргызской Республики?
4. Назовите предмет науки уголовного процесса.
5. Назовите методы науки уголовного процесса.

ЛИТЕРАТУРА:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Кыргызской Республики  КР принята референдумом 21.10.07г.
2. УПК Кыргызской Республики 30.06.99г.

Основная литература:

1. Кулбаев А.К. Уголовный процесс Кыргызской Республики. Бишкек 2008г.
2. Уголовный процесс КР в схемах. Бишкек 2005 г.
3. Мулюкбаева Д.А. Уголовный процесс КР в схемах и определениях. Б.2003г. 
4. Уголовный процесс. Общая часть. Учебник /под ред.В.П.Божьева М., 1997г.
5. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс в вопросах и ответах. М., 2008г.

Дополнительная литература:

1. Комментарий к УПК Кыргызской Республики Б.2003г.
2. Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право РФ. М., 2005г.

 

 

 

 

 

 

План лекции № 3

1. Уголовно-процессуальное право и его источники.
2. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.
3. Соотношение уголовно-процессуального права с уголовным правом и другими смежными   отраслями права.

 

Цели:

• определить различие понятия «уголовно-процессуального права» с термином «уголовный процесс»;
• ознакомиться с законодательными актами уголовного процесса;
• раскрыть пределы действия уголовно-процессуального закона.

 

 

1. Уголовно - процессуальное право и его источники

     Необходимость обеспечения возможности реализации уголовного закона не иначе как в порядке уголовного судопроизводства обуславливает существование обособленной правовой отрасли – уголовно-процессуального права.

     Уголовно-процессуальное  право - это отрасль права. Оно представляет собой систему правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие и функционирующие в стадии возбуждения уголовного дела; в ходе производства по уголовному делу; в стадии исполнения приговора. Иными словами, уголовно-процессуальное право - регулирует уголовный процесс, которое в изначальном смысле означает "движение вперед", развитие .

    Уголовно-процессуальное  право выражает задачи и принципы  уголовного процесса, права и  гарантии их реализации для  всех субъектов уголовно-процессуальной  деятельности, устанавливает систему стадий уголовного судопроизводства, порядок производства в каждой из них и каждою процессуального действия; основания и порядок принятия решений по делу.

    Социальная  значимость и ценность уголовно-процессуального  права определяется тем, что оно:

• обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности органов следствия, прокуратуры, суда;
• закрепляет их полномочия и функции в уголовном процессе при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных  дел;
• устанавливает основания, условия, и виды применения мер принуждения;
• обеспечивает обвиняемому конституционное право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телеграфных и телефонных переговоров, право на справедливое правосудие и другие права;
• защищает права граждан, которым причинен моральный, физический или имущественный вред.

     Уголовно-процессуальное  право, как любая другая отрасль,  оказывает регулятивное воздействие на поведение участников уголовного судопроизводства путем использования определенных методов.

     Методы уголовно-процессуального регулирования – это правовые средства и способы, обеспечивающие установленный порядок (установленную форму) производства по уголовному делу.

     К числу  таких методов относятся:

• предписание;
• дозволение;
• запрет;
• принуждение.

     Уголовно-процессуальное  право представляет собой целостную  систему, изложенную в определенной  логической последовательности.

     Указанная система построена на типичной для правовых отраслей схеме, а именно состоит из двух частей:

1. Общей части;
2. Особенной части.

     Общая часть уголовно-процессуального права содержит правовые нормы и институты, охватывающие своим действием либо все уголовное судопроизводство, либо большинство его стадий.

     Так, общая  часть устанавливает пределы  действия уголовно-процессуального  закона; раскрывает его основные  понятия, определяет систему принципов  уголовного судопроизводства; регламентирует  статус субъектов уголовного процесса; предусматривает критерии допустимости доказательств и правила их собирания, проверки и оценки; содержит систему мер процессуального принуждения и многие другие общие положения.

     Особенная часть -  регламентирует порядок осуществления отдельных стадий процесса; устанавливает правила производства определенных процессуальных мероприятий и принятия определенных решений; предусматривает конкретные формы поведения ли и организаций, вовлеченных в уголовно-процессуальную деятельность.

     Законодатель структурно разделяет Особенную часть на четыре блока: 1. досудебное производство; 2. судебное производство; 3. особый порядок уголовного судопроизводства; 4. международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

     Уголовно-процессуальные нормы. 

     Уголовно-процессуальные  нормы – это установленные  государством и зафиксированные  в соответствующих нормативных  правовых актах общеобязательные  правила, которые в своей совокупности  определяют порядок производства  по уголовным делам.

     Уголовно-процессуальным  нормам присущи все общие признаки  правовых норм. Вместе с тем  эти нормы имеют и свои отраслевые  особенности, обусловленные целями  и задачами уголовного процесса, а также спецификой метода  уголовно-процессуального регулирования.

     Норма уголовно-процессуального  права - это записанное в законе обязательнее правило, содержащее указание на условия его исполнения, субъектов -регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета. Например, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Свидетель обязан явиться по вызову следователя, прокурора и суда и дать правдивые показания. При неявке свидетеля без уважительной причины следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Перечисленное  положение, которые содержаться в ст.60 и 61 УПК КР, можно изложить и иначе: если следователь, прокурор или суд вызывают гражданина в качестве свидетеля по уголовному делу (гипотеза), он обязан явиться по вызову и дать правдивые показания (диспозиция), а при неявке без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (санкция).

     Нормы уголовно-процессуального права находят свое закрепление в законе, т.е. в таком акте верховной власти государства, который обладает высшей юридической силой.

     Признание  того, что нормы уголовно- процессуального  права могут содержаться только  в законе, обусловлено тем, что в сфере уголовного судопроизводства могут быть ограничены или так или иначе затронуты действиями и решениями государственных органов и должностных лиц конституционные права и свободы человека и гражданина. Очевидно, что основания и пределы возможного ограничения или лишения этих прав могут регулироваться только законом, а не ведомственным или иным актом органов управления.   

     Источники уголовно-процессуального  права - это те нормативные акты, которые регулируют уголовно-процессуальные отношения.  При этом весь комплекс источников уголовно-процессуального права в своей совокупности, как и в других правовых отраслях принято называть уголовно-процессуальным законодательством.

     В отличие от многих  других областей общественных  отношений сфера уголовного судопроизводства регулируется только законом. Нормы уголовно-процессуального закона регламентируют деятельность суда по осуществлению судебной власти в сфере уголовного судопроизводства, определяют права и обязанности следователей, органов дознания, прокуроров, обвиняемых, потерпевших, защитников и других субъектов уголовно-процессуальных отношений. Правовые нормы, регламентирующие конкретные процессуальные правоотношения, конкретные права и обязанности участников уголовного судопроизводства, конкретные процедуры, включены в соответствующие источники в виде статей, частей, пунктов.