Судебное разбирательство в уголовном процессе

"ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ  НА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА  К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ" 
(М.С. Суевалов) 
("Адвокатская практика", 2006, N 1) 

"ОСОБЫЙ ПОРЯДОК  СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. СКОЛЬКО  ОТВЕТОВ, СТОЛЬКО ВОПРОСОВ" 
(В.Т. Цогоева) 
("Юрист", 2006, N 1) 

"К ВОПРОСУ  О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ОСОБОГО  ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА  И ПРОБЛЕМАХ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ" 
(А.А. Шамардин, М.С. Бурсакова) 
("Российский судья", 2005, N 10) 

"СТАТЬЯ 62 УК  РФ И ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО  РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" 
(С.В. Сердюков) 
("Российский судья", 2005, N 10) 

"ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ  СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ - ЭЛЕМЕНТ  ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К  СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ" 
(Я.Х. Беков) 
("Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 10) 

"ПРОБЛЕМЫ  СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛ  О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО  ЗДОРОВЬЮ ИЛИ ЖИЗНИ ГРАЖДАНИНА  ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" 
(А.А. Мохов) 
("Медицинское право", 2005, N 4) 

"ПОДГОТОВКА  К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ:  НОВЕЛЛЫ И ПРОБЛЕМЫ" 
(Н.П. Афанасьева) 
("Современное право", 2005, N 8) 

"СУДЕБНОЕ  РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ВЕК ВЫСОКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ" 
(А.Е. Сметанников) 
("Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 9) 

"ПРИМЕНЕНИЕ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПРАВА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" 
(С.В. Сердюков) 
("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 8) 

"ПЕРЕНОС ИЛИ  ОТЛОЖЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО  ЗАСЕДАНИЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ  ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ" 
(Я.Х. Беков) 
("Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 7) 

"ОСОБЫЙ ПОРЯДОК  СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: ТЕОРИЯ  И ПРАКТИКА" 
(Д.П. Великий) 
("Журнал российского права", 2005, N 6) 

"ОСОБЫЙ ПОРЯДОК  СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК  ОДНА ИЗ СОКРАЩЕННЫХ ФОРМ УГОЛОВНОГО  СУДОПРОИЗВОДСТВА" 
(Т.К. Рябинина) 
("Российский судья", N 9, 2004) 

"К ВОПРОСУ  О НАРУШЕНИЯХ ПРАВА ГРАЖДАН  НА СПРАВЕДЛИВОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО  ДЕЛА В РАЗУМНЫЙ СРОК БЕСПРИСТРАСТНЫМ  СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ  ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ" 
(Л.Н. Бардин) 
("Адвокатская практика", N 2, 2004) 

"УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ  ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" 
(К.А. Рыбалов) 
("Современное право", N 6, 2003) 

"РАЗБИРАТЕЛЬСТВО  ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ В АРБИТРАЖНОМ  СУДЕ" 
(Л.В. Пулова) 
("Право и экономика", N 7, 2003) 

"ПОДГОТОВКА  ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ" 
(В.В. Зайцева (Петрова)) 
(Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003) 

"НЕКОТОРЫЕ  ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА  СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" 
(В. Демидов) 
("Российская юстиция", N 4, 2003) 

"ВОПРОСЫ,  ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОСОБОМ ПОРЯДКЕ  СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" 
(А. Халиков) 
("Российская юстиция", N 1, 2003) 

"ПОДГОТОВКА  ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ  В СВЕТЕ НОВОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО  И АРБИТРАЖНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" 
(Е.Б. Лупарев) 
("Современное право", N 11, 2002) 

"МЕЖДУНАРОДНО - ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО)" 
(О.И. Рабцевич) 
("Арбитражный и гражданский процесс", N 3, 2002) 

"УЧЕТ МНЕНИЯ  ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ  ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ОБВИНЕНИЯ ПРОКУРОРОМ  В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" 
(В. Холоденко) 
("Российская юстиция", N 3, 2002)

 
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ И ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА  
1.1 ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА  
 
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других - или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.  
Успешное решение указанной задачи во многом зависит от самого суда, и прежде всего от председательствующего, наделенного правом управления ходом судебного разбирательства. Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос окончательно разрешается коллегиально всем составом суда. В силу ст. 12 ГПК председательствующий обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, не допуская при этом никакой предвзятости или тенденциозности по отношению к кому-либо из них.  
Велика роль председательствующего в обеспечении эффективности воспитательного воздействия судебного процесса. Действия председательствующего по своему характеру должны быть строго официальными и вместе с тем корректными.  
На председательствующего возложена также обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании. В соответствии с Федеральным законом "О судебных приставах" реально порядок в судебном процессе поддерживается судебными приставами, наделенными большими правами вплоть до применения в необходимых случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 12, 18). Согласно ст. 158 ГПК при входе судей в зал заседания все находящиеся в нем лица встают. Эти лица обращаются к суду и дают свои показания, объяснения, заключения стоя. Отступление от данного правила может быть допущено только с разрешения председательствующего. Решение суда все находящиеся в зале заседания, в том числе и сами судьи, выслушивают стоя.  
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение. Повторное нарушение порядка создает повод для принятия специальных мер, предусмотренных ст. 159 ГПК. Участники процесса могут быть удалены из зала заседания по определению суда, присутствующие при разбирательстве дела - по распоряжению председательствующего. Вместе с тем на виновных в нарушении порядка в судебном заседании определением суда может быть наложен штраф в размере до десяти минимальных ставок оплаты труда.  
При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд вправе удалить их из зала заседания или отложить разбирательство дела.  
Разбирательство гражданских дел проводится в строгом порядке, устанавливаемом процессуальным законодательством (см. приложение). Эту самую значительную стадию судопроизводства по объему совершаемых действий принято подразделять на:  
- подготовительную часть;  
- исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;  
- судебные прения;  
- заключение прокурора;  
- постановление и объявление решения.