Презумпция невиновности и ее значение в доказывании

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 09:35, курсовая работа

Описание работы

Принцип презумпции невиновности - один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедшим свое отражение в ст. 49 Конституции РФ, а также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Содержание

Введение

1. Презумпция невиновности и ее сущность

2. Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства

3. Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса

3.1. Презумпция невиновности на стадии предварительного расследования

3.2. Презумпция невиновности на стадии судебного производства

3.3. Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров

Заключение

Список литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа по Уголовно процесса презумпция невиновности.doc

— 116.00 Кб (Скачать)

Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву  на тему:

Презумпция невиновности и ее значение в доказывании

(Работу прислал:  Козлов Роман Геннадьевич vantuz@bk.ru) 

 Содержание: 

Введение 

1.                   Презумпция невиновности и ее  сущность 

 2.                   Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства 

3.                   Презумпция невиновности в различных  стадиях уголовного процесса 

3.1. Презумпция невиновности  на стадии предварительного расследования 

3.2. Презумпция невиновности  на стадии судебного производства 

3.3. Презумпция невиновности  при проверке законности и  обоснованности приговоров  

 Заключение 

Список литературы 

 Введение 

Принцип презумпции невиновности - один из важнейших принципов  демократического правового государства, нашедшим свое отражение в ст. 49 Конституции РФ, а также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

 Конституция Российской  Федерации провозгласила высшей  ценностью человека его права  и свободы, возложив на государство  в качестве основной обязанности  признание, соблюдение и защиту  прав и свобод, как каждой отдельной  личности, так и общества в  целом. Закрепленные в Конституции Российской Федерации фундаментальные положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно - процессуальные правоотношения, в полной мере распространяются конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод.  

Права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства обозначены в Конституции РФ виде системы конкретных норм - предписаний высшей юридической силы, которые нашли свое отражение в принципах, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК). Принципы уголовно-процессуального права представляют собой, основные идеи уголовного процесса, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел, они определяют его главные черты, весь его характер и служат единой цели – торжеству правосудия.  

Одним из важнейших  принципов уголовного судопроизводства является принцип презумпции невиновности. 

  

1.                  Презумпция невиновности и ее  сущность 

 Представление  о презумпции невиновности как одном из принципов уголовного судопроизводства сложилось давно. В принятой в период французской буржуазной революции Декларации прав человека и гражданина (1789 г.)  это понятие было  выражено следующим образом: "Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят виновным (по суду), то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является  необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна сурово караться законом".  

В дореволюционном  российском законодательстве данный принцип вообще не был закреплен. В советский период развития уголовно-процессуальной науки некоторые ученые вообще  отвергали презумпцию невиновности как принцип уголовного процесса. Условно можно считать, что впервые в законодательном порядке принцип презумпции невиновности был сформулирован в ст.7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (1958 г.) и вошёл в Конституцию 1977 г., и был дословно включен в ст.13 УПК РСФСР 1960 г. 

Ныне действующая  Конституция Российской Федерации принцип презумпции невиновности определила в ст.49, а в УПК РФ этот принцип нашел отражение в ст.14, названной "Презумпция невиновности" и сформулирован следующим образом: 

«1. Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность в  совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 

2. Подозреваемый  или обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность. Бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 

3. Все сомнения  в виновности обвиняемого, которые  не могут быть устранены в  порядке, установленном настоящим  Кодексом, толкуются в пользу  обвиняемого. 

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.» 

По своей сущности принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его органами, должностными лицами и гражданами с одной стороны  и лицом, против которого выдвинуты  обвинения в преступлении, - с другой.  

Положения данного  принципа относятся не только к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении  в качестве обвиняемого или обвинительный  акт. Они в равной мере касаются подозреваемого - лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения мера пресечения. 

Из принципа следует, что обвиняемый может быть признан  виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке. Законный порядок означает доказывание надлежащими субъектами (органом дознания, следователем, прокурором, потерпевшим), с помощью допустимых доказательстви и при соблюдении установленных законом сроков и иных условий. Кроме того вина должна быть установлена в обвинительном приговоре суда, вступившем в законную силу. При этом вынесение в отношении лица оправдательного приговора по любым основаниям (за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления) исключает возможные сомнения в его невиновности. Вынесение в отношении обвиняемого постановления (определения) о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, амнистии, смерти обвиняемого, изменения обстановки и по некоторым другим так называемым "нереабилитирующим" основаниям, так же не позволяет говорить о его виновности. Данный вывод подтвержден Постановлением Конституционного суда РФ и от 28 октября 1996 г. N 18-П.  

Принцип презумпции невиновности не утрачивает своего значения в сфере уголовного судопроизводства и после вступления приговора  в законную силу. Руководствуясь данным принципом, суд проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений и оценивает обоснованность сделанных в приговоре выводов о виновности осужденного. 

Правило о том, что  подозреваемый и обвиняемый не обязаны  доказывать свою невиновность, означает, в частности, что:  

1)                 они не могут быть понуждены  к даче показаний или к представлению  имеющихся в их распоряжении  других доказательств;  

2)                 признание обвиняемым своей вины  может быть положено в основу  обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;  

3)                 отказ от участия в доказывании  не может влечь для обвиняемого  негативных последствий ни в  части признания его виновным, ни в части определения вида  и меры наказания. 

 Освобождение  обвиняемого от обязанности доказывать  свою невиновность не лишает  его права участвовать в доказывании  по уголовному делу. При желании  обвиняемый может давать показания,  представлять доказательства (документы,  вещественные доказательства), ходатайствовать о принятии мер к установлению и получению дополнительных доказательств. При этом закон не предусматривает для обвиняемого, участвующего в представлении доказательств, ответственности за дачу заведомо ложного показания, если, конечно, такое показание не сопряжено с обвинением невиновного лица в совершении преступления. Обвиняемый вправе также участвовать в доказывании, давая оценку собранным доказательствам в своих ходатайствах и заявлениях, а также в выступлении в судебных прениях. На обвиняемом не лежит обязанность доказывать свои утверждения, опровергающие выводы стороны обвинения, - проверка их достоверности является задачей стороны обвинения и суда. 

 Неустранимые  сомнения в виновности лица  толкуются в пользу обвиняемого.  Неустранимыми сомнения признаются в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставляемые законом средства и способы собирания дополнительных доказательств исчерпаны. 

Как следует из Постановления  Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П, о неустранимости сомнений в доказанности обвинения следует  говорить не только в тех случаях, когда объективно отсутствуют какие  бы то ни было новые доказательства виновности или невиновности обвиняемого, но и когда при возможном существовании таких доказательств органы расследования, прокурор и потерпевший не принимают мер к их получению, а суд, в силу невозможности исполнения им обвинительной функции, не может по собственной инициативе восполнять недостатки в доказывании обвинения.  

Правило о толковании сомнений может касаться лишь фактической  стороны уголовного дела, в вопросах квалификации преступления или назначения наказания сомнения устраняются  с помощью уяснения смысла закона и принятия волевого решения. Решение, принятое в результате истолкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, имеет такое же значение и порождает такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на доказанности невиновности обвиняемого.  

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное  назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль. 

  

2.                  Место презумпции невиновности  в системе принципов уголовного судопроизводства 

Принципы уголовно-процессуального  права представляют собой основные идеи уголовного процесса, и выделять среди них наиболее важные, выстраивать  их иерархию было бы неправильно. Все  принципы имеют первостепенную, наиважнейшую роль. Все они тесно взаимосвязаны и преследуют в своей целостной системе единую цель. Однако из них можно выделить принципы, которые закреплены не только уголовно-процессуальным законом, но основным законом государства Конституцией. Принцип презумпции невиновности не только уголовно-процессуальный принцип, это принцип конституционный, он закреплен в Конституции РФ и действует во всех отраслях права.  

 Презумпция невиновности  тесно взаимосвязана с принципом  назначения уголовного судопроизводства. У них единая цель – защитить личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Косвенно презумпция невиновности преследует и цель защиты интересов потерпевшей стороны, так как способствует привлечению к ответственности действительного виновного. 

 Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность  в совершении преступления не  будет доказана в порядке предусмотренном  законом,  данное положение соприкасается  с принципом законности при  производстве по уголовному делу. Обвинение невиновного - незаконно, обвиненный незаконно - невиновен. 

 Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность  в совершении преступления не  будет установлена вступившим  в законную силу приговором  суда. Как отражение принцип осуществления правосудия только судом - никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда. 

Уважение чести  и достоинства личности. Показания  или доказательства, добытые в  нарушение данного принципа, при помощи действий и решений, унижающих честь и достоинство, создающих опасность для жизни и здоровья личности, путем насилия, пыток, других жестоких или унижающих человеческое достоинство обращений, не являются достоверными и обоснованными, и не могут служить доказательством вины. 

Личность неприкосновенна, никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. Это согласуется  с принципом невиновности - доказательство законности оснований лежит на обвинителе. 

Информация о работе Презумпция невиновности и ее значение в доказывании