Презумпция невиновности и ее роль в доказывании

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агенство по образованию Российской Федерации

Государственная образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Московская государственная юридическая академия»

Институт (филиал) в г. Кирове

  
 
 
 
 

Курсовая работа по дисциплине

« Уголовно-процессуальное право»

 студентки  3 курса 1 группы 

Заочного  отделения 

Мартьяновой Юлии Владимировны 
 
 
 
 
 
 
 
 

«Презумпция невиновности и ее роль в доказывании » 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Проживающей по адресу

Киров, ул. Воровского 141,87 
610021 
 

     Содержание:

     Введение

     1. Презумпция невиновности и ее сущность

     2. Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства

     3. Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса

     3.1.Презумпция невиновности на стадии предварительного расследования

     3.2. Презумпция невиновности на стадии  судебного производства

     3.3.Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров

     Заключение

     Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Принцип презумпции невиновности - один из важнейших  принципов демократического правового  государства, нашедшим свое отражение  в ст. 49 Конституции РФ, а также  в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

     Конституция Российской Федерации провозгласила  высшей ценностью человека его права  и свободы, возложив на государство  в качестве основной обязанности  признание, соблюдение и защиту прав и свобод, как каждой отдельной личности, так и общества в целом. Закрепленные в Конституции Российской Федерации фундаментальные положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно - процессуальные правоотношения, в полной мере распространяются конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод.

     Права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства обозначены в Конституции РФ виде системы конкретных норм - предписаний  высшей юридической силы, которые  нашли свое отражение в принципах, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК). Принципы уголовно-процессуального права представляют собой, основные идеи уголовного процесса, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел, они определяют его главные черты, весь его характер и служат единой цели – торжеству правосудия.

     Одним из важнейших принципов уголовного судопроизводства является принцип  презумпции невиновности.                   

       1. Презумпция невиновности и ее сущность

     Представление о презумпции невиновности как одном  из принципов уголовного судопроизводства сложилось давно. В принятой в  период французской буржуазной революции  Декларации прав человека и гражданина (1789 г.)  это понятие было  выражено следующим образом: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят виновным (по суду), то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является  необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна сурово караться законом».

     В дореволюционном российском законодательстве данный принцип вообще не был закреплен. В советский период развития уголовно-процессуальной науки некоторые ученые вообще  отвергали презумпцию невиновности как принцип уголовного процесса. Условно можно считать, что впервые в законодательном порядке принцип презумпции невиновности был сформулирован в ст.7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (1958 г.) и вошёл в Конституцию 1977 г., и был дословно включен в ст.13 УПК РСФСР 1960 г.

     Ныне  действующая Конституция Российской Федерации принцип презумпции невиновности определила в ст.49, а в УПК РФ этот принцип нашел отражение в ст.14, названной «Презумпция невиновности» и сформулирован следующим образом:

     1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении  преступления не будет доказана  в предусмотренном настоящим  Кодексом порядке и установлена  вступившим в законную силу  приговором суда.

     2. Подозреваемый или обвиняемый  не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

     3. Все сомнения в виновности  обвиняемого, которые не могут  быть устранены в порядке, установленном  настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

     4. Обвинительный приговор не может  быть основан на предположениях.

     По  своей сущности принцип презумпции невиновности определяет характер отношений  между государством, его органами, должностными лицами и гражданами с одной стороны и лицом, против которого выдвинуты обвинения в преступлении, - с другой.

     Положения данного принципа относятся не только к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении  которого вынесено постановление о  привлечении в качестве обвиняемого  или обвинительный акт. Они в равной мере касаются подозреваемого - лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения мера пресечения.

     Из  принципа следует, что обвиняемый может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке. Законный порядок означает доказывание надлежащими субъектами (органом дознания, следователем, прокурором, потерпевшим), с помощью допустимых доказательств и при соблюдении установленных законом сроков и иных условий. Кроме того вина должна быть установлена в обвинительном приговоре суда, вступившем в законную силу. При этом вынесение в отношении лица оправдательного приговора по любым основаниям (за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления) исключает возможные сомнения в его невиновности. Вынесение в отношении обвиняемого постановления (определения) о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, амнистии, смерти обвиняемого, изменения обстановки и по некоторым другим так называемым  «нереабилитирующим» основаниям, так же не позволяет говорить о его виновности. Данный вывод подтвержден Постановлением Конституционного суда РФ и от 28 октября 1996 г. N 18-П.

     Принцип презумпции невиновности не утрачивает своего значения в сфере уголовного судопроизводства и после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь данным принципом, суд проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений и оценивает обоснованность сделанных в приговоре выводов о виновности осужденного.

     Правило о том, что подозреваемый и  обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, означает, в частности, что:

     1) они не могут быть понуждены к даче показаний или к представлению имеющихся в их распоряжении других доказательств;

     2) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;

     3) отказ от участия в доказывании не может влечь для обвиняемого негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры наказания.

     Освобождение  обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права  участвовать в доказывании по уголовному делу. При желании обвиняемый может давать показания, представлять доказательства (документы, вещественные доказательства), ходатайствовать о принятии мер к установлению и получению дополнительных доказательств. При этом закон не предусматривает для обвиняемого, участвующего в представлении доказательств, ответственности за дачу заведомо ложного показания, если, конечно, такое показание не сопряжено с обвинением невиновного лица в совершении преступления. Обвиняемый вправе также участвовать в доказывании, давая оценку собранным доказательствам в своих ходатайствах и заявлениях, а также в выступлении в судебных прениях. На обвиняемом не лежит обязанность доказывать свои утверждения, опровергающие выводы стороны обвинения, - проверка их достоверности является задачей стороны обвинения и суда.

     Неустранимые  сомнения в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого. Неустранимыми сомнения признаются в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставляемые законом средства и способы собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

     Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П, о неустранимости сомнений в доказанности обвинения следует говорить не только в тех случаях, когда объективно отсутствуют какие бы то ни было новые доказательства виновности или невиновности обвиняемого, но и когда при возможном существовании таких доказательств органы расследования, прокурор и потерпевший не принимают мер к их получению, а суд, в силу невозможности исполнения им обвинительной функции, не может по собственной инициативе восполнять недостатки в доказывании обвинения.

     Правило о толковании сомнений может касаться лишь фактической стороны уголовного дела, в вопросах квалификации преступления или назначения наказания сомнения устраняются с помощью уяснения смысла закона и принятия волевого решения. Решение, принятое в результате истолкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, имеет такое же значение и порождает такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на доказанности невиновности обвиняемого.

     Презумпция  невиновности - один из важнейших принципов  демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение и выполняющий особую, лишь ему  отведенную служебную роль.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства                

     Принципы  уголовно-процессуального права  представляют собой основные идеи уголовного процесса, и выделять среди них  наиболее важные, выстраивать их иерархию было бы неправильно. Все принципы имеют  первостепенную, наиважнейшую роль. Все они тесно взаимосвязаны и преследуют в своей целостной системе единую цель. Однако из них можно выделить принципы, которые закреплены не только уголовно-процессуальным законом, но основным законом государства Конституцией. Принцип презумпции невиновности не только уголовно-процессуальный принцип, это принцип конституционный, он закреплен в Конституции РФ и действует во всех отраслях права.

     Презумпция  невиновности тесно взаимосвязана  с принципом назначения уголовного судопроизводства. У них единая цель – защитить личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Косвенно презумпция невиновности преследует и цель защиты интересов потерпевшей стороны, так как способствует привлечению к ответственности действительного виновного.

     Обвиняемый  считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  доказана в порядке предусмотренном  законом,  данное положение соприкасается с принципом законности при производстве по уголовному делу. Обвинение невиновного - незаконно, обвиненный незаконно - невиновен.

     Обвиняемый  считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  установлена вступившим в законную силу приговором суда. Как отражение  принцип осуществления правосудия только судом - никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда.