Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2013 в 18:48, курсовая работа
Актуальность исследования. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации существенно отличается от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства тем, что приоритетными направлениями в нем является защита; прав и свобод гражданина и человека. С учетом новой направленности уголовного судопроизводства законодатель изменил систему судов, утвердив и расширив юрисдикцию мировых судей, изменив подсудность, а также введя новые упрощенные формы рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Подсудность: понятие и значение………………..………………...5
1.1 Понятие и процессуальное значение подсудности……………………....5
1.2 История развития законодательства о подсудности в российском уголовном процессе……………………………………………………………...13
Глава 2. Виды и процессуальный порядок подсудности………..………...20
2.1 Признаки подсудности и их характеристика……………………………20
2.2 Виды подсудности в уголовном процессе………………………………24
2.3 Последствия нарушения правил о подсудности………………………...38
Заключение……………………………………………………………………….41
Список использованных источников………...……………….………………...43
8. О некоторых вопросах применения судами законодательства по подсудности уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 5 // Рос.газ. 1995. 27 апр.
9. О практике применения судами законодательства о подсудности мировым судьям: Постановление Пленума Верховного Суда от 17.01.1997 № 1 // Рос.газ. 1997. 30 янв.
10. Арутюнов, А.А. Системная теория подсудности // А.А. Арутюнов / Юрист. 2006. № 4. С. 18-20
11. Булнина, О.З. Дискуссионные вопросы видов подсудности в уголовном процессуальном праве // О.З. Булнина / Уголовное право и современность. – 2006. № 3. С. 5-8
12. Владыкина, Т.А. Процессуальный порядок подсудности / Т.А. Владыкина // Юрист. 2011. № 1. С. 33-38
13. Галактионов, Е.А. Формы и виды подсудности : теоретико-правовые аспекты // Е.А. Галактионов / Юрист. 2006. № 3. С. 17-20
14. Иваненко, В.А. Социальные последствия назначения наказания субъекту уголовного права / В.А. Иваненко // Социальные проблемы современности. 2003. № 8. С. 8-13
15. Иванов, И. Подсудность уголовных дел в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // И. Иванов / Российская юстиция. 2008. № 12. С. 32-36
16. Ермакова, Т.Н. Некоторые проблемы вопросы разграничения видов подсудности // Т.Н. Ермакова / Государство и право. 2007. № 5. С. 23-26
17. Кирилловых, А.А История развития законодательства о подсудности / А.А. Кирилловых // Право и экономика. 2010. № 11. С. 28-35
18. Князева, А.Г. Виды порядка процессуальности уголовных дел// А.Г. Князева // Социальное и пенсионное право. 2009. № 4. С. 3-9
19. Куртапова, Т.П. Виды подсудности в уголовном праве/ Т.П. Куртапова // Юрист. 2010. № 5. С. 29-33
20. Лысов, М.Д. Значение подсудности в уголовном праве// Государство и право. 2007. №2. С.3-8
21. Магницкая, Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение. 2-е издание дополненное и переработанное. – М.:ПИТЕР, 2007. С. 215
22. Ражков, Р.А. Основные виды и характеристика подсудности в уголовном праве / Р.А. Ражков // Право и экономика. 2006. № 10. С. 5-8
23. Саркисов, С.А. Ответственность за совершение преступлений/ С.А. Саркисов // Право и политика. 2007. № 11. С. 9-13
24. Свиридович, С.Ф. Основания назначения уголовной ответственности по отдельным видам преступлений / С.Ф. Свиридович // Конституционное право России. 2008. № 11. С. 7-13
25. Смирнова, М.В. Правовые проблемы нарушения правил о подсудности / М.В. Смирнова // Вестник МГУ: серия право. 2010. № 5. С. 18-22
26. Скуратова, М.А. Экономическая оценка и сущность для коррумпированного бизнеса/ М.А. Скуратова // Вестник МГУ: право и экономика. 2008. № 3. С. 27-32
27. Смирнова М.В. Характеристика признаков подсудности / М.В. Смирнова // Социальное и пенсионное право. 2010. № 8. С. 28-36
28. Тисанов, А.Е. Исторический аспект развития подсудности / А.Е. Тисанов // История государства и права . 2007. № 4. С. 34-37
29. Трухин, А. Объективная сторона подсудности в уголовном праве // А. Трухин / Научные труды Московской государственной юридической академии. 2006. № 4. С. 9-12
30. Утарков, А.В. Понятие подсудности в уголовном законодательстве Российской Федерации / А.В. Утарков // Юрист. 2008. № 11. С. 18-21
31. Хайбрахманов, Р.Р. Государственное воздействие на подсудность в правовом государстве/ Р.Р. Хайбрахманов// Право и экономика. 2009. - № 7. С. 15-21
32. Чикирева, И.П. История развития подсудности в Российской Федерации / И.П. Чикирева // Право и экономика. 2010. № 6. С. 20-26
33. Шевченко, А.Г. Эффективность государственной политики в регулировании и назначении уголовной ответственности / А.Г. Шевченко // Законность. 2005. № 12. С. 40-46
34. Шелкович, М.Т. Перспективы развития законодательства о подсудности в уголовном праве / М.Т. Шелкович // Государственное и муниципальное управление . 2008. № 1. С. 28-30
35. Яковлев, С. Процессуальное понятие подсудности // Государство и право. 2009. № 7. С. 40-48
1 См.: Хайбрахманов, Р.Р. Государственное воздействие на подсудность в правовом государстве/ Р.Р. Хайбрахманов// Право и экономика. 2009. № 7. С. 15
2 См.: Шевченко, А.Г. Эффективность государственной политики в регулировании и назначении уголовной ответственности / А.Г. Шевченко // Законность. 2005. № 12. С. 40
3 См.: Смирнова М.В. Характеристика признаков подсудности / М.В. Смирнова // Социальное и пенсионное право 2010. № 8. С. 30
4 См.: Свиридович, С.Ф. Основания назначения уголовной ответственности по отдельным видам преступлений / С.Ф. Свиридович // Конституционное право России. 2008. № 11. С. 10
5 См.: Куртапова, Т.П. Виды подсудности в уголовном праве/ Т.П. Куртапова // Юрист. 2010. № 5. С. 30
6 См.: Князева, А.Г. Виды порядка процессуальности уголовных дел// А.Г. Князева // Социальное и пенсионное право. 2009. № 4. С. 4
7 См.: Кирилловых, А.А История развития законодательства о подсудности / А.А. Кирилловых // Право и экономика. 2010. № 11. С. 29
8 См.: Тисанов, А.Е. Исторический аспект развития подсудности / А.Е. Тисанов // История государства и права . 2007. № 4. С. 35
9 См.: Яковлев, С. Процессуальное понятие подсудности // Государство и право. 2009. № 7. С. 41
10 См.: Князева, А.Г. Виды порядка процессуальности уголовных дел// А.Г. Князева // Социальное и пенсионное право. 2009. № 4. С. 4
11 См.: Иваненко, В.А. Социальные последствия назначения наказания субъекту уголовного права / В.А. Иваненко // Социальные проблемы современности. 2003. № 8. С. 10
12См.: Булнина, О.З. Дискуссионные вопросы видов подсудности в уголовном процессуальном праве // О.З. Булнина / Уголовное право и современность. 2006. № 3. С. 6
13См.: Владыкина, Т.А. Процессуальный порядок подсудности / Т.А. Владыкина // Юрист. 2011. № 1. С. 34