Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 20:39, курсовая работа
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Введение
I. Уголовный процесс как вид государственной деятельности
1.1.Назначение уголовного процесса
1.2 Задачи и цели уголовного процесса
II. Принципы уголовного процесса
2.1 Понятие и значение принципов уголовного процесса
2.2 Система принципов уголовного судопроизводства
III. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
3.1 Классификация принципов уголовного процесса
Заключение
Список литературы
Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, от незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению преступлений, формированию уважительного отношения к праву.
Значение принципов
уголовного процесса состоит в том,
что их нарушение, в зависимости
от его характера и
Законность[5]. Суд,
прокурор, следователь, орган дознания
и дознаватель при производстве
по уголовным делам обязаны точно
соблюдать требования Конституции
Республики Казахстан, настоящего Кодекса,
иных нормативных правовых актов. Суды
не вправе применять законы и иные
нормативные правовые акты, ущемляющие
закрепленные Конституцией права и
свободы человека и гражданина. Если
суд усмотрит, что закон или
иной нормативный правовой акт, подлежащий
применению, ущемляет закрепленные Конституцией
права и свободы человека и
гражданина, он обязан приостановить
производство по делу и обратиться
в Конституционный Совет с
представлением о признании этого
акта неконституционным. Нарушение
закона судом, органами уголовного преследования
при производстве по уголовным делам
недопустимо и влечет за собой
установленную законом
Осуществление правосудия только судом[6]. Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан осуществляется только судом. Присвоение полномочий суда кем бы то ни было влечет ответственность, предусмотренную законом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Компетенция суда, пределы его юрисдикции, порядок осуществления им уголовного судопроизводства определяются законом и не могут быть произвольно изменены. Учреждение чрезвычайных или специальных судов, под каким бы то ни было названием для рассмотрения уголовных дел не допускается. Приговоры и другие решения чрезвычайных судов, а также иных незаконно учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.
Приговор и другие
решения суда, осуществлявшего уголовное
судопроизводство по не подсудному ему
делу, превысившего свои полномочия или
иным образом нарушившего
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина[7]. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.
Никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба в случаях и порядке, установленных законом.
Уважение чести
и достоинства личности[8]. При
производстве по уголовному делу запрещаются
решения и действия, унижающие
честь или умаляющие
Неприкосновенность личности[9]. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления, арестован или иным образом лишен свободы иначе, как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.
Арест и содержание
под стражей допускаются только
в предусмотренных настоящим
Кодексом случаях и лишь с санкции
суда с предоставлением
Каждому задержанному
немедленно сообщаются основания задержания,
а также юридическая
Никто из участвующих
в уголовном процессе лиц не может
подвергаться насилию, жестокому или
унижающему человеческое достоинство
обращению. Никто не может быть привлечен
к участию в создающих
Процессуальные действия, нарушающие неприкосновенность личности, могут быть произведены против воли лица либо его законного представителя только в случаях и порядке, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
Содержание лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избран арест, а также лица, задержанного по подозрению в преступлении, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного лишения свободы, содержания в условиях, опасных для жизни и здоровья, жестокого обращения с ним, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Охрана прав и
свобод граждан при производстве
по уголовным делам[10]. Орган, ведущий
уголовный процесс, обязан охранять
права и свободы граждан, участвующих
в уголовном процессе, создавать
условия для их осуществления, принимать
своевременные меры к удовлетворению
законных требований участников процесса.
Вред, причиненный гражданину в результате
нарушения его прав и свобод при
производстве по уголовному делу, подлежит
возмещению по основаниям и в порядке,
предусмотренным настоящим
При наличии достаточных
оснований на то, что потерпевшему,
свидетелю или иным лицам, участвующим
в уголовном процессе, а также
членам их семей или иным близким
родственникам угрожают убийством,
применением насилия, уничтожением
или повреждением имущества либо
иными опасными противоправными
действиями, орган, ведущий уголовный
процесс, обязан в пределах своей
компетенции принять
Неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений[11]. Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна находятся под охраной закона. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этих прав в ходе уголовного процесса допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.
Неприкосновенность жилища[12]. Жилище неприкосновенно.
Проникновение в жилище против воли занимающих его лиц, производство его осмотра и обыска допускается лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Неприкосновенность собственности[13]. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Наложение ареста на вклады лиц в банки и другое имущество, а также его изъятие в ходе процессуальных действий могут производиться в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
Презумпция невиновности[14].
Каждый считается невиновным, пока
его виновность в совершении преступления
не будет доказана в предусмотренном
настоящим Кодексом порядке и
установлена вступившим в законную
силу приговором суда. Никто не обязан
доказывать свою невиновность. Неустранимые
сомнения в виновности обвиняемого
толкуются в его пользу. В пользу
обвиняемого должны разрешаться
и сомнения, возникающие при применении
уголовного и уголовно-процессуального
законов. Обвинительный приговор не
может быть основан на предположениях
и должен быть подтвержден достаточной
совокупностью достоверных
Недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования[15]. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же преступление.
Осуществление правосудия
на началах равенства перед
Условия уголовного судопроизводства в отношении лиц, обладающих иммунитетом от уголовного преследования, определяются Конституцией Республики Казахстан, настоящим Кодексом, законами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
Независимость судьи[17].
Судья при отправлении
Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон[18]. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты. Уголовное преследование, защита и разрешение дела судом отделены друг от друга и осуществляются различными органами и должностными лицами.
Обязанность доказывания предъявленного подсудимому обвинения возлагается на обвинителя. Защитник обязан использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты подсудимого.
Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права.
Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Стороны, участвующие в уголовном судопроизводстве, равноправны, то есть наделены Конституцией и настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию. Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц. Суд по ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Государственный обвинитель
и частный обвинитель могут осуществлять
уголовное преследование
Суд обеспечивает сторонам
право участвовать в
Всестороннее, полное
и объективное исследование обстоятельств
дела[19]. Суд, прокурор, следователь, дознаватель
обязаны принять все
Выяснению по делу
подлежат обстоятельства как уличающие,
так и оправдывающие
Оценка доказательств по внутреннему убеждению[20]. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Присяжный заседатель оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Информация о работе Понятие и классификация принципов уголовного процесса