Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе

2.2. Процессуальные  права и обязанности обвиняемого 

    Процессуальное  положение обвиняемого  в  уголовном  процессе  предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него  обязанностями,  которые закреплены не только в УПК, но и в других законах Российской Федерации.

    Надо  иметь в виду, что положения ст. 47 УПК РФ имеют  универсальный  характер,  но призваны обеспечить реализацию обвиняемым прав, указанных не  только  в  ст. 47 УПК РФ, и в других статьях УПК.

    В целях упрощения изложения все  права обвиняемого  можно  использовать классификацию субъективных прав, предложенную Бережновым А. Г. воспринятую во многих учебниках уголовного процесса¹⁶.

    Все субъективные  права обвиняемого  делятся на пять групп:

    1. Права, одинаковые с правами  всех других участвующих в  уголовном  процессе лиц.

    2.  Права  участника   следственного   действия,   куда   входят   и   права

    24

    допрашиваемого.

    3. Права, одинаковые с правами потерпевшего.

    4. Права, одинаковые с  правами   подозреваемого,  составной  частью  которых являются  права,  обусловленные  избранием  в  отношении  обвиняемого   меры пресечения в виде заключения под стражу.

    5. Специфические права обвиняемого.

    О результатах рассмотрения  ходатайства  сообщается  обвиняемому.  При полном  или  частичном  отказе  в  удовлетворении  ходатайства   следователь выносит постановление с указанием мотивов отказа.  Это  постановление  может быть обжаловано.

    Отказ в  удовлетворении  ходатайства  в  стадии  назначения  судебного заседания обжалованию не подлежит, однако  оно  может  быть  возобновлено  в судебном заседании (ч. 2 ст. 223 УПК РФ), причем неоднократно (ч. 3 ст. 276 УПК РФ).

      Примечательное  правило  в части разрешения  ходатайств,  заявленных участниками уголовного процесса после поступления дела в суд, дано  в  ч.  3 ст. 223 УПК РФ, согласно которой ходатайства о вызове дополнительных  свидетелей  и истребовании других доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях.

      В соответствии со ст. 48  Конституции  РФ  обвиняемому  обеспечивается право  на  защиту,  в  том  числе  и  право,  иметь защитника   с   момента, предусмотренного ст. 47 УПК    РФ. В соответствии с этой нормой защитниками по уголовному делу могут быть адвокаты при предъявлении ими ордера юридической консультации, представители профессионального союза или другого общественного объединения при предъявлении соответствующего протокола, а также документа, удостоверяющего личность. По определению суда или постановлению судьи  
 

    25

    в качестве защитников могут допускаться  близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также  другие лица¹⁷.

       Предоставление обвиняемому права участвовать при  рассмотрении  судьей жалоб (которое  проходит  в  закрытом  заседании)  -  это важное субъективное  право  обвиняемого  и  в  то  же  время  процессуальное средство обеспечения другого права - права на обжалование в суд законности  и обоснованности  ареста.  Вот   почему   проверка   в   суде   законности   и обоснованности  ареста  или  продления  срока  содержания  под   стражей   в отсутствие лица, содержащегося под  стражей,  допускается  в  исключительных случаях,  когда  это  лицо  ходатайствует  о  рассмотрении  жалобы   в   его отсутствие либо по собственной инициативе отказывается от участия  заседании.

          Специально оговоренное право  на участие обвиняемого в судебном  разбирательстве суда  первой  инстанции  -  это  одна  из  предпосылок  обеспечения выполнения в этой важнейшей стадии уголовного процесса требований ст. 20 УПК РФ  об обязанности   cyда   принять   все   предусмотренные   законом   меры    для всестороннего,  полного  и  объективного  исследования  обстоятельств  дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие  его  ответственность  обстоятельства.  Вот  почему  не  только Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 246), но и Конституция РФ (ч. 2  ст. 123) рассматривает случаи  заочного  разбирательства как исключительные  и допустимые только в случаях, предусмотренных  федеральным  законом.  Участие подсудимого  в  судебном  разбирательстве  тем  более  важно,  что  судебное производство  в  этой  стадии  строится   на   основе   состязательности   и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ)¹⁸. 

    26

    Рассмотрение  судом  первой   инстанции   уголовного   дела   в   отсутствие подсудимого  признается  существенным  нарушением   уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора, если нарушены  предписания,  содержащиеся в ст. 246 УПК РФ.

      Оставление судьей без удовлетворения  жалобы на  применение  заключения под  стражу  в  качестве  меры  пресечения  не   препятствует   последующему обращению в суд с просьбой на продление срока содержания под стражей.  Отказ в удовлетворении жалобы на продление срока указанной меры  пресечения  не лишает  обвиняемого  права  на  обжалование очередного  продления   срока содержания под стражей.

           В целях обеспечения  права   на  обжалование  указанных  решений, принятых  на  дознании  и предварительном следствии,  обвиняемому предоставлено  право  знакомиться  с  материалами,  направленными  в  суд  в подтверждение законности и обоснованности применения к нему  заключения  под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под  стражей.

    В определении Верховного Суда РФ    № 5-096-56 по делу Ерохина, Маркова и др. Верховный Суд РФ определил, что обвиняемый вправе повторно ознакомиться вместе с адвокатом с материалами дела, если производились дополнительные следственные действия. Составление же нового обвинительного заключения к таковым не относится¹⁹.

    Среди прав обвиняемого в ст. 47 УПК РФ прежде всего указано право знать,  в чем он обвиняется. Это сделано потому, что лицо, не зная объема,  содержания и характера обвинения,  не  может осуществлять   защиту   от   обвинения. 

    27

    Обвиняемый  без этого не  сможет эффективно воспользоваться правами  на  дачу показаний,  представление  доказательств,  заявления  ходатайств  и  др. В обеспечение указанного права  обвиняемого,  закон  возложил  обязанность  на следователя предъявить обвинение в сжатые сроки - не позднее двух  суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в  качестве  обвиняемого.

    При  этом  следователь  должен  разъяснить  лицу  сущность   предъявленного обвинения, а в процессе предъявления обвинения информировать  его  о  правах на предварительном следствии.

    В случае же изменения обвинения обвиняемый  должен  быть  своевременно извещен  об  этом  в  соответствии  с  общими  правилами,  направленными  на обеспечение процессуальных прав  обвиняемого  при  предъявлении  обвинения (ст. 143, 144, 148, 154 УПК РФ). Обвиняемому не менее чем за трое суток до  начала судебного разбирательства, вручается копия обвинительного заключения (ч. 1 и 4 ст. 237 УПК РФ).  При   этом   невручение   или   несвоевременное   вручение обвинительного  заключения  признается  существенным  нарушением   уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

    Если  при решении вопроса о  назначении  судебного  заседания  изменено обвинение, содержащееся в обвинительном заключении,  то  подсудимому  должно быть  вручено  (кроме  обвинительного  заключения)  постановление  судьи   о назначении судебного заседания, в котором  содержится  решение  о  изменении обвинения согласно правилам, содержащимся в ст. 223 (ч. 2 ст. 237 УПК РФ).

    В целях обеспечения предписания  закона  о  праве  обвиняемого  (подсудимого) знать о предъявленном обвинении закон предусматривает  вручение  подсудимому копии  заявления   (жалобы)   потерпевшего   по   делам   о   преступлениях, преследуемых в порядке  частного  обвинения,  если  по  ним  не  проводилось предварительное следствие или  дознание. 

    28

    Но  даже столь обширный перечень прав обвиняемого не может быть признан исчерпывающим. Довольно существенная его часть  закреплена  в  международных конвенциях и договорах.

    Наряду  с правами у  обвиняемого  есть  и  обязанности,  которые  могут  быть разделены на два вида: общие  для  всех  участников  уголовного  процесса  и аналогичные обязанностям подозреваемого.

    Обвиняемый, как  и  большинство  других  участников  уголовно-процессуальной  деятельности, обязан:

    1. Явиться по вызову лица или   органа,  в  производстве  которого  находится уголовное дело.

    2. Предъявлять по требованию органа предварительного  расследования  и  суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы.

    3. Соблюдать порядок в судебном  заседании.

    4. Подчиняться распоряжениям председательствующего. 

    Будучи  лицом,  чья  роль и место  в  уголовном  процессе  аналогичны  роли  и  месту  подозреваемого, обвиняемый обязан:

    1) надлежащим образом вести себя  в  соответствии  с  характером  примененной меры пресечения;

    2) соблюдать порядок в местах  заключения;

    3) выполнять законные требования  администрации мест заключения;

    4) подчиниться постановлению:

    - об освидетельствовании;

    - о получении образцов для сравнительного  исследования.

    На  обвиняемого возложены и иные обязанности. Согласно статье 23 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»²⁰ привлеченный  в качестве 

    29

    обвиняемого гражданин  не  вправе  выйти  из  гражданства  РФ.   Ему   не   может   быть предоставлено  политическое   убежище   (пункт   5  Положения   о  порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища¹). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ

И РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

И ОБВИНЯЕМОГО  В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 

    Право на защиту без преувеличения является одним из важнейших институтов российского уголовного процесса. Достаточно сказать, что без него невозможно реализовать конституционное требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Не случайно за последние десять лет, начиная с провозглашения Концепции судебной реформы в Российской Федерации и заканчивая принятием УПК РФ, в законодательство внесен ряд изменений и дополнений, направленных на расширение права на защиту и более полное обеспечение интересов подозреваемого и обвиняемого.

    Процессуальный  статус подозреваемого по УПК РСФСР как лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, или лица, к которому до обвинения применена мера пресечения, никак не отражал действительного положения человека, подвергаемого уголовному преследованию в связи с подозрением. Поскольку на этом этапе решалась первоочередная задача уголовного судопроизводства - раскрытия преступления (ст. 2 УПК РСФСР), то подозреваемый был самым уязвимым участником уголовно-процессуальной деятельности. Именно к нему, чаще всего, применялись незаконные методы получения показаний; именно он, более чем кто-либо, ограничивался в правах и свободах.

    Ко  времени принятия УПК РФ современное  представление о подозреваемом, основанное на идеях правового государства, полностью сформировалось. Исходным положением выступило закрепленное в ст. 48 Конституции РФ право лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, на адвоката-защитника с момента фактического ограничения свободы. Концептуальное же решение проблемы подозреваемого дал  

    31

    Конституционный Суд РФ в постановлении от 27 июня 2000 г. по жалобе гражданина Маслова²¹.

    В этом решении сформулирован ряд  принципиальных моментов, лежащих в  основе уголовно-процессуального статуса  подозреваемого:

    1. Понятия «задержанный», «обвиняемый», «предъявление обвинения» должны толковаться в их конституционно-правовом, а не в придаваемом им УПК РСФСР более узком смысле.

    2. В целях реализации конституционного  права на помощь адвоката (защитника) «необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование».