Обжалование решений суда в аппеляционном порядке

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 00:49, реферат

Описание работы

Неоднократно отмечалось, что данный момент с трудом подвергается достоверному установлению Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. -N 6. -С. 25; Адвокатская практика.-2004.- N 3.- С. 33. (отсутствие определенных законом критериев оценки порождает самые различные трактовки приведенной законодателем формулировки), поэтому можно выделить следующие признаки, позволяющие судить о вынесении решения в окончательной форме:
1) решение суда обрело приемлемую для восприятия физическую форму (по правилам судопроизводства - бумажный носитель информации);
2) достоверно подтверждается, что решение идентично решению, оглашенному при его вынесении по итогам судебного разбирательства;
3) в деле имеется соответствующее двум вышеназванным признакам решение суда в письменной форме;
4) участниками разбирательства получены на руки копии решения суда или по крайней мере нет непреодолимых препятствий для ознакомления сторонами с делом и выдачи копий решений суда в установленном порядке.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе просить мирового судью о ее возвращении до передачи дела в районный суд, причем по смыслу ст.324 ч.2 ГПК такая просьба является для мирового судьи обязательной.

Содержание

Введение
1. Сущность и значение апелляции
2. Полномочия апелляционной инстанции
3. Пересмотр решений, вступивших в законную силу
Заключение
Библиографический список литературы

Работа содержит 1 файл

РЕФЕРАТ 3.doc

— 100.50 Кб (Скачать)

    2. Постановление Пленума ВС РФ  «О некоторых вопросах, возникших  в связи с принятием и введением  в действие Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации» 20.01.2003, № 2 // Российская газета 25.01.2003. № 15/3129.

    3. Приказ Генерального прокурора  РФ № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии  прокурора в гражданском судопроизводстве». 

    2. Литература

    1. Гражданский процесс. / Под ред.  Мусиной В.А., Чечиной Н.А., Чечота  Д. - М.: «Проспект», 1999.

    2. Гражданское процессуальное право России. Учебник. /Под ред. М. С. Шакарян. - М. Былина, 2002.

    3. Гусев А.Н. Постатейный комментарий  к части 1 Гражданского кодекса  РФ - М.: «ИНФРА М», 2001.

    4. Диордиева О.Н. Процессуальный  срок обжалования постановлений  суда // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. -N 6. -С. 25; Адвокатская практика.-2004.- N 3.- С. 33.

    5. Комментарий к ГПК РФ./ Отв.  ред. Жилин Г.А. М.: 2003.

    6. Комментарий к Гражданско-процессуальному  кодексу РФ. /Отв. ред. Ивлиев  Г.П. М.: 2003.

    7. Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда - апелляция, кассация, надзор: Сравнительный анализ.//Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.-N 3.-С.2-3.

    8. Постатейный комментарий к гражданскому  процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М: Издательство "Статут", 2003.

    9. Рыжаков А.П. Комментарий к  Гражданскому процессуальному кодексу  РФ - М.: «Норма», 2003.

    10. Справочник практикующего юриста  по гражданским делам. - М.: «Юриспруденция», 2002.

    11. Тараненко В. В. Участие прокурора  в гражданском судопроизводстве  не только допустимо, но и  необходимо. /Прокурорская и следственная  практика. - М., 1999.

    12. Трубников П.Я. Пересмотр решений  в порядке судебного надзора. - М.,1999.

    13. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003.

    14. Хрестоматия по гражданским делам. /Под редакцией Треушникова М.К.- М.: «Городец», 2002.

    15. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение  гражданских дел в апелляционном  и кассационном порядке.//"Право и экономика". -2003. - №7. - с. 75.

Информация о работе Обжалование решений суда в аппеляционном порядке