Общие условия предварительного расследования

     Иными словами, для того, чтобы корректно быть использованной в уголовном деле, цифровая информация должна быть переведена в аналоговую форму, с последующим удостоверением правильности фиксации окружающей обстановки с помощью обычных подписей участников следственного действия. Также для удостоверения правильности может быть использована цифровая подпись понятых, следователя и других участников, но в настоящее время порядок использования цифровой подписи в уголовном процессе еще не сложился

     Что же касается цифровой видеосъемки, то с ней можно поступить сходным образом: в ходе следственного действия информация может быть переписана с цифрового носителя на аналоговый, который заверяется подписями участников следственного действия и приобщается к делу. Разумеется, к делу можно приобщить также и компьютерный носитель информации, который, однако, необходимо при этом опечатать, чтобы исключить подделку.

     Судебный  порядок получения разрешения на производство следственного действия предусмотрен Конституцией Российской Федерации.

     Частью 2 ст.23 Конституции РФ устанавливается, что ограничение права на тайну  переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений  допускается только на основании  судебного решения.

     Статья 25 Конституции Российской Федерации  гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

     В УПК судебный порядок получения  разрешения на производство следственного действия предусмотрен в случаях, указанных п.4-9 и 11 части второй ст.29.

     В их число входят:

     - производство осмотра жилища  при отсутствии согласия проживающих  в нем лиц;

     - производство обыска и (или)  выемки в жилище;

     - производство личного обыска;

     - производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

     - наложение ареста на корреспонденцию  и выемки ее в учреждениях  связи;

     - наложение ареста на имущество,  включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

     - контроль и запись телефонных  и иных переговоров.

     В ст. 186 ч. 1 определенно, что судебному порядку получения разрешения на производство следственного действия предшествует вынесение следователем, дознавателем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о проведении следственного действия.

     В постановлении - ходатайстве должно быть указано следственное действие, а также когда, где, у кого оно проводится и в связи с чем. Затем следователь, дознаватель должен получить согласие прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о проведении следственного действия

     Если  прокурор не возражает против этого, он накладывает на постановлении резолюцию «Согласен», ставит свою подпись и дату.

     В случае, если прокурор не поддерживает ходатайство, он на постановлении пишет  «Не согласен», расписывается и указывает дату. В силу п.10 ч.2 ст.37) УПК прокурор вправе отменить постановление следователя или дознавателя.

     Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня.

     Ходатайство рассматривается судьей по месту  производства предварительного следствия. Ходатайство может рассматриваться судьей и по месту производства следственного действия.

     Срок  рассмотрения ходатайства - не позднее 24 часов с момента его поступления.

     Кодексом  установлен следующий порядок рассмотрения ходатайства. Участие прокурора, следователя и дознавателя в судебном заседании не обязательно. Но они (отдельно друг от друга или вместе) вправе прибыть в суд и принять участие в судебном заседании с тем, чтобы убедить судью в необходимости производства следственного действия.

     Рассмотрев  указанное ходатайство, судья выносит  постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием  мотивов отказа.

     Вынесенное  постановление направляется лицу, заявившему ходатайство.

     Получив постановление судьи о разрешении производства следственного действия, следователь, дознаватель составляет соответствующее постановление  о производстве требуемого следственного  действия и приступает к его реализации.

     Кодекс, однако, допускает производство осмотра  жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска без  получения судебного решения.

     Подобное  возможно лишь в исключительных случаях, когда это не терпит отлагательства. Как в случае, например, личного обыска задержанного, или когда в ходе выемки появились основания для производства обыска.

     Произведя осмотр, обыск или выемку, следователь  обязан уведомить об этом судью и  прокурора. На выполнение этого действия отводится 24 часа с момента начала производства следственного действия. Уведомление носит письменный характер.⁸

     Цель  данного уведомления – «проверка законности решения о его производстве».

     Получив указанное уведомление, судья проверяет  законность произведенного следственного действия. По окончании проверки он выносит постановление либо о его законности, либо о его незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК.

     К примеру, «..Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2006 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Н. – Рогацкого Е.Я., на постановление Верховного Суда Республики Коми от 16 июня 2007 года которым уголовное дело в отношении Н., ранее судимого, обвиняемого органами предварительного расследования по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, ст. 105 ч.2 п. «в», «з» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,  возвращено прокурору Республики Коми.

     Органами  предварительного  расследования  Н. предъявлено обвинение в том, что он 21 марта 2007 года  с целью хищения компьютера проник в квартиру Ч., где:

     - применяя нож, используемый в качестве оружия, совершил разбойное нападение на малолетнего Ч., завладев таким образом чужим имуществом на сумму  35800 руб.,

     - совершил убийство малолетнего Ч., сопряженное с разбоем,

     - совершил тайное хищение чужого имущества на сумму 2755 руб.

     Данные  действия органами предварительного расследования квалифицированны по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, ст. 105 ч.2 п. «в», «з» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ.

     В кассационной жалобе защитник обвиняемого  просит постановление отменить, так  как оно, по его мнению, противоречит материалам уголовного дела. Считает, что его подзащитный совершил убийство не после совершении разбойного нападения, а во время него.

     Проверив  материалы уголовного дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что постановление  суда первой инстанции подлежит отмене.

     Органами предварительного расследования в отношении Н. избрана мера пресечения – содержание под стражей. Суд, возвращая уголовное дело прокурору, оснований для изменения меры пресечения в отношении Н. не нашел».⁹

     Каждое  действие следователя выполняется  в установленном законом порядке и надлежащим образом оформляется. Это достигается посредством составления постановлений и протоколов.

     Протокол - документ с записью всего происходящего  при производстве следственного  действия.

     Протокол  следственного действия служит документом, удостоверяющим факт проведения следственного действия. Он является наиболее универсальным и надежным средством закрепления хода и результатов следственного действия, способом фиксации выполнения того или иного требования закона (например, обязательного допроса подозреваемого, обвиняемого).

     Протоколы удостоверяют обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, следственном эксперименте. Протоколы составляются также при производстве допросов, очных ставок.¹⁰

     При составлении протокола следственного  действия следователь излагает само действие в том порядке, в каком  оно имело место, выявленные при  его производстве существенные для  дела обстоятельства, а также заявления  лиц, участвовавших при производстве этого действия.

     Протоколы позволяют контролировать соблюдение процессуальных правил. По этим документам прокурор, судья и суд могут  судить о законности и качестве проведенного предварительного следствия и дознания.

     Протокол следственного действия составляется следователем, дознавателем. В целях более детального и объективного отражения хода и результатов следственного действия могут применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио - и видео запись.

     По  общему правилу протокол составляется в ходе следственного действия. Но он может быть изготовлен и непосредственно после его окончания по памяти, черновым записям, стенограмме.

     Протокол  следственного действия составляется на месте его производства - в  кабинете следователя, дознавателя, на месте происшествия, в месте производства обыска, выемки и т.д.

     Постановление - решение следователя по наиболее важным вопросам, возникающим в процессе производства предварительного следствия  и при его окончании. Такими постановлениями могут быть постановления о принятии дела к производству, о привлечении в качестве обвиняемого, о признаниях участников процесса, о производстве действий по собиранию доказательств (производство экспертизы, обыска, выемки, освидетельствования и др.), о применении мер пресечения и иных мер уголовно-процессуального принуждения, о приостановлении или прекращении производства по делу и т. д.

     Итоговым  решением следователя при направлении  дела в суд является обвинительное  заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Общие условия,  предусматривающие  участие в процессе  расследования отдельных  участников уголовного  процесса (специалиста,  переводчика, понятых) 

     Для получения полной и объективной  информации по расследуемому делу следователю  необходимо иметь познания во всех областях знаний, которые доступны нашей цивилизации. Но понятно, что человек не может быть профессионалом во всех отраслях науки. Поэтому для получения всего объёма информации следователь должен прибегать к помощи специалистов в какой либо области научных или технических знаний

     В российском уголовном процессе такими субъектами являются эксперты и специалисты. Именно к ним обращается следователь  за помощью в решении вопросов, в которых не компетентен сам.

     Согласно  статье 58 УПК, специалистом на предварительном следствии является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту и разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

     Согласно  той же статье, специалист имеет  право:

1. отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2. задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения следователя;
3. знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4. приносить жалобы на действия или бездействие следователя, прокурора и суда, а также на их решения.