Наказание

План: 
 

Введение……………………………………………………………………..стр. 3-4 

            Глава 1. Общее начало назначения  наказания……………………..стр. 5-9 

         Глава 2. Назначение наказания  по совокупности преступлений…стр.10-16 

         Глава 3. Назначение наказания  по совокупности приговоров…....стр.17-19

         Глава 3.1. Отличие совокупности  преступлений от совокупности  приговоров…………………………………………………………………..стр.20-21 

Заключение………………………………………………………………….стр.22 

Список использованной литературы………………………………………стр.23

Введение. 

Судебно-следственным органам нередко приходится  сталкиваться с такими фактами, когда в поведении  виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения  субъекта. Так, в одних случаях  всё содеянное необходимо квалифицировать  по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений),  в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой (например, при  повторности).  В ряде случаев  меняются  и порядок  назначения наказания, его тяжесть и порядок отбытия. Очевидно,  что в интересах соблюдения законности  необходим единообразный подход к решению этих вопросов. Поскольку во всех  этих случаях  речь идет о сходных моментах, а именно о совершении одним лицом нескольких преступлений, все эти вопросы необходимо рассматривать в комплексе1.  В этом плане несомненно важным, актуальным  и практически значимым для науки уголовного права и судебно-следственной практики  является исследование проблемы назначения наказания по совокупности преступлений  по уголовному законодательству.  Это обуславливается тем, что деятельность  правоохранительных органов направленная на сокращение преступности невозможна без постоянной борьбы  со случаями  совершения  одними и теми же лицами множества преступлений, без ликвидации причин и условий, способствующих повторению преступлений.

Целью данной работы является изучение вопроса о разновидности  уголовного наказания – наказания  за несколько преступлений, совершенных  одним и тем же лицом. 

Одним из основных принципов  назначения наказания является принцип  справедливости, по которому наказание  должно соответствовать характеру  и степени общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного.  Соответственно, правила назначения наказания должны различаться в  случае совершения одного преступления, и в случае совершения нескольких преступлений, образующих совокупность преступлений. 

Однако, в том случае, когда после вынесения приговора  суда осужденный совершает новое  преступление, наказание за него назначается  уже по другой норме, предусматривающей  вынесение наказания по совокупности назначенных приговоров, поскольку новое преступление осужденный совершил в условиях, когда к нему применено наказание (то есть судить его по нормам, которые предназначены для применения в отношении законопослушных лиц несправедливо).

Глава 1. Общее начало назначения наказания 

Уголовное наказание  является исключительно важной мерой  борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, уголовное  наказание является не только важным, но и необходимым средством, а  из уголовно-правовых - наиболее эффективным  средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает  антиобщественную деятельность лиц, совершающих  преступление. 

Как острейшая мера государственного принуждения,наказание заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, чтоозначает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера. Это полностью отвечает требованиям ст. 28 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. 

Без страданий, лишений  и ограничений наказание не несло  бы исправительного заряда и не воспринималось бы людьми как мера, назначенная судом в интересах общества да и самого преступника. Поэтому страдания составляют неотъемлемое свойство наказания, без которых оно теряет свой смысл. 

Примечательно, что  ограничения некоторых прав, весьма чувствительные для человека, люди принимают при назначении уголовного наказания как само собой разумеющийся факт. Действительно, человек, осознанно  игнорирующий установленный в обществе правопорядок, представляющий опасность  для других граждан, должен быть лишен  права продолжать грубо “осложнять”  жизнь законопослушным гражданам  и обязан почувствовать страдания, которые должны натолкнуть его на мысль о недопустимости совершения преступлений впредь. И в этом, очевидно, проявляется основная цель наказания (тогда как исправление важно, но вторично). 

Наказание всегда выступало  в виде отрицательной реакции  государства, общества на совершаемое  преступление и привлекало внимание мыслителей с давних пор. В десятках философских систем и сотне теорий ученые-криминалисты предпринимали  попытки доказать обоснованность действий государства, наказывающего своих  подданных, порой весьма жестко. Это  теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения1, современные теории “новой социальной защиты”, и др. 

Как это ни покажется  странным, в России понятие наказания  в наиболее крупных законодательных  актах - и в середине XIX, и в началеXX века - отсутствовало. Появилось оно лишь в 1919 г. в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР, в которых, в частности, указывалось, что “наказание - это мера принудительного воздействия, посредством которого власть обеспечивает должный порядок общественных отношений от нарушителей последнего”. В дальнейшем ни один законодательный акт советского периода определения уголовного наказания не давал, более того, УК РСФСР 1922 г. заменил понятие “наказание” понятием “мера социальной защиты”. 

Понятие наказания  было восстановлено только Основами уголовного законодательства Союза  СССР и союзных республик 1958 г., а  сформулировано лишь в 1991 г. и с некоторыми уточнениями заняло место в УК РФ 1996 г. Ст. 43 УК РФ ныне гласит: “Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание  применяется к лицу, признанному  виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном  настоящим Кодексом лишении или  ограничении прав и свобод этого  лица”. 

Это определение  указывает все основные признаки, которые характеризуют наказание  в качестве уголовно-правового явления: 

1. Наказание - это  мера государственного принуждения,  предусмотренная уголовным законом,  применяемая только к лицам,  совершившим преступления. Этим  оно отличается от иных мер,  применяемых, например, за административные, дисциплинарные, гражданско-правовые  правонарушения. Наказывая, государство  принуждает преступника к законопослушному  поведению. Исчерпывающий перечень  уголовных наказаний, которые  только и могут быть назначены  судом за совершенные преступления, содержит ст. 44 УК. 

2. Наказание назначается  только судом и носит публичный  характер, т. е. назначается от  имени государства и в интересах  всего общества. Иные государственные органы таким правом не обладают. Публичность проявляется и в том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным в законе, за исключением амнистии и помилования, также осуществляется только судебными органами. 

3. Наказание может  быть назначено только при  наличии вины лица в совершенном  преступлении. Невиновное причинение  вреда в соответствии со ст. 49 Конституции РФ исключает уголовную  ответственность и наказание.  Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, “каждый обвиняемый в совершении  преступления считается невиновным, пока его виновность не будет  доказана в предусмотренном федеральным  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу  приговором суда”. Обвинительный  приговор суда является процессуальной  формой применения наказания.  Только суд в России вправе  давать уголовно-правовую оценку  содеянному и личности виновного. 

4. Наказание обязательно  причиняет осужденному определенные  лишения и ограничения прав  и свобод, зависящиеот вида наказания, например: права выбора места жительства, передвижения, выбора рода деятельности; при конфискации - лишение имущества; лишение воинского звания, а то и жизни. Применением перечисленных лишений, ограничений, стеснений уголовное наказание прежде всего и отличается от иных наказаний. 

5. Наказание всегда  носит личный характер и не  должно затрагивать интересы  других лиц. 

6. Наказание в  отличие от иных наказаний  обязательно влечет последствие  общеправового и уголовно-правового  характера - судимость.                  

С принятием УК РФ ст. 43 перестал быть актуальным вопрос: является ли кара одной из целей  наказания? Кара заключена в любом  виде наказания, и по ее тяжести мы судим о строгости конкретного  наказания. Следовательно, уголовный  закон рассматривает кару как  положительный конструктивный элемент  наказания, без которого уголовное  наказание не могло бы являться таковым. Безусловно, что любое уголовное  наказание при его исполнении объективно приносит осужденному физические и нравственные страдания, однако, согласно ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека и ст. 7 Международного Пакта о  гражданских и политических правах, устанавливается, что наказание  не ставит перед собой цель причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства. 

УК 1996 г. с учетом коренных перемен, произошедших в государстве  и обществе за последние годы, предусматривает  следующую систему наказаний: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания,  классного чина и государственных  наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной  службе; 7) конфискация имущества; 8) ограничение свободы; 9) арест; 10) содержание в дисциплинарной воинской части; 11) лишение свободы на определенный срок; 12) пожизненное лишение свободы; 13) смертная казнь (ст. 44)[1]. 

УК отдельно устанавливает  систему и перечень наказаний, назначаемых  несовершеннолетним. В нее входят: 1) штраф; 2) лишение права  заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок (ст. 88). 

       По отношению к прежнему уголовному  законодательству система наказаний  претерпела весьма существенные  изменения. Из  уголовных наказаний  обоснованно исключено общественное  порицание, включены четыре новых  вида наказания (обязательные  работы, ограничение по военной  службе, ограничение свободы и  арест). Смертная казнь введена  в общую систему наказаний,  а лишение свободы подразделено  на срочное и пожизненное. О том, что наказания в этой системе располагаются по степени тяжести, можно говорить весьма условно. Перечень наказаний начинается со штрафа и лишения права занимать должности или заниматься деятельностью. Вряд ли эти наказания обладают меньшей степенью репрессивности, чем следующее за ними лишение званий и наград, которое может быть лишь дополнительным наказанием. Конфискация имущества, которая также не применяется в качестве основного наказания, в перечне стоит выше исправительных работ. Перечень наказаний в законе является исчерпывающим. Суд не может назначить подсудимому наказание, не предусмотренное законом. Как следует из перечня, виды наказаний весьма различны по своему содержанию и степени тяжести, по формам воздействия на осужденного. В нормах, где предусматриваются отдельные виды наказаний, входящих в перечень, раскрывается их суть, указываются пределы и условия их применения. 

 Установленная  законом система наказаний в  целом соответствует карательной  политике на современном этапе  и отражает принципы Российского  уголовного права. Предметно отражен  в ней, в  частности, принцип  гуманизма, поскольку из тринадцати  видов наказаний преобладающая  часть (восемь) не предусматривает  лишение осужденного свободы.

Глава 2. Назначение наказания по совокупности преступлений 

Совокупность преступлений – является видом множественности  преступлений. Под совокупностью  преступлений понимается одновременное  или последовательное совершение двух или более преступлений, предусмотренных  различными статьями или частями  статей Уголовного кодекса, при условии, что ни по одному из них не был  вынесен приговор. При совокупности преступлений лицо несет уголовную  ответственность за каждое совершенное  преступление по соответствующей статье Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК).