Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"

     Органу, принимающему решение о прекращении  уголовного дела по ст. 25 УПК, целесообразно  установить определенный срок, по истечении  которого стороны вызываются вновь  для выяснения вопроса о том, достигнуто ли примирение, выполнены  ли обязательства по заглаживанию вреда. При положительном ответе дело может быть прекращено, при отрицательном – производство продолжается в обычном порядке.

     При прекращении уголовного дела в связи  с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или  с обеих сторон (ч. 9 ст. 132 УПК). Обжалование постановления о прекращении уголовного дела осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК.

     Прекращение уголовного преследования  в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ) также возможно при одновременном соблюдении ряда условий, а именно: 1) следователем получено согласие руководителя следственного органа, а дознавателем — прокурора; 2) лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) лицу разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против этого. Лицу надлежит разъяснить возможные неблагоприятные последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, каковым является деятельное раскаянье. Возражение лица против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК, влечет продолжение производства в обычном порядке (ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 27).

     Выражением  деятельного раскаяния являются случаи, когда лицо после совершения преступления добровольно явилось  с  повинной, способствовало раскрытию  преступления, возместило причиненный  ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением (ч. 1 ст. 75 УК РФ). Это означает, что если, к примеру, налогоплательщик – физическое лицо освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию, то он не освобождается от налоговой ответственности, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения.

     Помимо  преступлений небольшой или средней  тяжести, уголовное преследование  в связи с деятельным раскаянием может быть прекращено и по иным категориям преступлений в случаях, специально предусмотренных в следующих  статьях Особенной части УК РФ ст. 126 «Похищение человека»; ст. 198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с  физического лица»; ст. 204 «Коммерческий  подкуп»; ст. 205 «Террористический акт»; ст. 2051 «Содействие террористической деятельности»; ст. 2052 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»; ст. 206 «Захват заложника»; ст. 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»; ст. 222 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»; ст. 223 «Незаконное изготовление оружия»; ст. 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»; ст. 275 «Государственная измена»; ст. 276 «Шпионаж»; ст. 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»; ст. 2821 «Организация экстремистского сообщества»; ст. 2822 «Организация деятельности экстремистской организации»; ст. 291 «Дача взятки»; ст. 307 «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»; ст. 337 «Самовольное оставление части или места службы»; ст. 338 «Дезертирство».

     Уголовное преследование лица на основании  ст. 28 прекращается определением суда, постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Вручение либо направление  потерпевшему, гражданскому истцу и  гражданскому ответчику копии постановления  о прекращении уголовного преследования  – одна из гарантий их процессуальных прав. Обжалование постановления  о прекращении уголовного преследования  осуществляется в порядке, предусмотренном  гл. 16 УПК.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК  акт амнистии влечет прекращение преследования, когда он освобождает от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 84 УК РФ). В отличие от него акт помилования распространяется лишь на лица, осужденные за совершение преступлений, которые могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость (ст. 85 УК).

     По  общему правилу амнистия распространяется лишь на те преступления, которые были совершены до издания (вступления в силу) данного акта. В соответствии с амнистией прекращаются производством дела, находящиеся в стадии расследования, или дела, хотя и законченные расследованием, но еще не рассмотренные судом, а лица, отбывающие наказание, освобождаются от его дальнейшего отбывания или им сокращается срок наказания. По материалам о преступлениях, по которым еще не возбуждено уголовное дело, выносится решение об отказе в его возбуждении.

     Уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке, поэтому, перед тем как принимать  решение о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК, следователю  необходимо получить согласие на это  обвиняемого.

     Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (п. 3 Ч 1 ст. 24 УПК). В соответствии с уголовным законодательством сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

     Вопрос  о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным  лишением свободы, решается судом (ч. 4 ст. 78 УК). На этом основании дело не может быть прекращено в стадии предварительного расследования. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не применяются (ч. 5 ст. 78 УК РФ). При освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, сокращается наполовину (ст. 94 УК РФ).

     Если  к моменту поступления дела в  суд первой инстанции истек срок давности привлечения к уголовной  ответственности, при назначении дела к рассмотрению в судебном заседании  суд обязан прекратить дело. Прекращение дела за истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает;

     Недостижение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ч. 3 ст. 27 УПК). Лицо считается достигшим того или иного возраста в ноль часов следующих за днем его рождения суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

     Если  несовершеннолетний, не достигший возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, совершил преступление в группе со взрослыми соучастниками, то уголовное дело частично прекращается только в отношении этого несовершеннолетнего и в процессе он выступает в качестве свидетеля;

     Вступление в силу закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния (ч. 2 ст. 24 УПК). Для того чтобы можно было принять решение именно о прекращении уголовного дела, этот закон должен быть введен в действие до передачи дела в суд, а там - до вступления приговора в законную силу, иначе применяется другой порядок - освобождение осужденного от наказания судом в рамках стадии исполнения приговора (п. 13 ст. 397 УПК);

     Необходимость применения принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего (ст. 427 УПК);

     Отсутствие опасности невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние (п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК).

     Если  основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. п. 1 – 3 ч. 1 ст.24 и п. п. 1 – 3 ч. 1 ст. 27, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу (ч. 8 ст. 302).

     При прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в той  или иной стадии процесса необходима ссылка на статью, регулирующую порядок  прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в указанной  стадии, и соответствующую статью гл. 4. При решении вопроса о  прекращении уголовного дела, предварительное  следствие по которому приостановлено по одному из оснований, предусмотренных  ст. 208 УПК, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, необходимо руководствоваться п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК и ст. 78 УК. В течение 10 дней с момента поступления уголовного дела в прокуратуру надзирающий прокурор должен проверить законность принятого решения о прекращении дела за давностью совершения преступления, выясняя при этом правильность юридической квалификации действий лица, совершившего преступление, и факт истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного уголовным законом, а также наличие иных обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанному основанию.

     Прекращение уголовного дела или уголовного преследования  оформляется постановлением, причем постановление следователя о  прекращении производства по уголовному делу утверждается руководителем следственного  органа (п. 9 ч. 1 ст. 39 УПК РФ), а постановление  дознавателя — прокурором (п. 13 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). К прокурору должна поступить и копия постановления  независимо от того, кем оно было вынесено — дознавателем или следователем. В постановлении о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, помимо реквизитов, общих для всех постановлений, выносимых в ходе досудебного производства, следует указывать:

     - в вводной части – необходимые согласования (согласие прокурора на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по ст. ст. 25, 28, 427 УПК (в правом верхнем углу «согласен»), утверждение прокурором постановления о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК («утверждаю»);

     - в описательной части – обстоятельства, послужившие поводом и основанием  для возбуждения уголовного дела, с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающих преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; его существо; результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; применявшиеся меры пресечения;

     - в резолютивной части – предусмотренное  УПК основание прекращения уголовного  дела и (или) уголовного преследования;  решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на  имущество, корреспонденцию, временного  отстранения от должности, контроля  и записи переговоров; решение  о вещественных доказательствах;  порядок обжалования данного  постановления;

     - отметки, отражающие выполнение  дополнительных процессуальных  требований (о разъяснении процессуальных  прав, получении согласия подозреваемого  или обвиняемого на прекращение  уголовного дела и (или) уголовного  преследования, вручении либо  направлении копии).

     Копия постановления о прекращении  уголовного дела вручается или направляется подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему и  гражданскому ответчику разъясняется право предъявить иск в порядке  гражданского судопроизводства.

     Прокурор, признав постановление следователя  о прекращении уголовного дела или  уголовного преследования незаконным или необоснованным, в соответствии с ч. 1 ст. 214 УПК РФ вносит мотивированное постановление о направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления. Признав постановление следователя незаконным иди необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

     Если  постановление о прекращении  уголовного дела или уголовного преследования  было вынесено дознавателем, то прокурор при обнаружении его незаконности или необоснованности своим постановлением отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

     Законность  постановления о прекращении  уголовного дела или уголовного преследования  характеризуется следующими чертами: решение должно быть вынесено уполномоченным лицом своевременно; его вынесению  предшествовала осуществляемая в соответствии с законом процессуальная деятельность; был правильно применен материальный закон; решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования выражено в установленной УПК форме и содержит необходимые реквизиты.

     Следователь не вправе сам возобновить производство по уголовному делу. Если ему после  прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования станут известны обстоятельства, требующие возобновления  производства, он ставит об этом в известность  прокурора, который вправе отменить постановление о прекращении  уголовного дела и возобновить производство по уголовному делу. Правом отменить постановление  о прекращении уголовного дела и  возобновить производство по делу, кроме надзирающего прокурора, обладают вышестоящий прокурор, а также  суд. Постановление прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и возобновлении производства по делу может быть отменено вышестоящим прокурором.