Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 11:26, курсовая работа
В настоящей работе ставиться цель рассмотреть некоторые аспекты процессуальной гарантии обвиняемого на защиту
В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных вопросах, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального права и практике расследования уголовных дел.
В основу исследования положен сравнительный анализ: уголовного, уголовно-процессуального и некоторых аспектов конституционного законодательства.
Введение
В настоящей работе ставиться цель рассмотреть некоторые аспекты процессуальной гарантии обвиняемого на защиту
В
работе не дается исчерпывающего изложения
всех вопросов темы. Объем настоящей
работы позволил остановиться только
на наиболее важных и спорных вопросах,
которые различно решаются в теории
уголовно-процессуального
В основу исследования положен сравнительный анализ: уголовного, уголовно-процессуального и некоторых аспектов конституционного законодательства.
Глава 1. Предпосылки и условия обеспечения права
на защиту от уголовного преследования
"Уголовное преследование – деятельность, осуществляемая прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем с целью изобличения на основе собранных доказательств подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления" (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Данное понятие использовалось в российском уголовно- процессуальном законодательстве и ранее. Устав уголовного судопроизводства излагал его в различных интерпретациях – "судебное преследование" (ст. 2), "судебное преследование в отношении к уголовной ответственности обвиняемого" (ст. 16), "уголовное преследование" (ст. 542). Анализ содержания перечисленных статей свидетельствует, что под уголовным преследованием в УПК РФ подразумевается возбуждение уголовного дела и последующее изобличение лиц, обвиняемых в совершении преступлений.
Однако
нередко подозреваемый, а тем
более обвиняемый появляются в деле
гораздо позднее или не появляются
вообще, когда преступление остается
нераскрытым. Не исключается также
возбуждение уголовного дела по признакам
преступления, когда на самом деле
преступления не было. В подобных случаях
органы расследования ведут поиски
возможного субъекта преступления. Уголовное
преследование в такой ситуации
существует лишь эвентуально и проявляется,
как только обнаруживаются достаточные
данные о конкретном лице, дающие основания
поставить его в положение
обвиняемого или
Субъект, в отношении которого ведется уголовное преследование, может сразу фигурировать в качестве обвиняемого. Но, как известно, не всегда. Возможен вариант, когда сначала он появляется в уголовном деле как подозреваемый, а затем уже становится обвиняемым. Как, впрочем, не всегда и подозреваемый превращается в обвиняемого. Каждый из них по действующему уголовно-процессуальному законодательству занимает положение самостоятельного участника уголовного процесса (ст. 46 и 47 УПК РФ). Но их роднит одно: оба они – лица, подвергающиеся уголовному преследованию.
Уголовное преследование в
Кроме
них самих, в такой защите заинтересовано
и государство, наделяющее соответствующие
государственные органы полномочиями
по осуществлению уголовного преследования.
Как свидетельствует
Возможность защищаться в
В
отечественной юридической
Развернутая
нормативная регламентация
Процессуальный закон подтверждает право обвиняемого лично защищать свои законные интересы; ему должно быть предоставлено достаточное время и созданы возможности для подготовки к защите. Совокупность предоставляемых подозреваемому (обвиняемому) процессуальных прав и средств, позволяющих ему знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, оспаривать выдвинутые против него обвинения или подозрения в совершении преступления, доказывать свою непричастность к нему, невиновность или меньшую степень вины, опровергать обвинительные доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие, обжаловать приговор и иные судебные решения, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном судопроизводстве. Таким образом, предоставление обвиняемому реальной возможности активно защищаться от предъявленного ему обвинения путем наделения его совокупностью процессуальных прав, позволяющих ему самому защищать свои права и законные интересы, составляет характерную особенность института и принципа права на защиту. Эти полномочия в значительной мере определяют правовой статус подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе. Законодатель возлагает на ведущие процесс государственные органы и должностных лиц обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 6 ст.47, ч. 1 ст. 92, ст. 267 УПК РФ).
Следует заметить, что Конституция Российской Федерации, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 2; ст. 45, ч. 1), предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48, ч. 1) и, кроме того, прямо предусматривает, что "каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения" (ст. 48, ч. 2).
Закрепляя
это право как непосредственно
действующее, Конституция Российской
Федерации не связывает предоставление
помощи адвоката (защитника) с формальным
признанием лица подозреваемым либо
обвиняемым, а следовательно, и с
моментом принятия органом дознания,
следствия или прокуратуры
Норма ст. 48 (ч. 2) Конституции Российской Федерации определенно указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.
По буквальному смыслу положений, закрепленных в ст. 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.
Глава 2. Обвиняемый в уголовном процессе
Фигура
обвиняемого в уголовном
лиц, которые по закону должны обеспечивать обвиняемому возможность реализации его прав и в случае необходимости оказывать в этом содействие.
Постановление
о привлечении лица в качестве
обвиняемого должно быть вынесено в
установленном законом порядке.
Это означает, что для его вынесения
необходимо наличие фактического и
юридического оснований. Оно выносится
тогда, когда собранные и проверенные
в установленном законом
Следователь самостоятельно решает вопрос о привлечении лица
в качестве обвиняемого: как о моменте вынесения соответствующе-
го постановления, так и об объеме обвинения. Это решение он принимает, давая оценку доказательствам по внутреннему убеждению.
"Обвиняемый"
– понятие родовое. По
мины "подсудимый" и "осужденный" являются видовыми понятия-
ми. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми
правами обвиняемого с поправкой на соответствующую стадию процесса.
Обвиняемый
может защищаться от обвинения всеми
законными средствами. Важнейшее
средство – использование
Право обвиняемого на защиту является важнейшей гарантией,
обеспечивающей действие презумпции невиновности. Оно имеет
важное значение и тогда, когда обвиняемый признает себя виновным, раскаялся в совершении преступления и готов сотрудничать с правосудием.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, но он
вправе это делать, причем используя все имеющиеся в его распоряжении законные средства. Любое нарушение прав обвиняемого на защиту считается в судебной практике существенным нарушением закона, поскольку речь идет о нарушении принципа уголовного процесса.
Для того чтобы реализовать свое право на защиту, обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется, и иметь возможность давать объяснения по предъявленному обвинению. Следует заметить, что право предоставлять доказательства означает, что обвиняемый может предоставить в распоряжение следователя имеющуюся у него информацию, а также предметы и документы, имеющие значение для дела. Но это так же значит, что обязательному рассмотрению подлежат ходатайства обвиняемого и его представителей об оказании помощи в получении доказательств.
Информация о работе Конситуционно-правовые основы права обвиняемого на защиту