Гражданский иск в уголовном процессе

     ПЛАН

     ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие гражданского иска и его сущность    стр.5-8
2. Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика стр. 9-15
3. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве  стр. 15-20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 

Титульника нет  т.к., по моему глубочайшему убеждению, он тебе на хрен не нужен. Ну так, просто к сведенью: всю эту байду на 23 стр. написал студент ЮФ ОГУ  Окшин Виталий, и он же (т.е. я) защитил  её на 5, чего и тебе желаю 
ВВЕДЕНИЕ

     Среди правовых способов охраны имущественных  интересов общества, государства  и личности особое место занимает институт гражданского иска в уголовном  процессе, существующий в России довольно давно. Так, Уставом уголовного судопроизводства 1864 года предусматривалось обращение в суд лица, потерпевшего от преступления или проступка, но не пользующегося правами частного обвинителя, в случае заявления о вознаграждении во время производства уголовного дела. Он признавался участвующим в деле гражданским истцом. При соединении гражданского иска с уголовным делом каждый из них сохраняет свою природу: гражданский истец может в любой момент процесса отказаться от своего притязания, не оказывая этим никакого влияния на ход уголовного дела; доказательства по гражданскому иску представляются истцом.

     В советский период УПК РСФСР 1922 года и 1923 года и Основы уголовного судопроизводства 1958 года закрепили применение исковой  формы защиты права в уголовном  процессе. УПК РСФСР и принятый новый УПК РФ определили роль и место гражданского иска в уголовном процессе. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, реализация иных мер защиты нарушенного имущественного права потерпевших лиц является одной из важных задач, стоящих перед уголовным процессом.

     Институт  гражданского иска в уголовном процессе всегда привлекал внимание ученых-процессуалистов. В числе связанных с ним  проблем обсуждался вопрос о расширении пределов иска в уголовном процессе в целях восстановления не только имущественных, но и иных охраняемых законом прав и интересов граждан. Высказывались предложения рассматривать в уголовном процессе регрессные требования о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления, не только государству, но в оговоренных случаях и другим лицам. Неоднозначно мнение ученых и относительно применения гражданского процессуального закона при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе, поскольку эти отношения не были урегулированы нормами УПК РСФСР. Заметим, что они остались без должного внимания и в новом УПК РФ.

     Не  урегулирование данного вопроса  в новом УПК с новой силой  возродило голоса об исключении этого  института из уголовного процесса. В своей работе я попытаюсь  проанализировать этот институт, и  соответственно сделать вывод о  необходимости или отсутствия необходимости данного института.

1. Понятие и сущность гражданского иска.

     Преступления  нередко нарушают имущественные  и личные неимущественные права  граждан и юридических лиц. Следовательно, уголовно процессуальная деятельность  должна быть направлена не только на установление фактических обстоятельств преступления и лица, его совершившего, но и на устранение в рамках возможного преступных последствий. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, имеет важное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями; способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности имущества; обеспечивает защиту имущественных прав и интересов граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности.

     Одним из средств устранения преступных последствий  выступает в уголовном процессе предъявление гражданского иска.

     Институт  гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный  правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального права и не противоречат принципам уголовного процесса.

     Правом  на судебную защиту обладают граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства. В установленном законом порядке это право принадлежит как отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Это осуществляется в исковой форме.

     Специалисты различают в каждом иске две стороны: материально-правовую и процессуальную. Первая из них содержит истца к  ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право. Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого притязания. Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.

     В правовой литературе в зависимости  от характера спора и вида судебной защиты, которой требует истец выделяют:

     А) иски о присуждении (исполнительные иски);

     Б) иски о признании (установительные  иски);

     В) иски об изменении или прекращении  правоотношений (преобразовательные, конститутивные иски).

     Исковое производство характерно для гражданского и арбитражного судопроизводств. Однако в случаях, когда истец требует возмещения вреда, причиненного ему преступлением, исковые требования рассматриваются и разрешаются  в рамках производства по уголовному делу. Правовым основанием к заявлению такого иска является ст.44 УПК, в соответствии с которой лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Такой иск именуется гражданским иском в уголовном деле (гражданским иском в уголовном процессе). Этот иск не меняет своей природы и остается иском о присуждении.

     Гражданский иск в уголовном деле, как и любой другой имеет два элемента: предмет и основание.

     Под предметом гражданского иска понимают обращенное к суду требование о возмещении имущественного вреда, который имеет  денежное выражение и обусловлен непосредственно совершением преступления.

     Основанием  гражданского иска составляют юридические  факты, с наличием которых закон  связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским ответчиком.

     Этими фактами являются:

1. преступное деяние
2. наличие материального ущерба
3. наличие причинной связи между преступлением и материальным вредом.

     Современный нормативные акты значительно расширили  предмет гражданского иска в уголовном  процессе.

     Так рассматриваются и разрешаются  в рамках уголовного дела:

• гражданские иски о возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие потери кормильца, а также связанные с расходами на погребение;
• иски о взыскании – средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью умышленными преступными действиями, кроме причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

     К предмету гражданского иска в уголовном  процессе относится также требование о компенсации морального вреда.

     Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания причиненными действиями (бездействием), посягающими  на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законодательством об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

     Моральный вред, в частности, может заключаться  в нравственных переживаниях в связи  с :

• утратой родственников;
• невозможностью продолжать активную общественную жизнь;
• потерей работы;
• раскрытием семейной, врачебной тайны;
• распространением не соответствующих действительности сведений, задевающих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;
• временным ограничением или лишением каких-либо прав;
• физической болью, связанной с причиненным увечьем;
• иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.¹

     Иски  о компенсации морального вреда  в денежном выражении разрешаются  в порядке гражданского судопроизводства (ст.136 УПК).

     Гражданский иск в уголовном процессе по своей  природе является уголовно-процессуальным институтом. Поэтому установление оснований  иска и, следовательно, основания  гражданско-правовой ответственности осуществляется по правилам, установленным уголовно- процессуальным законом.

     Совместное  рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает процессуальную экономию, исключает параллелизм  в работе судов, гарантирует объективность, всесторонность и полноту исследования фактических обстоятельств причинения имущественного ущерба, создает благоприятные условия для деятельности всех участников уголовного судопроизводства.

2. Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика

      Сообразуясь с положениями, содержащимися в ч..1 ст.44 УПК РФ можно сделать вывод: а) в качестве гражданского истца может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред; б) вред этот может быть имущественным и моральным; в) становление лица в качестве субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признания таковым.

      Актами  признания лица в качестве потерпевшего являются определения суда, постановления  суда, прокурора, следователя, дознавателя.

      По  делам, по которым предварительное  следствие необязательно, признание  лица гражданским истцом осуществляется постановлением дознавателя. Аналогичным  образом введение (допуск) в уголовное  судопроизводство лица в качестве гражданского лица в определенных случаях может быть осуществлено при проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, поскольку иск может быть предъявлен в соответствии с ч.3 ст.44 УПК РФ, т.е. по делам с участием несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, лиц которые по иным причинам неспособных самостоятельно свои законные права и интересы; сразу же после возбуждения уголовного дела.

      Гражданским истцом в уголовном процессе может  быть как физическое лицо (гражданин), так и юридическое (предприятие, учреждение, организация, акционерное общество и т.п.). В последнем случае процессуальные права гражданский истец реализует через представителя.

      Признание в качестве гражданского истца закон  связывает с причинением вреда непосредственно преступлением. И это вполне оправданно, ибо такой иск может быть предъявлен не потому, что одно лицо причинило вред другому лицу, а потому что он (другое лицо) обвиняется в совершении именно того преступления, которым причинен вред и которое в связи с этим (а не в связи с предъявлением иска) является предметом расследования или судебного разбирательства. Если же лицо (обвиняемый) причинило вред в результате совершения преступления, но не того, которое является предметом расследуемого и рассматриваемого судом уголовного дела, к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, не может быть предъявлен иск в рамках данного уголовного дела.

      Поскольку в ч.1 ст.44 УПК РФ признание лица гражданским истцом обусловлено наличием у должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, «оснований полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, в постановлении должно быть указано, на чем основывается такой вывод. Это могут быть имеющиеся фактические данные, полученные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.