Приведенные выше случаи оперативного лечения больного с гемофилией, проведения операции неспециалистом с целью спасения жизни больного, которая относится к условиям крайней необходимости, касающиеся проведения операции по жизненным показаниям в ненадлежащих условиях, по нашему мнению, соответствуют условиям обоснованного профессионального риска. Во-первых, во всех этих случаях риск направлен на достижение общественно полезной цели - предотвращение смерти больных. Во-вторых, единственным способом спасения жизни больных в этих случаях является проведение неотложного оперативного вмешательства. В-третьих, риск не был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы либо общественного бедствия. В-четвертых, мы исходим из того, что для предотвращения смерти больных были предприняты все меры, которые были необходимы и возможны в соответствующих случаях.

 Таким образом , действия фельдшера нельзя оценивать как преступные, так как он действовал в состоянии обоснованного риска

 Во втором случае следует рассматривать положения ч.2 ст. 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Тема  № 15 Задача № 1  

  Инвалид Карганольцев  пересекал улицу  на зеленый сигнал  светофора. Пьяный  водитель Иващенко  наехал на него, в результате чего Карганольцев скончался на месте происшествия. Иващенко привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 УК РФ. Во время судебного заседания прокурор просил назначить Иващенко максимальный срок наказания, поскольку преступления были совершены при наличии сразу нескольких отягчающих обстоятельств:  

     А) состояние опьянения;

     Б) два месяца  назад Иващенко  подвергался административному  аресту за мелкое  хулиганство;

     В) наступили тяжкие  последствия;

     Г) преступление  совершено в отношении инвалида, находящегося в беспомощном состоянии;

    Д) Иващенко с  место преступления  скрылся;

Адвокат просит учесть при  назначении наказания  следующие смягчающие обстоятельства;

     А) Иващенко ранее  не судим;

     Б) имеет хорошую  характеристику с места работы;

     В) имеет двух  малолетних детей;

     Г) во время  прохождения службы  в Чечне отличился  и награжден орденом;  
 

   Дайте уголовно  – правовую оценку  доводов прокурора  и адвоката.

  Как при назначения  наказания соотносят  понятия «личность виновного» и «смягчающие и отягчающие обстоятельства»?        

     1. Пользуемся положениями ст. 61 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание. Данная статья дает исчерпывающий список обстоятельств, отягчающих наказание.

    Состояние опьянения не является отягчающим обстоятельством.

    Два месяца назад Иващенко подвергался  административному аресту за мелкое хулиганство – не является отягчающим обстоятельством.

    Наступили тяжкие последствия – отягчающее обстоятельство (п.б ч.1 ст. 63).

    Преступление  совершено в отношение инвалида, находящегося в беспомощном состоянии – отягчающее обстоятельство (п. 3 ч.1 ст. 63).

    Иващенко  с места преступления скрылся  – не является отягчающим обстоятельством.

    2. Пользуемся положениями ст. 63 УК  РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание. Данная статься дает исчерпывающий список обстоятельств, смягчающих наказание.

    а) Иващенко ранее не судим; не является

    б) имеет хорошую характеристику с  места работы; не является

    в) имеет двух малолетних детей; является

    г) во время прохождения службы в Чечне отличился и был награжден орденом; не является

    д) раскаялся в совершенном преступлении, не является

    Однако, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться  в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 
 

Список  литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. с последующими изменениями и дополнениями // Консультант Плюс - 2010.
2. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2009.
3. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2009. – 816 с.
4. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. – 139 с.