Виды рецидива преступлений

     На  состояние рецидивной преступности отрицательно сказываются и факты назначения излишне суровых наказаний. Они могут озлобить осужденных и послужить одной из специфических причин рецидивной преступности³⁸.

     Существенным  условием рецидивов преступления является то, что государственные и общественные организации слабо работают над вовлечением освободившихся из мест лишения свободы лиц в здоровую в моральном отношении среду, над изоляцией их от влияния антиобщественных элементов. После отбытия наказания осужденных встречает, как правило, враждебное, в лучшем случае настороженное, отношение со стороны окружающих. Оно вполне объяснимо: перед ними человек, причинивший обществу вред, нередко тяжкий и непоправимый. Без целеустремленной работы с отбывшими наказание лицами невозможно обезопасить их от пагубного общения с антиобщественными элементами. Объясняя причины рецидивов преступлений, осужденные признают, что встречая настороженное к себе отношение, они начинают искать общения среди себе подобных, а это приводит к совместным пьянкам и заканчивается рецидивами преступлений³⁹.

     Таким образом, анализ показывает, что у рецидивной преступности в России есть ряд особенностей: рецидивная преступность в России является результатом многолетнего развития сложных социальных процессов, обусловленных воздействием объективных и субъективных условий экономического, политического, правового, нравственного и психологического порядка. К числу основных факторов рецидива, имеющих объективный и объективный характер, следует отнести: неблагоприятную социальную ситуацию в отдельных регионах, несмотря на позитивные тенденции развития области как хозяйствующего субъекта; высокий уровень безработицы, снижение уровня медицинского обслуживания (при ведении системы обязательного медицинского страхования), слабую действенность системы социального контроля, достаточно низкую эффективность функционирования механизмов вторичной социализации лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы (в том числе отсутствие необходимого количества специалистов системы профилактики преступлений лиц, освободившихся мест лишения свободы, отсутствие жилья, работы, реальной квалифицированной, социальной, психологической и юридической помощи); алкоголизация и наркотизация отдельных районов или категорий населения области. К числу субъективных факторов следует отнести криминальную самодетерминацию рецидивной преступности, а также ослабление общих принятых норм морали и нравственности.

     3.2. Уголовно-правовые средства предупреждения рецидивов преступлений

     Для общества важнее предупредить рецидивы преступлений, нежели применять к  виновным суровые меры уголовной  ответственности. Предупреждение рецидивов  преступлений имеет ту особенность, что помимо общих профилактических мер, оно предполагает осуществление  мер, направленных на искоренение перечисленных выше специфических причин и условий рецидивов преступлений.      

     Предупреждение  преступлений представляет собой осуществление  государственными и общественными организациями совокупности экономических, идеологических, исправительных и правовых мер с целью устранения или ограничения причин и условий, благоприятствующих совершению преступлений. Научная разработка системы мер предупреждения преступности, в том числе и рецидивной, составляет задачу криминологии. Мы будем рассматривать уголовно-правовые средства предупреждения рецидивов преступлений, что охватывается предметом науки уголовного права⁴⁰.

     Речь  идет о тех предусмотренных уголовным  законодательством мерах, которые применяются к осужденным с целью предупреждения преступлений. К осужденным применяется наказание – одна из наиболее острых форм государственного принуждения. Осуждение и наказание демонстрируют реальность уголовного закона, оказывая обще предупредительное воздействие на неустойчивых членов общества, и вместе с тем выступают как средство предупреждения новых преступлений со стороны осужденных. Роль осуждения и наказания в предупреждении рецидивов преступлений может быть понята лишь на основе рассмотрения содержания наказания, его целей, условий эффективности осуждения и наказания, а также влияния осуждения и наказания на причины рецидивов преступлений.

     Наказание – это предусмотренная уголовным  законом и применяемая судом  к лицу, виновному в совершении преступления, мера государственного принуждения, сочетающая в себе кару и исправление и выражающая от имени государства и народа отрицательную морально-правовую оценку виновного и его деяния. По закону наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

     Наказание по своему содержанию является не только карой, но и особой мерой исправления (исключая смертную казнь). Исправительным воздействием обладает содержащееся в любом наказании порицание, отрицательная морально-правовая оценка виновного и его деяния. Отбывание лишения свободы и исправительных работ соединено, кроме того, с исправительно-трудовым воздействием на осужденного.

     Кара  и сопутствующая ей система мер  исправительного воздействия призваны побудить осужденного к самоисправлению, к критической переоценке своих антиобщественных взглядов и привычек. Очевидно, что обязательным условием для этого является наличие у осужденного перспективы облегчить свою участь (заслужить смягчение режима лишения свободы, сокращение срока наказания) и вернуться на свободу.

     Положительную роль в предупреждении рецидивов  преступлений со стороны осужденных, не поддающихся исправлению, может выполнить правовая пропаганда тех норм закона, которые предусматривают повышенную ответственность за рецидивы преступлений. Правовую пропаганду среди осужденных нельзя сводить к угрозе наказанием, хотя эта угроза – ее обязательный элемент. Задача правовой пропаганды – не описание «санкций», а разъяснение обязанностей членов общества перед обществом и государством⁴¹.

     Предупредительное воздействие уголовного законодательства на неисправившихся осужденных возможно при условии, ели оно достаточно репрессивно. В четкой форме закон должен предусматривать повышенную ответственность за рецидивы преступлений. Сила предупредительного воздействия законодательства на судимых (и несудимых) лиц зависит от уровня раскрываемости преступлений, неотвратимости наказания и информации населения о наказании преступников.

       Закрепление исправления, достигнутого осуждением и отбывание наказания, требует оказания освобожденным помощи со стороны государственных и общественных организаций и контроля за их поведением, особенно на первых порах. Тем более необходим административный или общественный контроль за теми судимыми лицами, поведение которых вызывает опасения, что они не исправились и могут вновь совершить преступления. Административный и общественный контроль за судимыми лицами заключается прежде всего в оказании им помощи приобщиться к нормальной жизни, в надзоре за их поведением и в пресечении опасного развития их поведения. Хорошо организованный административный надзор дает возможность контролировать поведение поднадзорных и затрудняет или пресекает рецидивы преступлений с их стороны.

     Таким образом, рецидив преступлений - это все более распространенное явление, показатель социальной напряженности и деформации поведения отдельной личности. исследование рецидивной преступности как социального и правого явления входит в наиболее актуальные задачи уголовного права. 

           Заключение

     В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

     Рецидивом преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Рецидив преступлений имеет следующие признаки: совершение лицом в разное время двух и более умышленных преступлений; наличие судимости за предшествующее преступление. Судимость - это правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Это состояние длится со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до истечения ограниченного законом срока и сопряжено для лица с наступлением предусмотренным законом последствий уголовно-правового и общеправового характера.

     В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

     УК  РФ кардинально изменил отношение  к лицам, совершившим преступление при наличии неснятой или непогашенной судимости. В УК РФ говорится не о  рецидивисте, а о рецидиве преступлений. Законодатель сделал акцент не на личности преступника, а на совершенном им деянии.

     Согласно  ст. 18 УК различаются три вида рецидива преступлений: простой, опасный, особо  опасный. Критериями такого деления  рецидива на виды служат тяжесть совершенного преступления и количество наказаний  в виде лишения свободы. Наряду с названными, в теории уголовного права выделяются и другие виды рецидива: общий и специальный, фактический и легальный (юридический), однократный и многократный, пенитенциарный и т.д.

     Из  анализа Общей и Особенной  частей УК РФ 1996 г. можно сделать вывод, что рецидив преступлений является: а) обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ; б) критерием для назначения наказания в соответствии со ст. 68 УК РФ; в) обстоятельством, влияющим на назначение вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы, согласно п. «в», «г» ч. 1, а также ч. 2 ст. 58 УК РФ.

     При решении вопроса о выборе вида, срока или размера наказания  суд должен учитывать число ранее  совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Это, прежде всего, связано с необходимостью установления вида рецидива. Кроме этого, необходимо принимать во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

     Рецидив преступлений во всех случаях влечет более строгое наказание на основании  и в пределах, предусмотренных  УК РФ. Но в отличие от ранее действовавшей  редакции ст. 68 УК РФ теперь, независимо от вида рецидива, наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Таким образом, в уголовно-правовом смысле все виды рецидива равнозначны. Выделение простого, опасного либо особо опасного рецидива имеет по новым правилам практическое значение лишь при назначении режима исправительной колонии и тюрьмы.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.12.2010 N 352-ФЗ,)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.01  № 174-ФЗ (ред. от  29.11.2010) //Российская газета. N 249. 22.12.2001.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1996 года № 1-ФЗ (ред. от  01.07.2010)// Российская газета, N 9, 16.01.1997.
4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.

Специальная литература

5. Агаев И. Б. Пробелы в российском законодательстве //Российский следователь. -2009. - № 1. - С. 159 - 162
6. Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. -2005. -№ 4.
7. Асланян М.М. Совершенствование института рецидива преступлений как легальной формы профессиональной преступности //Общество и право.-  2008.- N 2.-С.32-34.
8. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам //Уголовное право.- 2007.- N 2.-С.16-18.
9. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. -М.: Академия, 2007. -С. 301.
10. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Российский следователь.- 2004. -№ 2.- С. 12.
11. Бродский С.О.  Рецидив преступлений  //Российский следователь.- 2006.-N 11.-С.35-37.
12. Власов Д.В. Основные направления деятельности ОВД по предупреждению рецидива насильственных преступлений против собственности //Российский следователь.- 2006.- N 7.-С.14-18.
13. Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
14. Дядькин Д.Правила назначения наказания при рецидиве преступлений //Уголовное право.- 2008.- N 1.-С.17-19.
15. Зубакин В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности //Российский следователь.- 2006.- N 8.-С.40-42.
16. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества // Журнал российского права. -2005. -№ 4.
17. Козлов В.И., Прохорова М.И.Проблемы противодействия рецидиву преступлений //Российский следователь.- 2008, N 1. –С.17-21.
18. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. -2005.- №4.
19. Косов Д.В. Криминалистические методы предотвращения рецидива преступлений //Российский следователь. – 2007.- N 16.-С.25-35.
20. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest?) // Уголовное право. -2004.- № 1.
21. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. -М.:Юрист, 2007. -С. 57.
22. Подуфалый О.А. Дело № 22 – 1721 //www.kaliningrad-court.ru/kos/practic/criminal
23. Рязанов И., Гавердовская В.Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание //Законность.- 2010.- N 3.-С.28-31.
24. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. -2004. -№ 1.
25. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика //Российский следователь.- 2009.- N 3.-С.12-15.
26. Сорокин А.И. Дискуссионные вопросы определения вида рецидива преступлений // Вестник Московского Университета МВД России - 2008. -№3.-С.18.
27. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений //Уголовное право.- 2009.-N 1.-С.21-25.
28. Уголовное право. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М, 2008.
29. Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» //Общество и право. – 2008.- N 2.-С.18-20.
30. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. -М., 1964. -С. 8.