Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 14:47, курсовая работа
Целью курсовой работы является исторический анализ и характеристика сущности условного осуждения, юридической природы, также оснований и пределов применения на практике данного института, рассмотрение проблем применения института условного осуждения.
Указанная цель определила постановку следующих задач:
Изучить историю развития и становления института условного осуждения;
Определить понятие условного осуждения и его юридическую природу;
Установить основания и условия применения института условного осуждения;
Раскрыть сущность испытательного срока условного осуждения, установить критерий его продолжительности, основания его продления;
Сформулировать уголовно-правовой статус условно осужденного;
Рассмотреть проблемы практики применения условного осуждения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...…3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ…………………………………………………..….5
ГЛАВА 2 УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ………………………………….….9
2.1 Понятие «условное осуждение»………………………………………...9
2.2 Юридическая природа условного осуждения……………………….. 10
ГЛАВА 3 ПРИМЕНЕНИЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ…………….... 14
3.1 Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок……………………………………………………………………………….....14
3.2 Обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испытательного срока……………………………………………………………...20
3.3 Отмена условного осуждения. Продление испытательного срока …21
3.4 Проблемы практики применения условного осуждения…………… 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………... 32
К
смягчающим обстоятельствам в первую
очередь относятся
Суд вправе признать смягчающими любые установленные в судебном заседании обстоятельства. Наиболее частыми смягчающими обстоятельствами, которые учитывались судом при назначении условного осуждения, являются: признание вины, явка с повинной, раскаяние, совершение преступления впервые.
Явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, , учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, , о совершенном им или с его участием преступлении.
Чистосердечное раскаяние свидетельствует о том, что виновный дает отрицательную характеристику совершенному деянию, искренне переживает и раскаивается в содеянном. Внешне такое признание проявляется в полном признании своей вины, подробной информации о преступлении и т.п. Полное и откровенное признание виновного - необходимый и очень важный признак чистосердечного раскаяния.
Также часто учитываются: наличие детей или иждивенцев у виновного, возмещение ущерба потерпевшему, несовершеннолетие виновного, его семейное положение.
Вместе с тем, имеют место и случаи схематичного и формального подхода при назначении наказания, когда суды ограничиваются общей формулировкой «учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и смягчающие обстоятельства», не раскрывая содержания указанных понятий и условное осуждение выносится несправедливо.
Согласно ч. 2 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд должен учитывать и отягчающие обстоятельства.
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Наличие отягчающих обстоятельств не всегда означает отсутствие основания применения условного осуждения.
Для того чтобы назначить условное осуждение, необходимо наличие вышеуказанных оснований. Условие применения института условного осуждения - это совокупность юридических фактов и необходимых правовых мер, позволяющих суду наиболее эффективно достигнуть цели условного осуждения.
Необходимо отметить, что суд может назначить условное осуждение независимо от категории преступлений (ст. 15 УК), к которой отнесено общественно опасное деяние виновного, так как уголовный закон не содержит прямого запрета насчет применения условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление.
Согласно ч. 4 ст. 73 УК при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний. Дополнительные наказания, которые могут быть назначены при условном осуждении, должны исполняться реально.
Также следует отметить, что условное осуждение может быть применено к различным категориям лиц. Некоторыми лицами условное осуждение воспринимается в качестве акта милосердия, доверия, которые нужно оправдать, а другими может рассматриваться в качестве ловкой проделки или удачного стечения обстоятельств, позволивших избежать ответственности. И действительно, применение судом условного осуждения - это проявление к лицу, совершившему преступление, доверия, основанного на возможности его исправления и воспитания без реального отбывания наказания.
В ч. 3 ст. 73 УК определено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок представляет собой определённый промежуток времени, который имеет свои предельные границы и в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Часть 3 ст. 73 гласит, что « В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора».
Часть 3.1 ст. 73 гласит, что « В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
Таким
образом, суд, применяя условное осуждение,
указывает в приговоре не один,
а два срока: срок назначенного наказания
и испытательный срок. При этом
продолжительность
Продолжительность
испытательного срока зависит от
срока условного назначенного наказания,
однако это не означает, что он должен
быть равен сроку наказания, то есть
испытательный срок может быть меньше
по своему размеру или превышать
срок наказания.
3.2
Обязанности, возлагаемые на
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, «… возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».
Суд
может возложить на условно осужденного
исполнение и других обязанностей,
способствующих его исправлению (например,
обязать осужденного в
Определенные
обязанности, возлагаемые судом
на лиц, к которым применено условное
осуждение, кроме того, что они
способствуют исправлению осужденного,
также помогают специализированным
государственным органам
Согласно ч. 6 ст. 73 УК контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденного, установленного в ч. 6 ст. 73 УК, регламентируется в уголовно-исполнительном законодательстве.
В ч. 1 ст. 187 УИК определено, что контроль за поведением условно осужденного в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденного, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.
В
ч. 2 ст. 187 УИК также говорится, что
в порядке, предусмотренном
Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 утверждено «Положение об уголовно-исполнительных инспекциях».1 В нем говорится, что уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с УИК РФ уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества.
Порядок
создания инспекций и определения
их организационно-правового
3.3 Отмена условного осуждения. Продление испытательного срока
Отмена условного осуждения или продление испытательного срока предусмотрены ст. 74 Уголовного кодекса РФ.
В данной статье указано несколько оснований для отмены условного осуждения, и одно основание для продления испытательного срока.
Ч. 1 ст. 74 УК содержит положительное основание отмены условного осуждения, предусматривая его досрочную отмену, означающую досрочное снятие судимости. В ней говорится, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Следовательно, для того, чтобы суд мог отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость, требуется наличие определенных факторов. Во-первых, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление еще до окончания испытательного срока. Во-вторых, уголовно-исполнительная инспекция, которая осуществляет контроль за условно осужденным, на основе данных о нем, должна сделать представление в суд об отмене условного осуждения. В-третьих, условное осуждение может быть отменено только по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В ч. 2 ст. 74 УК РФ предусматривается продление судом испытательного срока при условиях, указанных в этой части статьи УК РФ, а именно, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание. В этом случае суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. К нарушениям общественного порядка, должны относиться те, которые свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления (например, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции и т. п.).
При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Так, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если условно осужденный, которому в силу ст. 73 ч. 3 УК РФ установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.
Судебной коллегией отменено постановление суда об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока на 1 месяц Корнеенко, осужденному по ст. 111 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Отказывая
в удовлетворении представления
уголовно-исполнительной инспекции
о продлении осужденному
В случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. Следует иметь в виду, что основанием для отмены условного осуждения могут являться такие нарушения, характер которых свидетельствует о том, что осужденный своим поведением, отношением к труду не оправдал оказанного ему доверия (распитие спиртных напитков в общественных местах либо систематическое нарушение трудовой дисциплины и т. п.).
Под систематическим неисполнением понимается неисполнение три раза и более обязанностей, возложенных на осужденного в течение испытательного срока. Злостное неисполнение осужденным указанных обязанностей предполагает упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, что может, например, проявляться в выражении им явного неуважения суда или уголовно-исполнительной инспекции. В Уголовно-исполнительном кодексе РФ также конкретизируются положения ч. 3 ст. 74 УК РФ. Так в ч. 4 ст. 190 УИК определено, что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Уголовно-исполнительный кодекс признает систематическим неисполнением обязанностей совершение запрещенных действий или невыполнение предписаний уголовно-исполнительной инспекции условно осужденным более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК).