Уголовная ответственность заражения ВИЧ инфекцией

     При разновременном заражении ВИЧ-инфекцией двух или более лиц, объединенного единством намерения, должен быть установлен только прямой умысел, а при одновременном заражении возможен не только прямой, но и косвенный умысел. Примером такого преступления может служить СПИД-терроризм.

     Под заражением ВИЧ-инфекцией заведомо несовершеннолетнего следует понимать заражение лица, не достигшего 18 лет. Оценивать названные обстоятельства в качестве отягчающих возможно лишь в тех случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает половой акт либо другие действия, повлекшие за собой заражение ВИЧ-инфекцией с несовершеннолетним (несовершеннолетней).

     Субъектами преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК, являются, по общему правилу, медицинские работники станций переливаний крови, работники аптек (фармацевты), нарушившие в данном конкретном случае профессиональные обязанности, что привело к заражению лица ВИЧ-инфекцией. ¹

     Субъективная сторона характеризуется сознанием лица о том, что является носителем ВИЧ-инфекции, о чем говорят слова «заведомое поставление». Это предполагает наличие прямого умысла (когда виновный желает заразить другое лицо), косвенного умысла (когда он безразлично относится к возможности заражения) или легкомыслия (когда он рассчитывает, что заражения не произойдет, например вследствие стерилизации, хотя, как потом выяснилось, и недостаточно тщательной, использованного шприца).

     Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и являющееся носителем ВИЧ-инфекции.

     Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК. Он констатируется, если виновный заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией. При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.

     При изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, половом сношении с лицом, заведомо не достигшим четырнадцати лет, а также при развратных действиях в отношении такого лица при заражении партнера ВИЧ-инфекцией (ч.2 ст. 122 УК) действия виновного подлежат квалификации по совокупности этих преступлений.

     Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, то это лицо не достигло 18 лет.

     Часть 4 ст. 122 УК предусматривает самостоятельный состав преступления - заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. 1-3 этой статьи общим является только последствие - заражение ВИЧ-инфекцией.

     Субъектом этого преступления является медицинский работник, связанный с переливанием донорской крови, использованием медицинских инструментов или контактирующий с ВИЧ-инфицированными лицами.

     Объективная сторона этого преступления выражается в ненадлежащем исполнении таким лицом своих профессиональных обязанностей, нарушении служебных инструкций по вторичному использованию медицинских инструментов, их стерилизации и других мер профилактики заражения ВИЧ-инфекцией.

     Субъективная сторона - неосторожность в форме легкомыслия или небрежности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Итак, поставленные во введении задачи к работе решены со следующими результатами:

     1. Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 122) рассматривает действия когда ВИЧ-инфицированный имел половой контакт со здоровым человеком, но не заразил его и не причинил ему никакого вреда, как преступление. Такие действия необходимо считать преступлением с момента поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией другого лица независимо от того заразил он другого или нет. Сам факт полового сношения со здоровым человеком считается оконченным преступлением. В данном случае предусмотрена ответственность до 1 года лишения свободы

     2. Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ - инфекцией. Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием, поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают бездействие. Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, зараженное вирусом ВИЧ - инфекции. Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел либо легкомыслие. Закон прямо говорит, что речь идет о лице, знавшем о наличии у него венерического заболевания.

     3. Внесенные Президентом 26 ноября законы одобрены Советом Федерации к уголовному кодексу Российской Федерации. Специального упоминания заслуживает дополнение статьи 122 УК РФ («Заражение ВИЧ-инфекцией») примечанием, на основании которого человек, поставивший партнера в опасность заражения либо заразивший его ВИЧ-инфекцией, освобождается от уголовной ответственности, «если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».

     Из работы можно сделать вывод что проблема заражения ВИЧ- инфекцией остается довольно острой у нас в стране. Если преступления связанные с заражением венеерическим заболеванием пошли на спад, то о заражении ВИЧ - инфекцией такого сказать нельзя. Наоборот ситуация с каждым годом ухудшается. И помочь в этой ситуации на мой взгляд поможет только наше государство и МЫ сами(грамотные законы государства, тщательный контроль за системой здравоохранения, объединение человеческих усилий на борьбу с «чумой 21 века»…).

 

      Список использованной литературы 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 N 63-ФЗ (ред. от 11.03.2007).

2. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ. Собрание законодательства РФ от 15.12.2003 г. ст. 4848.

3. Приказ МВД РФ от 30.05.97 N 330 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

5. Аминов Д.И., Гладких В.И., Голодняк А.Ю. «Особенности криминогенной детерминации преступлений» // «Российский следователь», № 3, 2003 г.

6. Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. - Харьков, 2004 г.

7. Викторов И. С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. - Саратов, 2003 г.

8. Извлечения из уголовного кодекса РФ, определяющие ответственность медицинских работников. // «Медицинское право», № 1, 2003,

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Савицкого и др. - М.: Проспект, 2004 г.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. доктор юридических наук, проф. А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 2001).

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000 г.

12. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристь, 2004. - 605 с. 
 
 
 
 
 

Приложение

     1). Анализ состояния преступлений, в частности «Заражение ВИЧ-инфекцией» (ст. 122 УК РФ). 

     

     Диаграмма 1.  

2). ЗА ЗАВЕДОМОЕ ПОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИГОВОРЕН К РЕАЛЬНОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

 

     Размещено 04.08.2008 обновлено 05.08.2008

          

Челябинский областной суд приговорил жителя Красноармейского района Дмитрия К., 1 июля 1982 года рождения, к 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК РФ). 

Судом установлено, что подсудимый вступал в половую связь с женщиной, не сообщив ей о том, что ВИЧ-инфицирован. С потерпевшей, жительницей Копейска, К. познакомился в конце ноября 2006 года. (Женщина рассказала, что незнакомец случайно ошибся номером и позвонил на ее сотовый телефон). Подсудимый и потерпевшая встречались около месяца (до конца декабря 2006 года), К. приезжал в Копейск из села Миасское.  Расстались по инициативе женщины из-за того, что К. стал злоупотреблять спиртными напитками. О том, что подсудимый состоит на учете в инфекционном отделении, потерпевшая узнала позже. К счастью, результаты анализов не подтвердили наличия у нее ВИЧ-инфекции. 

Женщина показала в суде, что сильно переживала из-за опасности быть зараженной ВИЧ-инфекцией. Ее бывший возлюбленный в судебном заседании утверждал, что предупреждал подругу о своем заболевании. Потерпевшая же настаивала, что не стала бы в таком случае рисковать здоровьем, поскольку у нее есть малолетний ребенок. 

В рамках этого уголовного дела К. органами предварительного расследования обвинялся также в совершении еще двух преступлений (особо тяжких), однако в суде его вина не была доказана. К. по этим пунктам обвинения оправдан ввиду непричастности к совершению преступлений. 

А ранее, 12 июля 2007 года, К. был осужден Красноармейским районным судом за вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ). Судом установлено, что подсудимый вымогал у своего соседа деньги и требовал передать ему право собственности на соседскую квартиру. При этом К. избил соседа, тушил об него сигарету. За это преступление подсудимому было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор Красноармейского районного суда вступил в законную силу. 

Челябинский областной суд по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно приговорил К. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

Приговор Челябинского областного суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховный Суд РФ.

Пресс-служба Челябинского областного суда.  

    

3). Новости Контактная информация Положения

Новость от 16.09.2008Архив новостей версия для печати 

Заразила ВИЧ-инфекцией»

 

    Курским районным судом 21 февраля 2007 года провозглашен приговор в отношении уроженки Оренбургской области К., не имеющей постоянного места жительства, которая согласно обвинительного заключения совершила четыре преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 122 УК РФ, то есть заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 122 УК РФ, то есть заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него болезни, совершенное в отношении двух лиц.

    С весны 2003 года до августа 2006 года К., зная о наличии у нее болезни ВИЧ-инфекции, умышленно вступала в половую связь с мужчинами, поставив таким образом в опасность заражения ВИЧ-инфекцией четыре человека.

    В период 2006 года К., в неустановленное следствием время, зная о наличии у нее болезни ВИЧ-инфекции, умышленно вступила в половую связь с двумя мужчинами, тем самым, заразив данных лиц ВИЧ-инфекцией.

    В судебном заседании подсудимая К., признавая полностью вину в содеянном, после консультации с защитником, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, при котором назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Суд, принимая во внимание, что К. осознает процессуальные последствия особого порядка принятия судебного решения, заявленное ходатайство удовлетворил.

В результате рассмотрения уголовного дела, суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая личность виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства, совершившей преступление, отнесенное к категории тяжких, признав обстоятельством, смягчающим наказание активное способствование раскрытию преступления, учитывая мнение потерпевших, простивших подсудимую, влияния назначаемого наказания на исправление К., счел необходимым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, полагая, что исправление К. невозможно достичь без изоляции от общества, кроме того, данный вид наказания применен в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.