Уголовная ответственность за экологические преступления

или   повреждение   лесов   (до   8   лет).   Наиболее   строгая   уголовная

ответственность  предусмотрена  за  экоцид,  то  есть  массовое  уничтожение

растительного и животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов,  а

также   совершение    иных   действий,   способных   вызвать   экологическую

катастрофу. Данное преступление наказывается лишением свободы  на срок от  12

до 20 лет.

       Применение  уголовной  наказания  характеризуется  особыми  уголовно-

процессуальными процедурами - дознание, предварительное  следствие,  судебное

разбирательство  уголовного  дела.  Субъектами   уголовного   наказания   за

экологические преступления могут быть только физические лица, достигшие  16-

летнего возраста.

       «Уголовное  наказание  применяется   только   судом   за   совершение

преступления и  объявляется в тех случаях, когда  другие,  более  мягкие  меры

наказания представляются недостаточными, нерезультативными, а исправление  и

перевоспитание  нарушителей  природоохранного  законодательства  предполагает

применение более  строгих уголовных санкций».[17]

       «Уголовный  кодекс   РФ   значительно   усилил   ответственность   за

преступления против окружающей среды: норм о ней  стало  почти  в  три  раза

больше, увеличилась  и максимальная планка наказаний, что  свидетельствует  об

изменении взглядов на степень общественной опасности  вторжения  человека  в

окружающую среду, о критической  оценке  современного  состояния  окружающей

среды, когда необходима реализация всего комплекса мер, направленных  на  ее

спасение, иначе  может оказаться поздно».[18] 
 

                                                      Заключение. 

          В заключении хотел бы отметить, что не смотря на ранее  сказанное,

обращают на себя  внимание  незначительные  цифры  привлечения  к  уголовной

ответственности.   Причина   этого   кроется   не   только   в   недостатках

правоохранительных  органов, но и гораздо глубже.

       По  мнению  большинства  криминологов,   декриминализация   некоторых

экологических преступлений может способствовать усилению борьбы с ними,  так

как создает условия  для  быстрой  и  неотвратимой  ответственности  за  них.

Исправительно-трудовая практика свидетельствует, что  ужесточение  наказания

само по себе, не поддержанное комплексом социальных мер, отнюдь  не  снижает

преступности. Более  того, необоснованное усиление  наказаний,  равно  как  и

неоправданное их смягчение, может снизить их эффективность.

      «Экологические проблемы,  тесно связанные с экономическими,  трудно

решить с помощью  лишь уголовной  репрессии:  вековой  опыт  показывает,  что

ключ  к  их  решению  лежит  в  плоскости  концептуального,   политического,

воспитательного,  нравственного  характера,  а  уже  потом  -  юридического,

уголовного.  Установление  в  законе  и  применение  на  практике  уголовной

ответственности способствует их предупреждению,  когда  иные,  более  мягкие

меры воздействия  оказываются недостаточными, нерезультативными».[19] 
 
 

                               Список использованной литературы: 

   1. Уголовный  кодекс Российской Федерации.

   2. Боголюбов  С.А. Экологическое право. Учебник.  – М.: НОРМА, 2000.

   3. Веденин  Н.Н. Экологическое право: Учебник.  – М.: Право и закон, 2000.

   4. Бринчук  М.М. Экологическое право (право  окружающей среды): Учебник.  –

      М.: Юристъ, 1999. С. 475.

   5. Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации. 2-е изд. /  Под

      общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М.  Лебедева. – М.: НОРМА, 1998.

   6.   Плешаков   А.М.   Уголовно-правовая    борьба    с    экологическими

      преступлениями. – М., 1994.

   7. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  «О практике применения судами

      законодательства об ответственности  за  экологические  правонарушения»

      от 5 ноября 1998г. №14 // Российская  газета. 1998г. 24 ноября.

   8.  Чубуков   Г.В.   Понятие   и   виды   ответственности   за   нарушение

      экологического законодательства. / Актуальные проблемы теории  права  и

      государства и экологического права: Сб. научных статей. Вып. 1. /  Под

      ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно.  – М.: ЮИ МГУ путей сообщения, 2000.

   9. Экологическое  право Российской Федерации. Курс  лекций. / Под ред. Ю.Е.

      Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.

  10.  Экологическое  право: Учебник. /  Н.Д.  Эриашвили,  Ю.В.  Трунцевский,

      В.В. Гучков и др.; Под ред.  В.В. Гучкова. – М.: Закон и  право. 2000. 
 
 

-----------------------

[1] Чубуков Г.В.  Понятие и виды ответственности  за нарушение  экологического

законодательства.  /  Актуальные  проблемы  теории  права  и  государства  и

экологического  права: Сб. научных статей. Вып. 1. / Под  ред. А.И.  Бобылева,

Н.А. Духно. – М.: ЮИ МГУ путей сообщения, 2000. С. 19.

[2] Веденин Н.Н.  Экологическое право: Учебник. – М.: Право  и  закон,  2000.

С. 111.

[3] Бринчук М.М.  Экологическое право (право окружающей  среды):  Учебник.  –

М.: Юристъ, 1999. С. 475.

[4] Экологическое  право Российской Федерации. Курс  лекций. / Под  ред.  Ю.Е.

Винокурова. –  М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. С. 238-239.

[5] Экологическое  право: Учебник. / Н.Д. Эриашвили,  Ю.В.  Трунцевский,  В.В.

Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон  и право. 2000. С. 201.

[6] Ст. 5 Уголовного  кодекса Российской Федерации.

[7] Экологическое  право: Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В.  Трунцевский,  В.В.

Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон  и право. 2000. С. 214.

[8] Плешаков А.М.  Уголовно-правовая борьба с экологическими  преступлениями.

– М., 1994. С. 5.

[9] Бринчук М.М.  Экологическое право (право окружающей  среды).  Учебник.  –

М.: Юристъ, 1999. С.488.

[10] Боголюбов С.А.  Экологическое право. Учебник.  – М.: НОРМА, 2000. С.227.

[11] Экологическое  право. Учебник. / Н.Д. Эриашвили,  Ю.В. Трунцевский,  В.В.

Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон  и право, 2000. С.217.

[12] Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации. 2-е изд.  /  Под

общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 1998. С. 556.

[13] Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  «О практике применения  судами

законодательства об ответственности за экологические  правонарушения»  от  5

ноября 1998г. №14. // РГ. 1998г. 24 ноября.

[14] Экологическое  право Российской Федерации. Курс  лекций. / Под ред.  Ю.Е.

Винокурова. –  М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. С.245.

[15] Ч.1 ст.46 Уголовного  кодекса Российской Федерации.

[16] Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации. 2-е изд. / Под

общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 1998. С.100.

[17] Экологическое  право. Учебник.  /  Н.Д.  Эриашвили,  Ю.В.  Трунцеквский,

В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон и право, 2000. С. 217-

128.

[18] Боголюбов С.А.  Экологическое право. Учебник.  –  М.:  НОРМА.  2000.  С.

229.

[19] Там же. С.230.