Пример  из следственной практики: В отношении рядового в/части Кузьмина А.В. в период прохождения им военной службы неоднократно применялись неуставные отношения со стороны его сослуживцев, из-за чего он самовольно оставил часть с целью уклониться прохождения военной службы. После установления фактов применения к нему издевательств со стороны сослуживцев, уголовное дело в отношении Кузьмина было прекращено на основании примечания к ч.1 ст. 338 УК РФ в следствие стечения тяжелых обстоятельств. 
 
 
 
 

     Заключение

     Дезертирство - явление военной жизни, проходящее через всю историю. Причины его  в различные эпохи различны, но общими всегда были: стремление избежать опасности в момент боя, тяжелые  условия службы, неразвитое чувство  долга, притеснения со стороны начальников и др. лиц и т.п.

     Древние египтяне бежавшим во время сражения обрезали язык. Греки лишали дезертиров почетных должностей, одевали в постыдное  платье, брили им половину головы и  в таком виде выставляли в течение 3-х дней на торговой площади; за беглого спартанца, как человека бесчестного, не могла выйти замуж ни одна девушка. В Риме за побег полагалась смертная казнь и конфискация имущества. Древние германцы вешали дезертиров на дереве, как изменников, но иногда ограничивались обрезанием носа, ушей, языка или выкалыванием глаз.

     Изучение  этого негативного социального  явления явилось целью написания данной работы.

     Проведенные исследования в курсовой работе позволяют сделать следующие выводы общетеоретического характера:

     «Защита Отечества является долгом гражданина Российской Федерации», и военнослужащий, призванный на военную службу, должен отслужить ее в течение, установленного Законом срока в той воинской части, куда он направлен соответствующим командованием, не оставлять расположение части или места службы без разрешения начальника, быть в любой момент готовым к выполнению своего воинского долга. Абсолютное большинство воинов армии и флота строго соблюдают установленный порядок прохождения службы. Однако отдельные военнослужащие нарушают этот порядок, совершают самовольное оставление части или место службы, или вовсе уклоняются от прохождения военной службы.

     Посягательство  на установленный порядок прохождения  военной службы представляет серьезную  общественную опасность, так как  военная служба - особый вид государственной службы, предназначенный для защиты Отечества, а такие преступления, как дезертирство ослабляют боевую готовность частей и подразделений, отрицательно влияют на морально-психологический климат в воинских коллективах. Кроме того, они нередко создают почву для совершения других воинских или общеуголовных преступлений (хищение, хулиганство, нарушение правил караульной или внутренней службы и т.д.) или сопровождаются ими. Также на преступность военнослужащих влияет строгая организация их жизни, быта, неуставные взаимоотношения между военнослужащими, жесткий уставный контроль, необеспеченность предметами первой необходимости и мн. др. факторы о которых было сказано выше. Исходя из проведенных уголовно-правовых и исследований, можно сделать такой вывод, что причины уклонения от военной службы лежат в двух плоскостях.

     Во-первых, они находятся за пределами действия Вооруженных Сил (в обществе), когда  некоторые военнослужащие приходят в армию с нежеланием служить  в ней. Следовательно, от военнослужащего трудно ожидать какого-либо серьезного отношения к своим обязанностям, и также у насильственно призванного юноши спонтанно возникает чувство протеста, выражающиеся впоследствии в уклонении от военной службы.

     Во-вторых, причины кроются в самих Вооруженных Силах, когда у военнослужащих появляется желание дезертировать.

     Для того, чтобы уменьшить такие преступления, необходимо наряду с профилактическими  мерами информационно-воспитательного  характера решать этот вопрос на государственном  уровне, то есть стремиться к тому, чтобы армия у нас была профессиональной, на контрактной основе. Тогда у военнослужащих не возникнет желания самовольно оставить часть или вовсе уклониться от прохождения военной службы, так как за службу в армии он будет получать стабильный доход. Да и у работников военной прокуратуры поубавится, работы, ведь у следователей военной прокуратуры чуть ли не каждое третье, четвертое уголовное дело связано с беглецами из армии.

     В курсовой работе мы попытались проанализировать состояние, динамику преступлений - самовольного оставления части или места службы и дезертирства, сравнить эти два состава преступлений, выявить, в чем их сходство, а в чем различие. Осветила те причины и условия, которые оказывают негативное влияние на состояние преступности в Вооруженных Силах. Исходя из всего вышесказанного важно отметить, что для сокрщения данного вида преступлений, нужно в целях  профилактики проводить предупредительные работы, и что бы они  была конкретными, а не на словах. Только при осуществлении комплексных мер можно рассчитывать на то, что случаи тких преступлений,  как  дезертирство сократятся. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993. - М., 2011
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011) // Правовая система «Консультант Плюс»
3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. Собрание узаконений РСФСР. — 1922. № 15.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. Собрание узаконений РСФСР. - 1926. № 80.
5. Уголовный Кодекс РСФСР  1960 года. Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст.
6. Уголовно-процессуальный кодек РФ от 20 марта 2011 г. // Правовая система «Консультант Плюс»
7. Общевоинские уставы Вооруженных сил РФ М. Военная издательство - М.1994.
8. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О статусе военнослужащих" (принят ГД ФС РФ 06.03.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011)
9. Бюллетень военной коллегии Верховного Суда РФ № 5 - М., Военное издательство 2000.

Литература

1. Ахметшин Х.М. Преступления против порядка прохождения военной службы. (Военно-уголовное законодательство) - М., 2006.
2. Шагаев В.А. Эволюция ответственности за уклонение от военной службы в период реформ Петра I. // Военно-юридический журнал. -2010. - № 10.
3. Анощенкова С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путём толкования закона/ С.Анощенкова, О.Крапивина//Уголовное право.-2009.-№3.
4. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих // Прокурорская и следственная практика 2006, № 1-2.
5. Винокуров, В. Н. Объект преступления как элемент его состава / В. Н. Винокуров // Журнал российского права. - 2010. - N 2. - С. 53-61.
6. Мацкевич И.М. Причины и условия преступности военнослужащих (по материалам криминологического исследования) // Правоведение 2005, №2.
7. Никулин В.В.  Уголовная ответственность за дезертирство в период гражданской войны в России (1918–1920 гг.) История государства и права. ЕврАзЮж № 8 (27) 2010
8. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Общие социальные меры предупреждения преступности // Прокурорская и следственная практика 2007, № 5
9. Преступления против военной службы. Учебник для вузов. Под редакцией кандидата юридических наук, заслуженного юриста Российской Федерации, заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации, председателя Военной коллегии Н.А. Петухова. М., НОРМА-ИНФРА-М, 2007 г.,
10. Сызранцев В.Г. Воинские преступления: комментарий к главе 33 УК РФ.– СПб., 2002.
11. Тер-Акопов А.А. Военно-уголовное законодательство. - М. 2002.
12. Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В., "Юристъ" – 2008

10. Коментарий  к Уголовному Кодексу Российской  Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. Мю,2010

Практические  данные

13. Архивные данные военной прокуратуры Махачкалинского гарнизона за 2006-2008 гг.