Уголовная ответственность за дезертирство

    Министерство  образования и  науки Российской Федерации

    Государственное образовательное  учреждение

    высшего профессионального  образования

    Брянский  государственный  университет

    имени академика И.Г. Петровского 
 

    Юридический факультет 

    Кафедра уголовно правовых дисциплин 
 

    КУРСОВАЯ  РБОТА

    Уголовная ответственность  за дезертирство. 
 

    Выполнила:

    студентка 3 курса 1 группы

    Голованова  Анна Васильевна 

    Научный руководитель:

    кандидат  юридических наук, доцент

    Кара  Игорь Степанович 
 
 
 

Брянск 2011

Содержание:

    Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1.  Понятие и развитие законодательства о дезертирстве………….........6

1.1.  Развитие  законодательства о дезертирстве  и ответственности за его совершение……………………………………………………….…….6

1.2.    Понятие дезертирства в уголовно-правовой науке ……………...13

Глава 2. Особенности дезертирства, как преступления против военной службы……………………………………………………………………………18

1. Объективные признаки дезертирства…………………………… 18
2. Субъективные признаки дезертирства……………………………24

Заключение…………………………………………………………….. ...31

Список  использованная литература…………………………………......34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Традиционно под дезертирством понимают самовольное  оставление военной службы, реже - уклонение  от призыва в армию. Само слово происходит от французского deserteur - беглец, изменник, и в качестве юридического термина употребляется со времен позднего Средневековья.

     В обыденном сознании дезертирами  принято считать всех военнослужащих, самовольно покинувших свои части. Солдаты  бегут из рядов вооруженных сил  чуть ли не каждый день. Практически все случаи побегов солдат из армии происходят по двум причинам: из-за унижений и побоев со стороны сослуживцев и из-за полуголодного существования, которое молодые люди вынуждены терпеть в своих частях.

     Однако  в соответствии с Уголовным Кодексом дезертиром можно называть лишь тех, кто незаконно ушел из своей части с твердым намерением никогда больше не возвращаться на военную службу. Если в ходе расследования задержанный дезертир заявит, что собирался когда-нибудь "вернуться в строй" (кстати, доказать обратное очень трудно), что уход из части был для солдата единственным способом спастись от "дедовщины", то юридический термин "дезертир" к нему уже применить будет нельзя, он освобождается от уголовной ответственности. Военные юристы в таких ситуациях употребляют более широкий термин: самовольное оставление части.

     Однако, не стоит думать, что все дезертиры - это невинные и несчастные жертвы "дедовщины", которые сами не способны даже и муху тронуть пальцем. Почти треть самовольно покинувших свои части военнослужащих совершают "на воле" какие-нибудь преступления - грабежи, иногда даже убийства. Тем более, что интеллектуальный и моральный потенциал призывников в последние годы оставляет желать лучшего.

     Поэтому уже сложилось разделение побегов военнослужащих на криминальные, отягощенные уголовными преступлениями, и некриминальные, когда молодой человек таким образом пытается добиться защиты и справедливости. Ежегодно органами военной прокуратуры России направляется в суд около 2-2,5 тысячи уголовных дел по обвинению в дезертирстве. ¹

     В 1998 году была объявлена амнистия гражданам, уклонявшимся от несения воинской службы. Тогда же с повинной явилось около 12 тысяч человек. Причем обращались порой люди, которые дезертировали  из армии еще в 1984 году.

     Со 2 октября 2006г. Главная военная прокуратура (ГВП) возобновило практику, которая  уже применялась в 1998-1999 годах – акции "Явка с повинной" и "Беглец" – и, по мнению прокуратуры, показала свою эффективность. По данным ГВП, только за последние два года к ним обратились более трех с половиной тысяч военнослужащих, ранее самовольно оставивших свои части. Из них от уголовной ответственности освобождено 1269 человек.

     Актуальность  темы курсовой работы заключается в  том, что дезертирство - наиболее опасное преступление против порядка пребывания на военной службе, поскольку гражданин полностью уклоняется от прохождения военной службы.

     Дезертирство  связано с уклонением граждан  от выполнения своего конституционного долга - защиты Отечества. Общественная опасность дезертирства заключается в том, что оно посягает не только на порядок прохождения службы, но и на конституционные основы государства.

     Основной  целью курсовой работы является исследование уголовной ответственности  дезертирства и его особенности.

     В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:

     - рассмотреть развитие законодательства  о дезертирстве и ответственности  за его совершение.

     - исследовать понятие и  причины  совершения данного вида воинского  преступления 

     - осуществить уголовно-правовую характеристику дезертирства.

     - раскрыть особенности совершения дезертирства, как преступления против военной службы.

     - рассмотреть объективные и субъективные  признаки дезертирства.

     Объектом  исследования является общественные отношения об уголовной ответственности за дезертирства, как вид военного преступления.

     Предметом исследования являются правовые нормы конституционного и  уголовного законодательства, нормы ранее действующего уголовного законодательства, а также судебная практика.

     В основном воинской преступности большое  внимание уделяют такие ученые как  Ахметшин Х.М. в своих трудах «Преступления  против порядка военной службы», Мацкевич И.М., который освещает проблемы воинской преступности в своих статьях-«Преступность  военнослужащих», «Корыстно-насильственная преступность в Вооруженных Силах», «Причины и условия преступности военнослужащих», Тер-Акопов А.А. - «Воинские преступления», ,Никулин В.. и другие.

    Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные положения теориии научного познания общественных процессов и правовых явлений, а также некоторые частнонаучные методы: исторический, социально-правовой, сравнительный анализ.

    Поставленные  цели и задачи определили структуру  исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя  четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. 
 

Глава 1. Понятие и развитие законодательства о дезертирстве.

1.1 Развитие законодательства о дезертирстве и ответственности за его совершение

     Дезертирство - явление военной жизни, проходящее через всю историю. Причины его  в различные эпохи различны, но общими всегда были: стремление избежать опасности в момент боя, тяжелые  условия службы, неразвитое чувство  долга, притеснения со стороны начальников и др. лиц и т.п.

     История свидетельствует что  дезертиры были всегда и везде. В любом государстве и при любом политическом устройстве. Амплитуда колебания, в сущности, позорного явления зависит от ряда факторов. Во время войны поток дезертиров, что естественно, возрастал, а в мирное время, наоборот, затухал, но не исчезал вовсе как явление. Примеров этому немало. В первой мировой войне из русской армии дезертировало 1,5 миллиона человек. То же самое можно сказать и о гражданской войне у нас, в Забайкалье, когда сотни молодых новобранцев бежали из армии, не желая служить.

     Только  в XIX столетии принятие усовершенствованных систем комплектования, сокращение сроков службы и, главное, установление в войске строго определенного правового порядка, преобразившие все существо военного быта, обратили побег со службы из явления массового в явление одиночное.

     Древним египтянам, бежавшим во время сражения, обрезали язык. Греки лишали дезертиров почетных должностей, одевали в постыдное платье, брили им половину головы и в таком виде выставляли в течение 3-х дней на торговой площади; за беглого спартанца, как человека бесчестного, не могла выйти замуж ни одна девушка. В Риме за побег полагалась смертная казнь и конфискация имущества. Древние германцы вешали дезертиров на дереве, как изменников, топили в болотах, но иногда ограничивались обрезанием носа, ушей, языка или выкалыванием глаз. Густав-Адольф установил особое наказание за побег со службы - удары шпицрутенами (длинный, гибкий, древесный прут для телесных наказаний).Шпицрутены вымачивали в солёной воде и и осуждённого заставляли проходить сквозь строй солдат, за первый побег полагалось 1500 ударов, второй — 2500-3000, третий — 4000-5000 ударов. ² Такое наказание было равносильно квалифицированной смертной казни. С особой энергией, но безуспешно, боролась с дезертирством в XVIII в. Пруссия.

     В России в московский период всех уклоняющихся от государевой службы называли "нетчиками", причем неявка на службу не отличалась от побег со службы, хотя бы в военное время. ³

     Определенных  наказаний за уклонение от военной  службы до середины XVII в. не было; наказания  назначались отдельными указами, в  зависимости от степени угрожавшей государству опасности, неудач во время  войны и др. Соборное уложение 1649 г. провело различие между неявкой на службу под предлогами старости, увечья или болезни, побегом со службы в мирное время, побегом с поля сражения и побегом с переходом к неприятелю. За неявку Уложение наказания не определяло, а предписывало годных к службе лиц просто отсылать в полки. Последующие указы обычно назначали и уголовные наказания.

       В царствование Петра постоянные  войны, дальние походы, бессрочность  службы, строгость дисциплины, тяжелое  и непривычное фронтовое обучение  усилили уклонение от службы во всех видах. Не смея возвращаться домой, беглые скрывались в лесах, соединялись в шайки и производили страшные грабежи и разбои. В период 1705 - 1708 гг., по свидетельству английского посла Чарльза Витворта (в другой транскрипции - Уитворт), состав полков ежегодно уменьшался на треть из-за дезертирства, даже когда не было сражений. Отсюда жестокость и настойчивость, с которыми Петр боролся против побега со службы.

      Правительственные меры борьбы с уклонением от военной службы  того времени можно разделить на три периода: 1) до начала Северной войны; 2) от Нарвы и до введения в действие Устава Воинского в 1716 г.; 3) в период действия Артикля воинского до смерти Петра I.

    В первый период "нетчиков" и беглых, а равно их укрывателей преследовали по старым нормам, на основании Соборного уложения 1649 г. и царских указов. У дворян и детей боярских конфисковывали поместья, переводили из высших разрядов поместной службы в рейтарскую и даже солдатскую, накладывали солидные денежные штрафы взамен личной службы. Лиц податных сословий наказывали батогами и кнутом с последующим возвращением на службу. В крайних случаях применялась смерть через повешение.

    Для второго периода характерна смесь  старых норм с новыми, заимствованными  у европейцев. На основании составленного по неустановленным западноевропейским образцам фельдмаршалом Шереметьевым между 1701 и 1705 гг. "Уложения или права воинского поведения генералов, средних и меньших чинов и рядовых солдат" за самовольную отлучку из лагеря или крепости было введено наказание шпицрутенами, а за бегство с поста или ввиду неприятеля по решению военного суда могла назначаться смертная казнь (с. 55).