Уголовная ответственность и наказание

    - освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

    - освобождение от уголовной ответственности по амнистии (ст. 84 УК РФ);

    - освобождение от уголовной ответственности  несовершеннолетних (ст. 90 УК РФ).

   Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным²².

   Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных  ч. 1 ст. 75 УК, может быть освобождено  от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных законом.

   Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред²³.

   Лицо  освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

     - два года после совершения преступления небольшой тяжести;

    - шесть лет после совершения  преступления средней тяжести;

    - десять  лет после совершения  тяжкого преступления;

    - пятнадцать  лет после совершения  особо тяжкого преступления.

   Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

   Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной.

   Вопрос  о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы к нему не применяются.

   К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356-358 УК, сроки давности не применяются²⁴.

   Наряду  с освобождением от уголовной  ответственности в УК РФ предусматриваются обстоятельства и условия освобождения виновных от отбывания наказания либо полностью, либо частично.

   По  своей юридической природе освобождение от отбытия наказания связывается с обязательным признанием вины лиц, совершившего преступление и его осуждением. Нужно отметить что в отличие от освобождения от уголовной ответственности, освобождение от наказания применяется, как правило, судом, либо, в предусмотренных законом случаях, Государственной думой РФ (амнистия), а также Президентом РФ (помилование).

   Таким образом, под освобождением от наказания понимается прекращение уголовно-принудительных мер к лицу, признанному виновным в совершении преступления и осужденному к отбытию одного или нескольких видов наказания при наличии оснований, прямо определенных в Общей части УК РФ.

   Освобождение от наказания не освобождает лицо от уголовной ответственности. Нередко, после освобождения от отбытия наказания у осужденного остаются определенные правовые последствия (судимость, наличие установленных ограничений).

   Как правило, освобождение от наказания в отличие от уголовной ответственности связывается с определенными условиями, которые должен соблюдать осужденный. Эти условия различны и зависят от вида освобождения от уголовного наказания.

   Уголовное законодательство Российской Федерации  устанавливает следующие виды освобождения от наказания, предусматривающие и различные основания для их применения:

   1)      условно-досрочное освобождение  от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

   2)      замена неотбытой части наказания  более мягким видом наказания  (ст. 80 УК РФ);

   3)      освобождение от наказания в  связи с изменением обстановки (ст. 80¹ УК РФ);

   4)      освобождение от наказания в  связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

   5)      отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);

   6)      освобождение от отбывания наказания  в связи с истечением сроков  давности обвинительного приговора  (ст. 83 УК РФ);

   7)      амнистия (ст. 84 УК РФ);

   8)      помилование (ст. 85 УК РФ).

   Таким образом различаются основания  применения рассматриваемых институтов. Освобождение от уголовной ответственности, по общему правилу, может иметь место лишь в случаях, когда виновный совершил преступление небольшой или средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания от категории преступления напрямую не зависит. От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, тогда как от наказания - только осужденный. При разграничении рассматриваемых институтов важно учитывать то, что освобождение от уголовной ответственности, носит безусловный характер (т. е. на освобожденного не возлагаются дополнительные ограничения), в то время как освобождение от уголовного наказания имеет условный характер, что означает соблюдение освобожденным в течение испытательного срока возложенных на него судом дополнительных обязательств, а их нарушение влечет отмену условий испытания и продолжение реального отбывания оставшегося срока наказания.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 
 

   Из сравнительного анализа уголовной ответственности и наказания видны их общие и отличительные черты.

   Как мы видим уголовная ответственность и наказание – близкие, но не тождественные понятия. Как уголовная ответственность, так и наказание устанавливаются уголовным законом за совершение преступления. Только уголовный закон содержит критерии уголовно-правовой оценки деяния как общественно опасного, а совершившего его лица – как преступника, и только уголовный закон устанавливает наказание за преступление.

   В отличие от уголовной ответственности, сущность которой заключена в государственном осуждении лица, совершившего преступление, в порицании его самого и совершённого им деяния, наказание – особая мера государственного принуждения, применяемая судом от имени государства к преступнику за совершённое им преступление и влекущая определённые правоограничения для исправления и перевоспитания преступника, а также предупреждения совершения новых преступлений как осуждённым, так и иными лицами. Таким образом, наказание есть целенаправленная кара.

     Так же от уголовного наказания может освободить только суд, так как данный акт осуществляется после вынесения обвинительного приговора. Исключение: амнистия, объявляемая Государственной Думой, и помилование, осуществляемое Президентом. От уголовной ответственности же может освободить не только суд, но и орган дознания, предварительного следствия, прокуратуры. Соответственно от уголовной ответственности может быть освобожден как осужденный, так и подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания же освобождается только осужденный.

   Из  всего выше перечисленного мы видим, что отождествление указанных в  работе институтов ошибочно и они  нуждаются в дифференциации.

   ЛИТЕРАТУРА

   Нормативные правовые акты

 

   Конституция Российской Федерации 1993 г. (принята  на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

   Уголовный кодекс Российской Федерации  от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ//опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996 (с изм. и доп. от 04.05.2011 N 97-ФЗ//опубликован в "Российской газете" - 06.05.2011).

   Специальная и научная литература

   Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

   Волков  Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975.

   Гойман-Червонюк. В.И. Очерк о теории государства и права. М., 1996.

   Диаконов  В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. М., 2003.

   Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979. 

   Здравомыслов  Б. В., Красиков Ю. А. Уголовное право. Общая часть. М., 1994.

   Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 1987.

   Карпушин  М.П., Курляндский  В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

   Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

   Кузнецова Н. Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2. М., 2002.

   Наумов  А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. С. 246.; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 1996 г.

   Уголовное право. Общая и Особенная части.  Под ред. Кадникова Н.Г. М.: Городец, 2006. С. 81.

   Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986.

   Публикации  в периодических и продолжающихся изданиях

 

   Липинский Д. А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности //Уголовное право. №2. 2002.