Толкование уголовного права

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2012 в 07:15, реферат

Описание работы

В российской юридической науке господствующей является точка зрения, что толкование имеет место в любом правоприменительном процессе, что в толковании нуждается любой закон. Заметим, что такой взгляд разделяется далеко не всеми. Существует мнение ряда зарубежных авторов, что толкование имеет место только в определенных случаях, например, неясности, противоречивости законов и т. д. Когда же при непосредственном восприятии (прочтении) закон не вызывает сомнения, толкование не требуется. Особенности формулирования норм права (краткость, лаконичность, специальная терминология и т. п.), их смысловые связи с другими нормами, отсылки к иным социальным нормам и оценкам, а иногда и недостатки законодательной техники порождают необходимость толкования.

Содержание

Введение 3
1. Понятие толкования уголовного закона 5
2. Виды толкования уголовного закона 7
3. Значение толкования уголовного закона 15
Заключение 18
Список используемой литературы

Скачать полностью (39.50 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Контр. толк-е угол-го права.docx

— 42.22 Кб (Скачать)

     Историческое  толкование помогает лучше понять волю законодателя, изучая нормы закона в связи с социально-политическими, экономическими, идеологическими условиями  его принятия. Например, понятие  собственности на разных этапах жизни нашего общества трансформировалось. Если в УК РСФСР употреблялись термины "государственная собственность", "общественная собственность", "личная собственность", то теперь в силу многоукладности экономики законодатель унифицировал эти понятия до "чужой собственности".

     Одной из категорий в толковании норм права  являются акты толкования права. Необходимость актов толкования заключается в общих условиях необходимости толкования норм права и конкретными обстоятельствами, вызывающими появление актов толкования.

     К общим условиям относятся:

     1. относительная самостоятельность  права, что может оказывать  влияние на базис общества.

     2. Наличие общественных противоречий, создающих трудности реализации  права.

     3. Общие условия обосновываются  потребностями юридической практики.

     Частные случаи необходимости актов толкования многочисленны:

     - недостаточная чёткость выражения  мысли законодателя;

     - несовершенство правовых норм  из-за несовершенства законодательной  техники;

     - специфика юридической терминологии.

     Необходимость издания актов официального толкования обусловлена совокупностью объективных  и субъективных факторов.

     В юридической практике это способствует осуществлению руководства процессами реализации права в общественной жизни.

Список  используемой литературы 
 

  1. Вопленко  Н.Н.  Официальное толкование норм права. - М., 1976.
  2. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей редакцией В.Д. Карповича. - 2-е издание дополненное и переработанное.  - М.: Юрайт - Новая Правовая культура, 2010.
  3. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. - Изд. 2-е. - М.: Аванта+, 2008. — 560 с.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Ответственный редактор В.М. Лебедев. - 2-е издание дополненное и исправленное. - М.: Юрайт, 2007.
  5. Прокофьев Г.С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории // Вестник Моск. ун-та. — Серия 11. Право. — 1995. — № 2. — С. 80-85.
  6. Российская Юридическая Энциклопедия / Под редакцией А.Я. Сухарева. - М.: Инфра–М, 1999.
  7. Уголовный кодекс РФ. - М.: ТК Велби, 2011.
  8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Конспект лекций / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2008.
  9. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М.: ЮрИнфоР, 2010.
  10. Хропанюк В.Н. Теория Государства и права. - М.:  Интерстиль, 2001.
  11. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 381 с.

Информация о работе Толкование уголовного права