Судебник 1497 года. Первый советский семейный кодекс (1918 г.)

господствующий класс  основу своего господства.

          Судебник, как и «Русская правда», знает продажу, но она теперь

отдельно применяется  редко:обычно в сочетании со смертной или торговой

казнью. Продажа означала денежный штраф за преступление и шла в пользу

князя или лиц, осуществлявших правосудие. Размер продажи, как правило,

устанавливался по усмотрению суда.Продажа, по мнению Владимирского-

Буданова, могла означать в некоторых случаях и конфискацию всего

имущества.Чаще всего продажа  являлась дополнительным наказанием и 

применялась всочетании с  торговой или смертной казнью (ст. 8, 10, 13, 39).

"...Того велети казнити смертною казнью а исцево велети доправити изъ его

статка, а что ся у статка останеть, ино то боярину и диаку имати себе. А

противень и продажа боярину и диаку делити..." (ст. 8).Но продажа могла

быть и самостоятельным  видом наказания за злостную невыплату долга,

оскорбление словом или действием.

        Денежное вознаграждение в пользу потерпевшего или родственников

убитого взыскивалось с виновного одновременно с выплатой продажи. "А

побиются на поли в пожеге, или в душегубстве, или в разбои, или в татьбе,

ино на убитом исцево доправити; ...А сам убитой в казни и в продаже

боярину и дияку" (ст. 7). Если виновный не имел средств, чтобы выплатить

требуемое истцом вознаграждение, он выдавался истцу "головою на

продажю", то есть в холопство до отработки долга (ст. 10).

       Таким образом, все установленные Судебником виды наказаний, в том

числе и имущественные наказания, были средством расправы

господствующего класса с зависимым и закрепощённым населением,

средством его дальнейшего  закабаления.Помимо наказаний, указанных  в 

Судебнике, практика знала  и такие виды наказаний, как тюрьма, ссылка,

пожизненное заключение, членовредительство разного рода.Тюремному

заключению были подвергнуты  некоторые участники заговора против Ивана

III: "А иных детей  боярских велел князь великий  в тюрьму пометати".

Из членовредительских наказаний  известны ослепление, отрезание языка  за

"дерзкие речи" и  др.

 

3.Процессуальное право:  органы, осуществляющие правосудие,

состязательный процесс, розыск.

                     

       Судебник 1497 г. выражал стремление господствующего класса к

созданию  централизованного государственного аппарата, в том числе

судебного аппарата.

Судебник устанавливал следующие  виды судебных органов:

государственные,духовные, вотчинные и помещичьи.

              а) государственные судебные органы                   

Государственные судебные органы делились на центральные и местные.

Центральными государственными судебными органами были великий  князь,

Боярская дума, путные бояре, чины, ведавшие отдельными отраслями

дворцового управления, и приказы.Центральные судебные органы были

высшей инстанцией для  суда наместников и волостелей. Дела могли

переходить из низшей инстанции  в высшую по докладу суда низшей

инстанции или по жалобе стороны (пересуд) (ст. ст. 20 и 64). На местах

судебная власть принадлежала наместникам и волостелям.

               б) духовные суды                            

Духовные суды подразделялись в свою очередь на суды епископов, где 

судьёй был епископ или назначенные им наместники, и суды монастырские,

где судьёй был игумен или назначенные им "приказщики". Так же, как и

кормленщики, епископы и игумены получали вознаграждение с подсудного

им населения.

               в) вотчинные и помещичьи суды                     

Суд помещиков и вотчинников, компетенция которого определялась, как и 

суды духовных феодалов, иммунитетными грамотами, распространялся на

крестьян и слуг бояр и помещиков.

          Основные черты судопроизводства Централизация судебного аппарата

и подчинение его великокняжеской  власти проявились не только в некотором

ограничении компетенции  суда бояр на местах, контроле за ними со стороны

местных властей и подчинении их вышестоящим центральным органам, но и

в установлении специальных  должностных лиц по отправлению правосудия.

        Судебник 1497 г. знает целый штат судебных работников. Эти лица

назывались недельщиками или ездоками в Москве и доводчиками - в

провинции. Они сообщали сторонам о месте и времени рассмотрения дела,

помогали суду и сторонам привлекать обвиняемых к суду (разыскивали, в

необходимых случаях арестовывали и доставляли в суд), добывали

доказательства и добивались признания обвиняемых, используя пытку;

организовывали "поле", исполняли решение суда. Наименование

своё они получили потому, что они сменялись по неделям.

Дела о душегубстве, разбое, татьбе с поличным со стороны "лихого", то есть

неблагонадёжного, человека или любое "лихое" дело, направленное на

подрыв власти государства или основ феодального строя, подлежали

расследованию суда розыскным порядком.Порядок расследования этих дел

также отличался от состязательного  процесса.Если в состязательном

процессе инициатива самого судебного разбирательства находилась в

основном у сторон, от которых зависело предоставление суду тех или иных

доказательств, возможны были замена сторон наймитами, отказ от иска и

примирение сторон, то в  следственном процессе вся инициатива находилась

в руках суда, принимавшего все необходимые, по его мнению, меры к

расследованию дела. Исключалась возможность замены ответчика наймитом

или прекращения дела.Следственная форма процесса устанавливалась  не

только по делам, расследование которых было начато государством, но и по

делам об особо опасных преступлениях - разбое, татьбе, душегубстве,

начатым по инициативе потерпевшей стороны, если эти преступления

совершены "лихими людьми" или представляют особую опасность для

господствующего класса. При  рассмотрении этих дел применялась иная

система доказательств и  была исключена возможность окончания дела

примирением сторон.

          Состязательный процесс. Процесс в XIV - первой половине XVI вв.

носил состязательный характер. Но в связи с ростом классовых  противоречий

зарождается и следственный процесс (сыск, розыск). В отличие  от "Русской 

правды" сторонами могли  быть не только свободные люди, но и  холопы.

Состязательный процесс  применяется в гражданских и  менее тяжких уголовных делах. В  качестве доказательств здесь фигурируют показания послухов, крестное целование (присяга), ордалии (судебные поединки), личное признание, жребий и т.д. Такое  доказательство, как "поле" осуществлялось так же, как и по «Русской правде» и Псковской судной грамоте.Средством исполнения приговора часто служил "правеж". Суть этой процедуры заключались в том, что осужденный, пока он не выполнял решения суда, ежедневно выставлялся у судебной избы и поролся плетьми или палками по икрам ног. Если это не помогало, то он отдавался истцу "до искупа", то есть до отработки долга. Следственный процесс (розыск) применялся по наиболее важным уголовным делам, в основном против "лихих людей" и "разбойников". В этих случаях возбуждение дела оформлялось "зазывной грамотой", которая давала право задержать обвиняемого и доставить в суд или "погонной грамотой" (приказ местным властям найти и схватить обвиняемого). Сбором доказательств занимался сам суд, судоговорение превратилось в "допрос" и "очную ставку".Процессуальной формой стало "облихование" - для признания "ведомым лихим человеком" требовалось показания 10-15 "детей боярских" или 15-20 "добрых черных людей". Затем суд мог применить пытку и смертную казнь. Наряду с "облихованием" применялся "повальный обыск" (опрос представителей местного населения).     

       Розыск.  При розыскном процессе применялись такие доказательства,

как очная ставка, осмотр места преступления, обыск, показания  свидетелей,

собственное признание обвиняемого. Важнейшим из них было последнее,

ибо при отсутствии собственного признания даже "облихованный" не мог 

быть казнен, а подвергался  тюремному заключению на неопределенный срок

("до указу"). Для получения  собственного признания широко  применялась 

пытка. Розыск по существу применялся к противникам феодального 

произвола и эксплуатации и служил как средство классового подавления

эксплуатируемых масс населения.

        Таким образом, Судебник 1497 года является важнейшим источником

права русского централизованного  государства, призванным упрядочить всю

судебную систему Руси, установление повсеместно контроля судопроизвод-

ства администрацией царя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. вопрос: Первый советский семейный кодекс (1918г.)

 

1. Разработка семейного кодекса.

Предпосылки создания Кодекса. История подготовки и принятия.

 

Создание советского права было одним из важнейших  и первоочередных мероприятий советской  власти. Уже во второй половине 1918 года появляется один из первых советских  кодексов - Кодекс законов об актах  гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Становление  советского семейного права шло  при сопротивлении православной церкви, которая призывала население  строго хранить церковные правила  о браке. Кроме того, в этот период получили большую популярность различные  инициативы о свободной любви, упразднении  брака, обобществлении жен и другие. Новый кодекс разъяснил официальную  позицию советской власти по поводу семейных правоотношений. Среди правовых новелл было установление равноправия  мужчины и женщины, признание  лишь гражданского брака и другие. Кодекс действовал на протяжении восьми лет. Многие нормы первого советского семейного кодекса сохраняются  в современном праве поныне.     

 Советское государство  осуществило революцию в области  семейного 

права. Разрушив дореволюционное  законодательство о браке и семье,

закреплявшее неравноправное положение женщины, ее зависимость  от мужа. Ни одно буржуазное государство  этого периода не представляло женщине  всех тех прав и свобод, которые  были установлены советской властью  в самое короткое время. Первые Декреты советской власти о браке и семье были разработаны с непосредственным участием В.И. Ленина и подписаны им. 18 декабря 1917 г. был издан Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов гражданского состояния», а 19 декабря 1917г. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О расторжении брака».

 

2.Брак.

Форма заключения брака; условия  вступления в брак; недействительность брака; прекращение брака.

Декрет «О гражданском  браке, о детях и о ведении книг актов состояния» полностью отстранил церковь от участия в регистрации актов гражданского состояния. «Российская республика, - говорилось в Декрете, - впредь признает только гражданские браки». Церковный брак наряду с обязательным гражданским являлся частным делом лиц, вступающих в брак.      

 Были сняты и некоторые  другие ограничения, которые устанавливало  дореволюционное законодательство. В частности, для вступления в брак не требовалось согласия родителей или разрешения начальства. Никакого значения для регистрации брака не имели вопросы принадлежности к тому

или иному сословию, национальности, религии. Был отменен  и запрет брака между лицами, состоявшими  в отдаленном родстве.   По новому законодательству браки не допускались между лицами, не достигшими установленного законом возраста, между родственниками по прямой линии , а также братьями и сестрами, между лицами состоящими в браке, и умалишенными. Брачный возраст устанавливался для мужчин-18 лет, женщин-16 лет. Исключение делалось в отношении коренных народностей

Закавказья. Для  них брачный возраст снижался (соответственно до 16 и 13

лет).    Желающие вступить в брак должны были лично прийти в органы регистрации браков и дать подписку о добровольном вступлении в брак и об отсутствии обстоятельств, препятствующих его заключению. За дачу  

заведомо ложных показаний  виновные лица подлежат привлечению  к 

уголовной ответственности, а брак признавался недействительным. Лицам, вступившим в брак, выдавалось незамедлительно свидетельство  о браке.Брак прекращался  смертью одного из супругов либо после подачи в местный суд просьбы о расторжении брака при обоюдном согласии супругов.    

В процессе проведения Декретов в жизнь, церковь оказывала сопротивление. Собор церковных иерархов, состоявшийся 04 марта 1918 г., принял специальное постановление в защиту своего права регистрировать и расторгать браки. Граждане, принадлежавшие к православной религии и прекратившие по новому закону брачный договор, объявлялись преступниками и подвергались церковной анафеме. 

       На первых порах граждане России заключали гражданские браки достаточно редко, Даже в Москве в январе 1918 г. было зарегистрировано только 8 браков, в июле - 33 брака, а всего к августу – 1316 браков. Зато гражданские разводы пользовались большой популярностью. В январе 1918 г. в суды Москвы было подано 98, а к августу – 4913 заявлений. Заявления о разводе в равной степени исходили как от мужчин, так и от женщин.