Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 06:57, курсовая работа
Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части – как обязательный элемент составов конкретных преступлений.
Изучение признаков субъекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона. Также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.
Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и признаки субъекта преступления……………………….5
1.1. Презумпция вменяемости субъекта преступления и его невменяемость…………………………………………………..6
1.2. Возрастная невменяемость и ограниченная вменяемость…..12
Глава 2. Специальный субъект преступления..……………………………..20
Заключение…………………………………………………………………….26
Список использованной литературы………………………………………...28
К
невменяемым, не представляющим большой
общественной опасности, применяется
лечение в психиатрических
Если к лицу, заболевшему психической болезнью после совершения преступления, применялись меры медицинского характера, и оно выздоровело, то после выздоровления к нему может быть применено уголовное наказание. При этом время, в течение которого применялись меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания.
Прекращение и изменение принудительных мер медицинского характера производится судом по заключению лечебного учреждения.
В ст. 22 УК РФ определяется ограниченная вменяемость или так называемая «уменьшенная вменяемость». Появление этой статьи явилось итогом долгих дискуссий. В ч. 1 ст. 22 УК сказано, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими подлежит уголовной ответственности. Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев. Однако отличие медицинского критерия в том, что медицинский критерий невменяемости выступает в виде конкретного болезненного состояния психики, которые полностью блокирует в момент совершения общественного опасного деяния, а при ограниченной вменяемости определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершения преступления возможности осознавать и руководить действиями.
С
вопросом о вменяемости связан вопрос
об ответственности за преступления,
совершенные в состоянии
1. 2. Возрастная невменяемость и ограниченная вменяемость.
Вопрос о возрасте субъекта преступления в судебной практике обычно не вызывает затруднений. Однако применительно к некоторым ситуациям судьи относятся осторожно, и из материалов опубликованной судебной практики можно сделать вывод о том, что например, при решении вопроса относительно привлечения лица к уголовной ответственности, если оно достигло возраста уголовной ответственности (16 или 14 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством ()как признаком вменяемости), во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, руководствуются ч.3 ст. 20 УК РФ.9
Субъектом преступления может быть физическое лицо, достигшее определенного возраста.
Возраст - это четкие координаты жизни, количество прожитого времени (С.И. Ожегов).
Различают следующие категории возраста:
- хронологический (паспортный);
- биологический (функциональный);
- социальный (гражданский);
- психологический (психический).
Возраст совершеннолетия в России 18 лет. Совершеннолетие, по общему правилу, наступает по достижении 18 лет со дня рождения, то есть с 00 часов дня, следующего за днем, соответствующим дню рождения.
В действующем Уголовном кодексе в ч. 1 ст. 20 устанавливается общий возраст уголовной ответственности с 16 лет - «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста».
Малолетние не могут быть субъектами преступления. Возраст, с которого несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности, определялся нашим законодательством не всегда одинаково.
Критерии отбора преступлений:
1) очевидность общественной опасности деяния для 14,15-летних лиц;
2) повышенная
опасность (все преступления
3) криминологическая
обоснованность (включены те преступления,
которые чаще всего
Установление 14-летнего возраста в качестве возрастного «порога» уголовной ответственности соответствует уровню социально-психологического развития несовершеннолетних, поскольку осознание общественной опасности преступлений, перечисленных в ч.2 ст. 20 УК России, доступно подростку уже в этом возрасте. В связи с этим уровень нравственно- психологического развития оказывается достаточным для предъявления к несовершеннолетним требования о соблюдении соответствующих правил поведения.
Принципиально важным является вопрос определения возраста лица, совершившего общественно опасное деяние, точной даты его рождения (число, месяц, год). Вопрос решается на основании документов (паспорт, свидетельство о рождение), либо (при их отсутствии) на основании заключения судебно- медицинской экспертизы. Действуют следующие правила определения возраста:
- Лицо считается достигшим указанного в законе возраста с начала следующих за днем рождения суток.
- При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, таковой считается 31 декабря года, названного экспертами.
- При отсутствии точного года рождения, названного экспертами, следует исходить из предполагаемого ими минимального возраста лица.
Особенностям
уголовной ответственности
УК РФ не предусматривает специальных видов наказания, применяемых только к несовершеннолетним. Вместе с тем из числа наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, в отношении несовершеннолетних могут применяться лишь шесть видов, перечисленных в ст. 88 УК РФ.
Смягчение
ответственности
Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ч. 1 ст. 87 УК). УК РФ впервые дает определение несовершеннолетнего лица в уголовно-правовом понимании.
Итак, уголовная ответственность лица наступает с 16 лет, а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ, - с 14 лет.
Учитывая криминологические показатели преступности несовершеннолетних и результаты исследований возрастной психологии специалистами, ч. 3 ст. 20 УК РФ устанавливает: «Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного первой или второй частью настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».
Возрастная невменяемость характеризуется признаками медицинский (наличие отставания в психическом развитии, несвязанным с психическим расстройством), юридический (лицо не могло в полной мере осознавать или руководить действиями), временной (во время совершения преступления).
Задержка психофизического развития на уровне детского или подросткового возраста именуется инфантилизмом, который именно обусловлен социальной или педагогической запущенностью. Возникновение указанного состояния формируется:
- педагогической запущенностью;
- неправильным воспитанием;
- «сенсорной депривацией» (слепота, глухота, глухонемота). Например, непонимание речи других людей, приводит к ограниченности информации, а значит к задержке в развития.
Наличие
психической недоразвитости определяет
судебная комплексная психолого-
К данной категории лиц УК РФ не предусматривает никаких мер уголовно- правового характера. Они могут быть помещены в спец. учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, однако это мера не носит уголовно- правового характера.
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит новеллу об уголовной ответственности лиц с психическими состояниями (по отношению к прежнедействовавшему законодательству), не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ).
Введение нормы об ограниченной вменяемости вызвано существующей юридической, пенитенциарной и клинико-психологической реальности в виде широкой распространённости в сфере права лиц с психическими аномалиями (пограничными психическими расстройствами), лимитирующими, но не лишающими субъекта преступления полностью возможности регулирования своего поведения. Понятие “ограниченная вменяемость” адекватно отражает и фиксирует эту реальность для дифференцированной правовой оценки действий субъекта преступления.10
Общее количество лиц, признанных судебно-психиатрической экспертизой ограниченно вменяемыми, в 1997 году составило 2,9 тысяч, а 1998 году – более 3 тысяч человек. Однако применение нормы вызывает значительные трудности. Отмечены многократные расхождения экспертных и судебных оценок.11
Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ).
Юридический критерий ограниченной вменяемости – неполная мера осознания фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) и руководить ими.12
Наличие юридического критерия ограниченной вменяемости, как и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия.13
Медицинский критерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими.14
Главным
отличительным признаком
Концепция ограниченной вменяемости связана с относительно неглубокими психическими расстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическими аномалиями).16 В отличии от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть не является болезнью.17 Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения.
Психические расстройства, не исключающие вменяемости, довлеют над интеллектуальными возможностями лица, вследствие чего противоправный способ снятия эмоциогенной напряжённости в конкретной эмоциогенной ситуации становится для него значительно более вероятен и облегчён.18