Субъект преступления по уголовному праву России

Говоря  о невменяемости, следует отметить, что она устанавливается во всех случаях в отношении конкретного  факта человеческого поведения. Признание человека невменяемым, совершившим общественно опасное деяние на основании факта, что он признавался таковым в связи совершением другого общественно опасного деяния в прошлом, недопустимо.

Невменяемость – это неспособность человека вследствие болезненного состояния  психики в момент совершения общественно  опасного деяния отдавать отчет в  своих действиях или руководить ими. При этих обстоятельствах лицо утрачивает способность правильно  отображать реальную действительность, устанавливать адекватные ей мыслительные связи, свое поведение и действовать  в соответствии с правильно осознаваемой объективной обстановкой.

Понятие невменяемости регулируется ст. 21 УК РФ, в которой сказано, что уголовной  ответственности не подлежит лицо, которое во время совершения общественно  опасного деяния находилось в состоянии  невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия  либо иного болезненного состояния  психики.

Понятие невменяемости определяется медицинским  и юридическим (психологическим) критериями. Здесь следует иметь в виду, что основанием для вывода о невменяемости  лица является лишь сочетание обоих  критериев.

Для наличия  юридического критерия достаточно одного из его признаков: а) интеллектуального (т.е. неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния) и б) волевого (т.е. неспособности лица руководить своими действиями (бездействием).

4.2. Медицинская вменяемость

Необходимо  учесть, что одно лишь наличие психического заболевания (медицинский критерий) еще не говорит о невозможности  вменить в вину совершенное общественно  опасное деяние. При определенной степени психического заболевания, когда лицо может ориентироваться  в окружающей обстановке, сохранять  способность отдавать себе отчет  в действиях, а также руководить своими поступками, нельзя исключать  признания лица вменяемым и привлечения  его к уголовной ответственности. Поэтому для наличия ответственности  в качестве необходимого признака в  законе (ст. 21 УК РФ) предусматривается  и юридический (психологический) критерий, устанавливающий, что лицо, находящееся  в состоянии невменяемости, не может  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Следовательно, вопрос о привлечении лица к уголовной  ответственности может быть решен  положительно при условии вменяемости  лица как одного из признаков субъекта преступления. При возникшем сомнении о вменяемости лица судебно-следственные органы обязаны на основании ст. 196 УПК РФ назначить судебно-психиатрическую экспертизу для ответа на вопросы: было ли лицо в момент совершения преступления вменяемо или нет, страдает ли оно в настоящее время заболеванием психики, после чего решается вопрос, возможно ли привлечение его к уголовной ответственности и какие меры следует принять в случае признания лица невменяемым.

В ч. 1 ст. 21 УК РФ указывается перечень болезней, относящихся к невменяемости, а  именно: хроническое психическое  расстройство, временное психическое  расстройство, слабоумие, иное болезненное  состояние психики.

Под хроническим  психическим расстройством понимается психическое заболевание, которое  характеризуется затяжным непрерывным  трудноизлечимым характером. Оно  имеет тенденцию к прогрессированию и ведет к патологическим изменениям психики. К таким хроническим болезням относятся эпилепсия, шизофрения, прогрессивный паралич и др. Люди, страдающие такими заболеваниями, неправильно воспринимают и истолковывают явления внешнего мира, так как эти болезни разрушительно действуют на нормальное функционирование всех психических функций организма. Иногда при этих заболеваниях наступает частичное улучшение (ремиссия), однако оно не означает выздоровления.

В отличие  от хронического психического расстройства, временное психическое расстройство – это заболевание, которое начинается внезапно, носит кратковременный  характер и заканчивается полным выздоровлением. К таким заболеваниям относятся: белая горячка, острые инфекционные психозы и так называемые исключительные состояния: патологическое опьянение, сумеречное состояние сознания и  другие быстро прекращающиеся психические расстройства. Например, если лицо, находясь в состоянии патологического аффекта (результатом этого стало тяжкое оскорбление), пришло в состояние бурного двигательного возбуждения, причинило потерпевшему тяжкий вред его здоровью, не помня этого, оно должно быть признано невменяемым в момент совершения общественно опасных действий.

Слабоумие (олигофрения) – это умственное недоразвитие интеллектуальных способностей человека. Существуют три основные формы слабоумия: идиотия (наиболее глубокая степень психического недоразвития), имбецильность (менее глубокая) и дебильность (легкая форма).

Под иным болезненным состоянием психики  понимается такое болезненное состояние, которое не является хроническим  или временным расстройством  психики, но по своим психопатологическим  нарушениям может быть приравнено к  ним. Например, тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании (морфийного голодания) и др. Следовательно, общим для всех состояний психики, определяемых медицинским критерием, является болезненный характер психических  расстройств. Неболезненное психическое состояние, влияющее на поведение, например, сильное душевное волнение, не исключает вменяемости и при определенных условиях признается обстоятельством, смягчающим ответственность.

Как уже  отмечалось, юридический (психологический) критерий включает в себя интеллектуальный критерий (не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) и волевой  критерий (не могло руководить ими) – ч. 1 ст. 21 УК РФ.

Интеллектуальный  критерий невменяемости означает расстройство рассудочной деятельности человека, т.е. неспособность его отдавать себе отчет в своих действиях  в момент их совершения (другими  словами, это непонимание больным  фактической стороны, т.е. смысла и  общественно опасного характера  действия или бездействия).

Бывают  и случаи, когда страдающий каким-либо психическим расстройством человек  осознает фактическую сторону, объективные  признаки совершаемого деяния, но при  этом не может осознавать, что деяние является общественно опасным.

Волевой критерий невменяемости, как уже  отмечалось, выражен законодателем  словами: «либо руководить ими» (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Он состоит в неспособности  лица руководить совершаемыми действиями. Это означает, что если в результате психического заболевания парализована способность понимать свои действия (интеллектуальная сфера), то отсутствует и способность руководить своими поступками. Такого рода психические расстройства воли довольно известны судебно-следственной практике, когда у отдельных больных имеется неудержимое влечение к поджогам (пиромания). Такой больной не преследует никакой цели, его интересует сам процесс поджога и наблюдение за возникшим пожаром. В этом случае он понимает фактическую сторону и общественно опасный характер действия, сознает отрицательность своего влечения, однако в силу психического расстройства волевых функций мозга не может противостоять своему влечению.

Исходя  из вышесказанного, можно сделать  вывод о том, что только в сочетании  медицинского и юридического критериев  определяется невменяемость, что позволяет  дать объективную оценку неполноценности  человека, совершившего общественно  опасное деяние.

Вопрос  об окончательном признании лица, совершившего общественно опасное  деяние, невменяемым решает суд, используя  при этом заключение судебно-психиатрической  экспертизы (ст. 196 УПК РФ). Однако следует  заметить, что заключение судебно-психиатрической  экспертизы по вопросу о вменяемости  или невменяемости лица не является для суда обязательным и рассматривается  в совокупности с другими доказательствами по делу.

Необходимо  обратить внимание на то, что невменяемость  нельзя смешивать с психическим  заболеванием, последовавшим после  совершения преступления. Следует учесть, что невменяемость устанавливается  только в момент совершения общественно  опасного деяния. Лица, совершившие  общественно-опасные деяния в состоянии  невменяемости, не являются субъектами преступления, следовательно, в их действиях  отсутствует состав преступления. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным  законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, судом  могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, которые  не являются наказанием (ст. 97–104 УК РФ).

Психическое же заболевание после совершения преступления не исключает уголовной  ответственности и наказания, которые  применяются по выздоровлении виновного.

Следует также отметить, что законодателем  в Уголовный кодекс введена особая статья (ст. 22) об уголовной ответственности  лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Согласно ч. 1 ст. 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое  во время совершения преступления в  силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В то же время, в соответствии с ч. 2 этой же статьи, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. В этой законодательной формулировке речь идет об уменьшенной вменяемости, т.е. малой способности лица, совершившего общественно опасное деяние, сознавать опасность своих действий или руководить ими в силу таких психических расстройств, которые дают возможность признать лицо вменяемым. К уменьшено вменяемым в первую очередь можно отнести психопатов, которые, как правило, сохраняют способность правильно оценивать свои поступки и руководить ими. У них не происходит тех изменений психики, которые бывают у лиц психически больных. Поэтому психопаты в основном признаются вменяемыми и подлежат наказанию на общих основаниях. Но иногда, когда психопаты действительно не могут отдавать себе отчета в своих действиях и руководить ими, они признаются невменяемыми.

Рассматривая  проблему невменяемости, необходимо обратить внимание на решение вопроса об уголовно-правовом значении состояния опьянения. На почве  пьянства совершается большое количество тяжких и особо тяжких преступлений и лица, их совершившие, нередко говорят  на следствии о том, что ничего не помнят о своих действиях и  тем самым считают себя невиновными. В связи с этим законодателем введена в уголовный закон ст. 23 УК об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, в которой говорится, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Необходимо  различать опьянение физиологическое (обычное) и патологическое. При физиологическом  опьянении происходит временное  нарушение нормального процесса высшей нервной системы, снижающее  в какой-то мере способность человека ориентироваться в той или  иной обстановке, однако это не признается заболеванием психики или временным  ее расстройством. Поэтому лица в  алкогольном опьянении способны отдавать отчет в своих действиях  и руководить ими. Лицо, совершившее  преступление в состоянии физиологического опьянения, согласно ст. 23 УК РФ, должно нести уголовную ответственность, так как, употребляя спиртные напитки  и определяя дозу по своей воле, оно знает о характере их действия на организм и предвидит последующее  свое поведение в пьяном состоянии.

При патологическом опьянении в отличие от физиологического (обычного) происходит болезненное  изменение сознания, что приводит к искаженному восприятию реальной действительности, разрыву контакта с внешним миром, появлению беспричинного  страха, белой горячки галлюцинации и т.п. В психиатрии этот вид опьянения  признается одной из разновидностей психических расстройств.

При совершении общественно опасного деяния лицом, находящимся в состоянии патологического  опьянения, оно признается невменяемым  на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ, так как  не способно осознавать совершаемые  действия и руководить ими.

Нужно отметить, что русский юрист, сторонник  классической школы уголовного права  Н.С.Таганцев, о котором говорилось выше, отрицательно относился к ограниченной вменяемости субъекта преступления, и в этом его поддерживал известный психиатр В.П.Сербский. Они утверждали, что трудно указать какую-либо мерку для определения уменьшенной вменяемости, ее пределы представляются слишком слабо очерченными и введение ограниченной вменяемости может привести к ошибкам и злоупотреблениям, признание этого понятия может привести к смягчению наказания опасным преступникам.

5. Специальный субъект преступления

Наряду  с вышеуказанными общими признаками субъекта преступления, в уголовном  праве имеется особое понятие  так называемого специального субъекта преступления. Здесь речь идет о том, что исполнителем отдельных преступлений в соответствии с положениями закона может выступать лишь лицо, обладающее особыми качествами или свойствами. Следовательно, эти преступления не могут совершаться лицами, не обладающими такими качествами. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (Государственная измена) в форме шпионажа, может быть только гражданин Российской Федерации. Иностранные граждане и лица без гражданства не могут нести уголовную ответственность за это преступление. За аналогичное деяния они несут уголовную ответственность по ст. 276 УК РФ (шпионаж).

Специальные субъекты выделяются законодателем  в тех случаях, когда общественная опасность содеянного состоит в действиях, совершенных, к примеру, должностными и другими определенными лицами в связи с выполнением ими служебных или профессиональных обязанностей.

Признаки  специальных субъектов указаны  в нормах Особенной части УК при  характеристике конкретных составов преступлений. В уголовном законе имеется значительное число норм, определяющих ответственность  за преступления, совершаемые только специальными субъектами. Исходя из этого, признаки, характеризующие специальных  субъектов, можно разделить на следующие  группы: