Сравнительная характеристика предмета преступления и непосредственного объекта преступления

     2) вред причиняется нападающему, а не третьим лицам;

     3) при причинении вреда не должно  быть допущено превышения пределов  необходимой обороны.

    Превышение  пределов необходимой  обороны (эксцесс обороны) - это явное для обороняющего лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть ил тяжкое телесное повреждение.

    Рассматривая  вопрос о наличии или отсутствии состояния превышения необходимой  обороны, необходимо установить:

    1. имело ли место несоответствие защиты характеру и опасности посягательства;

    2. было ли это несоответствие явным для обороняющегося лица;

    3. выражалось ли оно в том, что обороняющемуся без необходимости и притом умышленно причинена смерть или тяжкое телесное повреждение.

    Установление наличия превышения пределов необходимой обороны – процесс достаточно сложный, требующий учета всех обстоятельств происшедшего и условий правомерности необходимой обороны в совокупности.

    Несоответствие  защиты  характеру и опасности  посягательства определяется прежде всего посредством  установления значимости защищаемого объекта, объема вреда, который мог быть причинен в результате посягательства и объема причиненного вреда посягающему.

    Для установления несоответствия защиты характеру  и опасности посягательства следует определить, какое по значимости благо защищалось и какой вред мог быть причинен ему в результате нападения. Если это благо по своей значимости явно не соответствовало жизни и здоровью человека и если ему угрожало причинения вреда, явно не соответствующее смерти или тяжкому телесному повреждению и при этом не было необходимости в причинении такого вреда, то налицо превышение пределов необходимой обороны.

    Превышение  пределов необходимой обороны –  это умышленное без необходимости  причинение посягающему тяжких телесных повреждений или смерти, когда причинение такого вреда является для обороняющегося явно чрезмерным, несоответствующим характеру и степени общественной опасности, а также обстановке посягательства.

    С субъективной стороны превышение пределов необходимой обороны характеризуется наличием только умышленной вины. Если же в отношении к последствиям у обороняющегося имелась неосторожность, то ответственность  за их  причинение исключается. Эксцесс обороны только тогда является преступлением, когда он очевиден для обороняющегося. При этом обороняющийся не только умышленно причиняет посягающему смерть или тяжкое телесное повреждение, но и сознает, что их причинение является излишним, не вызывается ни характером и степенью опасности посягательства, ни его обстановкой.

    Мотивом причинения чрезмерного вреда при  осуществлении оборонительных действий всегда является стремление пресечь  посягательство и защитить правоохраняемые  интересы, которым оно угрожает, Причинение такого  вреда по иным мотивам расценивается как преступление на общих основаниях.

    Убийство  и умышленное причинение тяжкого  телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны рассматриваются  как составы преступления со смягчающимися  обстоятельствами – ст.ст.143 и 152 УК.