Соучастие в преступлении

Виды соучастников

Исходя из той роли, которую  выполняет каждый соучастник при  совершении преступления, статья 33 УК РФ выделяет следующие виды соучастников:

· исполнитель;

· организатор;

· подстрекатель;

· пособник.

С тем, чтобы дать более  точную юридическую характеристику действий соучастников, индивидуализировать  их уголовную ответственность, законодательством  могут выделяться различные виды соучастников¹. Обычно критерием такого выделения служит характер и степень участия в совершении преступления. Характер участия определяется той ролью, которую выполняет данный соучастник в процессе совершения преступления. Степень участия является количественной характеристикой и определяет размер конкретного вклада соучастника в совершение преступления².

Выделяется четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель  и пособник. Последние три вида нередко относятся к соучастию  в узком смысле слова, в том  числе и законодательно (например, такие положения содержит УК ФРГ). А. Лохвицкий писал: «…какое бы деление  не усвоило законодательство, какого бы взгляда оно ни было на важность того или другого рода участия, оно  прямо или косвенно признает два  вида участвующих в преступлении лиц: тех, которые морально или материально  в нем участвовали, но играли при этом второстепенную роль»³.

Исполнитель

Исполнителем признаётся⁴:

___________________________________________________________________________

1 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 256.

2Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 257. Лохвицкий А. 3Курс русского уголовного права. СПб., 1871. С. 144. Цит. по: Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 256.

4Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 126.

 

Лицо, которое совместно  с другими лицами (соисполнителями) непосредственно участвовало в  совершении преступления, выполняя часть  тех действий, которые являлись необходимыми для причинения общего для всех соучастников преступного вреда.

Лицо, подлежащее уголовной  ответственности, которое использует для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности: малолетнее или невменяемое, не осознающее и не способное осознавать общественную опасность совершаемого деяния, совершающее  деяние под воздействием физического  или психического принуждения, либо в силу иных обстоятельств неспособное  нести уголовную ответственность. Использование такого лица для совершения деяния получило название «посредственное  причинение». Фактически такое лицо в данной ситуации выполняет роль «живого орудия» преступления: «подстрекатель или пособник душевнобольного или  малолетнего, совершившего общественно  опасное деяние, а также лица, действовавшего в заблуждении, отвечает…  за само преступление вследствие того, что исполнитель является лишь орудием  совершения этого деяния в руках другого»⁵. Положения о посредственном исполнении характерны практически для всех правовых систем⁶.

 

Действия исполнителя  являются основой действий всех соучастников. Если исполнитель не выполнит своей  роли, преступление не будет совершено. «Основой общей ответственности  соучастников является единство действий всех соучаствующих в преступлении лиц. Стержень этого единства — исполнитель. И если его нет, то соучастие рассыпается  как карточный 

домик»⁷.

5 Курс советского уголовного права. Т. II. / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. С. 228.

6 Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 260.

7 Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960. С. 98.

 

 

 

Лицо, хотя и способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее  действий, непосредственно необходимых  для причинения вреда, не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления⁸. Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступления⁸.

Организатор

Организатором преступления признаётся лицо, которое⁸:

Организует совершение преступления — разрабатывает его план, подбирает  исполнителей, распределяет роли между  ними, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления и т. д.

Руководит его исполнением  — упорядочивает деятельность соучастников непосредственно при совершении преступления. Организатор может  как непосредственно присутствовать на месте преступления, так и давать указания с использованием средств  телекоммуникации.

Организует преступную группу или преступное сообщество — подбирает  участников, придаёт устойчивый характер их деятельности, разрабатывает структуру, определяет направление преступной деятельности, обеспечивает материалами  и средствами. Организатор преступной группы или преступного сообщества несёт ответственность за все  преступления, совершённые данной группой  и сообществом, которые охватывались его умыслом.

Руководит преступной группой. Руководителем преступной группы может  быть её организатор или лицо, возглавившее её уже после создания.

8 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 127.

 

 

 

Действия организатора всегда совершаются с прямым умыслом. Считается, что именно организатор является наиболее опасным среди всех

 

соучастников, ему назначаются  бо́льшие сроки наказания, чем всем остальным соучастникам⁸.

Подстрекатель

 

Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Уговор — это систематические просьбы, иные действия, направленные на создание у подстрекаемого лица представления  о необходимости совершения преступления. Подкуп — это обещание подстрекаемому имущественной выгоды (в денежной или иной форме, в том числе  в виде освобождения от материальных обязательств). Угроза — это высказывание намерения применить к подстрекаемому физическое насилие, причинить ему  иной вред (например, материальный вследствие уничтожения имущества или вред репутации в результате разглашения  порочащих сведений). Могут быть использованы и такие способы  как просьба, приказ, поручение, совет и т. д.⁹

Призывы, пожелания, советы, не направленные непосредственно на склонение лица к совершению конкретного  преступления, выражение в общей, неконкретной форме мыслей о желательности  совершения преступления подстрекательством не являются⁸.

Агитация и призывы, направленные на возбуждение стремления осуществлять неконкретизируемую преступную деятельность, могут образовывать составы самостоятельных  преступлений (в УК РФ это ч. 3 ст. 212 УК РФ, ч. 1 ст. 280).

_________________________________________________________________

8Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 127.

9 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 264.

 

 

Подстрекательство может  иметь место только в отношении  лица, которое является свободным  в выборе между преступным и непреступным вариантом поведения, которое может  быть склонено к совершению преступления. Действия, направленные на то, чтобы  побудить лицо к совершению преступных действий путём обмана, либо связанные  с использованием для совершения преступления иных лиц, неспособных  нести уголовную ответственность  рассматриваются не как подстрекательство, а как опосредованное причинение⁹.

 

Как подстрекательство может  также рассматриваться провокация преступления: подстрекательство исполнителя  или другого соучастника к  совершению преступного деяния с  целью привлечения его к ответственности за такие действия¹⁰.

Действия подстрекателя  совершаются с прямым умыслом. Подстрекательство  может быть поглощено организацией преступления, если лицо продолжит  деятельность по склонению других лиц  к совершению преступления разработкой  плана действий, руководством совершением  преступления и иными действиями, образующими организацию преступления. Подстрекатель несёт ответственность  только в пределах сговора с исполнителем; в случае совершения последним действий, выходящих за пределы такого сговора, имеет место эксцесс исполнителя, подстрекатель ответственности за такие действия не несёт¹¹.

Неудавшееся подстрекательство  рассматривается как покушение  на преступление.

Отдельные, наиболее опасные  виды подстрекательства могут рассматриваться  уголовным законом как самостоятельные  виды

9  Российское уголовное  право. Общая часть / Под ред.  В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 264

10 Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева

11 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 129.

 

преступлений: вовлечение в  занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), подкуп или принуждение свидетеля  к даче показаний или отказу от дачи показаний (ст. 309 УК РФ).

Пособник

 

Пособником признаётся¹²:

Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации (интеллектуальное пособничество), средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий (это  и далее — физическое пособничество).

Лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём.

Лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество является наиболее распространённым видом сложного соучастия¹³. Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия (выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя)¹². Как и подстрекатель, пособник несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем¹⁴. Пособничество также может поглощаться организацией преступления.

По разному в правовых системах мира решается вопрос об ответственности  за заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств и  т. д., недонесение о готовящемся  или совершённом преступлении, невоспрепятствование совершению преступления обязанным  пресечь его лицом. Такие действия в теории уголовного права получили название «прикосновенность к преступлению».

12 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 130.

13Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 263.

14 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 132.

По современному уголовному законодательству России такие действия не являются пособничеством и влекут ответственность только в случаях, когда ответственность за них  предусмотрена самостоятельной  статёй УК РФ (например, установлена  ответственность за заранее не обещанное  содействие легализации преступных доходов, скупку имущества, заведомо полученного  преступным путём, укрывательство лица, совершившего особо тяжкое преступление). Кроме того, ответственность наступает, если подобные действия совершаются  систематически, так что совершающее  их лицо осознаёт, что своими действиями даёт возможность преступнику рассчитывать на оказываемое им содействие¹⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 132.

 

Квалификация  соучастия в преступлении

 

При юридической оценке преступлений, совершенных в соучастии, следует  учесть такие важные положения: является ли совершенное общественно опасное  деяние преступлением и к какому виду преступлений относится; является ли групповое, совместно совершенное  преступление соучастием, отвечающим требованиям ст. 32 УК РФ; в какой  форме совершено соучастие (ст. 35 УК РФ), и какую роль выполнил каждый из соучастников (ст. 33 УК РФ). При этом большинство ученых-криминалистов  отмечают, что квалификация преступления при соучастии в первую очередь  зависит от того, какое преступление совершено исполнителем.¹⁵ Если все соучастники совместно выполняют объективную сторону преступления, то они признаются соисполнителями и несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за совместно совершенное преступление без ссылки на ст. 33. При квалификации преступлений, совершенных в соучастии с распределением ролей, действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление исполнителем, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда указанные лица одновременно являлись соисполнителями преступления (ст. 34 УК РФ)¹⁶.

 

Закон предусматривает особый случай квалификации групповых преступлений, где указан специальный субъект. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей  статье Особенной части УК РФ, участвовавшее  в совершении данного преступления, несет ответственность в качестве его организатора, подстрекателя  либо пособника (т. е. со ссылкой на ст. 33 УК РФ).

15 Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. СПб., 2002.

16 УК РФ О.Ч.

 

 

Имеются определенные сложности  при квалификации групповых преступлений, в которых из двух участников один является невменяемым либо не достиг возраста уголовной ответственности. По общему правилу такие случаи нельзя признать соучастием. Но судебная практика, руководствуясь разъяснениями Пленума  Верховного Суда РФ, обычно квалифицирует  действия исполнителя как участника  группового преступления.¹⁷ Так, Пленум разъяснил, что действия участника группового изнасилования подлежат квалификации по признаку соучастия (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ), независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости либо ввиду недостижения возраста уголовной ответственности.