Состав Преступления

     Временем  совершения преступления признается определенный временной период в течении которого может быть совершено преступление.  В этих случаях время и место совершения преступления являются таким признаком объективной стороны соответствующего состава преступления отсутствие которого означает отсутствие соответствующего состава преступления.

     Обстановка  совершения преступления - это те объективные условия, при которых совершается преступление. Она может оказать влияние на степень общественной опасности деяния. Т.к. способность преступного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния, но и от обстановки, в которой совершается деяние. Именно из этого в ряде случаев законодатель строит объективную сторону преступления, вводя в нее описание обстановки совершения преступления.

     Обстановка  совершения преступления должна выясняться в ходе предварительного расследования и судебного заседательства и в тех случаях, когда в диспозиции статьи УК на ее признаки не указывается. Согласно п “л” ст.54 УК РК в качестве отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания должно учитываться совершение преступления с использованием условий чрезвычайного положения, стихийного или иного бедствия, а также при массовых беспорядках.

     Средства и орудия совершения преступления - те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Использование тех или иных средств также может значительно влиять на степень общественной опасности деяния и , как следствие, на назначение наказания. В этих случаях они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления. Так, ст. 125 ч.2 предусматривает уголовную ответственность за применение оружия при похищении человека и , т.к. это повышает степень общественной опасности, использование оружия влечет повышение наказания.

     Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Когда способ совершения преступления повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков объективной стороны состава преступления. Так, если оскорбление содержалось в публичном выступлении или в средствах массовой информации уголовный закон предусматривает за это оскорбление повышенную уголовную ответственность (ч.2 ст.130).

     Итак, из вышесказанного можно сделать  вывод, что объективная стороны является главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном слушании дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе - субъективная сторона преступления, делается  вывод о намерениях, мотивах и целях. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к.последняя существует только в связи с первой. А значит создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и следственных органов, что служит гарантией законности и правосудия в уголовных делах.

     О важности объективной стороны преступления - основы всей конструкции состава  преступления и уголовной ответственности, говорит и тот факт, что в диспозициях статей особенной части УК РК законодатель чаще всего указывает признаки  объективной стороны преступления. В УК всегда указываются п ризнаки общественно- опасного деяния, а также другие факультативные признаки, которые влияют на квалификацию состава преступления, либо на н азначение наказания, т.е. имеют важное материально-правовое значение.

     2.1.4. Субъект преступления.

     Одним из признаков объективной стороны  состава преступления является субъект преступления.

     Субъектом преступления по уголовному праву считается  лицо, совершившее запрещенное уголовным  законом общественно опасное  деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся  указанными в законе признаками:

     1. вменяемость

     2. достижение установленного уголовным  законом возраста

     Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК. Например, в ст.6-7 УК РФ говорится о том, что субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть граждане РК, иностранные граждане и лица без гражданства. Отсюда можно сделать вывод, что  субъектами преступления не могут быть юридические лица.

     В теоретическом плане проблема ответственности  юридический лиц остается дискуссионной. Классическим принципом уголовного права является принцип личной ответственности виновного, т.е. ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физического лица. Провозглашен он был еще в 18 веке во время Великой французской революции. В феодальную эпоху уголовная ответственность наступала не только за виновное совершение преступлений, но и за причинение любых вредных и опасных последствий. Профессор А.В. Наумов приводит такой факт: в России в 1553 году был осужден за государственное преступление церковный колокол, “призывавший” народ к восстанию в Угличе, мятежный колокол был наказан кнутом и выслан в Сибирь.^*

     В американском уголовном праве уголовная  ответственность для юридических  лиц была восстановлена в конце 19 века для борьбы с преступной деятельностью синдикатов и трестов. Экологические проблемы вызывают необходимость признания юридических лиц субъектами уголовного права и в казахстане. На Западе уголовно правовые санкции, применяемые за экологические преступления, призваны сделать экономически невыгодным занятие экологически вредной производственной деятельностью для всех работников соответствующих предприятий. Европейские страны подумали об этом еще в 70х годах. В 1978г Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал европейским государствам признать юридических лиц субъектами уголовной ответственности за экологические преступления. Административное право Казахстана отреагировало на эту рекомендацию, Законом РК “Об охране окружающей Среды” такие административно-правовые санкции как штрафы могут налагаться  на предприятия и организации, виновные в совершении экологических правонарушений.

     Субъектом преступления должно быть обязательно  вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия), либо руководить ими.

     Также уголовный закон устанавливает  определенный возраст (ст.15 УК РК), по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Ч.1 ст.15 устанавливает 16-летний возраст, ч.2 ст.15 предусматривает уголовную ответственность по достижении 14-лет за особо тяжкие преступления (убийство, похищение человека, изнасилование, кражи, грабеж и т.д.)

     Эти три признака являются общими юридическими признаками субъекта преступления. Они обязательны, и  отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.

     Рассмотрим  подробнее понятия вменяемости  и невменяемости (ч.1 ст.16 УК РК). Как  уже говорилось субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, т.е. обладающее сознанием и волей, способные руководить своими деяниями и осознавать их. Понятие невменяемости раскрыто в Особенной части УК РК и складывается из двух критериев: юридического и медицинского.

     Юридический (психологический) подразделяется на два признака интеллектуальный ( предполагает невозможность лица осознавать опасность своего действия, бездействия, непонимание причинной связи между деянием и последствиями, а главное не осознавание социального смысла своего деяния) и волевой ( неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Для признания наличия юридического критерия требуется установления хотя бы одного из этих признаков - либо интеллектуального, либо волевого.

     Но  наличие только юридического признака не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, что лицо не осознавало фактического характера своих деяний или не могла руководить ими именно по причинам, относящимся к медицинскому  характеру (ч.2 ст.17 УК РК хроническое психическое расстройство или иное болезненное состояние психики).

     Медицинский критерий подразделяется на такие признаки: хронические психические расстройства (длительно протекающее расстройство психики, приступообразное или постоянное, это шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маникально-депрессивный психоз и т.д.); временное психическое расстройство (психическое заболевание продолжающееся тот или иной срок и заканчивающееся выздоровлением, это патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния), слабоумие (снижение или полный упадок психической деятельности); иное болезненное состояние психики ( воспаление легких может сопровождаться помрачением сознания, галлюцинациями, опухоль мозга может нарушить способность к умственной или волевой деятельности и т.п.)

     Только  совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для  признания лица невменяемым и  освобождения его  от уголовной ответственности. Вывод о вменяемости лица или  его невменяемости делает суд ( при  производстве предварительного расследования орган дознания, следователь или прокурор). Проведение судебно-психиатрической экспертизы обязательно для оценки психического состояния обвиняемого или подозреваемого обязательно при возникновении сомнений по поводу их вменяемости.

     Состояние невменяемости определяется только на момент совершения преступления. Невменяемое  лицо не может быть признано субъектом  преступления, однако ему могут быть назначены принудительные  меры медицинского характера не являющиеся наказанием (ст.17 ч.2 УК РФ).

     В новом УК РК 1998 года предусмотрена  уголовная ответственность для  лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст.17 УК РФ).  Под психическим расстройством, упомянутым в ст.17 УК РФ подразумевается  существенно уменьшенная способность лица, совершившего преступление, сознавать опасность содеянного или руководить своим поведением.

     В ст.18 УК РК говорится “Лицо, совершившее  преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических веществ или других одурманивающих средств, не освобождается уголовной ответственности”. Позиция нового УК и прежний УК исходят из того, что состояние опьянения может повышать опасность преступления, если оно обозначило решимость виновного совершить преступление, содействовало созреванию умысла. Поэтому суды признавали такое состояние отягчающим обстоятельством.

     Специальный субъект   характеризуется дополнительными  признаками ( не только как физическое, вменяемое и достигшее определенного  возраста лицо). Эти признаки можно  классифицировать следующим образом:

     1. по гражданству субъекта (ст 165 государственная  измена, 166-шпионаж)

     2. по полу (ст.120 изнасилование)

     3. по возрасту (ст.131 -вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления)

     4. по семейным отношениям ( ст.136 - злостное уклонение от уплаты средств на содержание)

     5. по должностному положению (ст. 152 правил охраны труда)

     6. по отношению к воинской обязанности  (ст.326 уклонение от прохождения  военной службы) 

     Признаки  специального субъекта могут выступать  конструктивными признаками состава преступления (т.е. без который данный состав отсутствует, например, ст.215 банкротство, спец.субъектом может быть только руководитель предприятия или собственник); квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (ст.176 УК РК присвоение  или растрата вверенного чужого имущества).

     2.1.5. Субъективная сторона  преступления.

     Рассмотрев  понятие субъекта преступления переходим  к понятию субъективной стороны  преступления, т.е. внутренней характеристики общественно опасного деяния.

     Если  объективная сторона преступления  - это внешняя характеристика преступления, то субъективная сторона  - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. К признакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

     Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. И умысел, и неосторожность являются формами вины. Именно эти формы психического отношения выражают антисоциальное , либо пренебрежительное отношение виновного к интересам охраняемым уголовным законом.

     Вина  входит в предмет доказывания  при производстве предварительного расследования и судебного слушания.

     В отношении одних преступлений законодатель прямо указывает, ч то они могут  быть совершены только умышленно (ст.96 Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку). В других же составах законодатель не дает их определения  как умышленных.

     Уголовно-правовое значение вины велико. Вина служит для  отграничения преступных деяний от непреступных.  Объективное вменение не допускается, вина влияет на квалификацию преступления, формы вины учитываются при категоризации  преступлений, так к преступлениям небольшой, средней тяжести могут быть отнесены как умышленные, так и неосторожные, а к особо тяжким  преступлениям  могут быть отнесены только умышленные преступления (ст.10 УК РК). Различие умышленной и неосторожной вины учитывается при определении оснований уголовной ответственности и наказания (при предварительной и совместной деятельности, при отмене условного досрочного освобождения и условного осуждения).