Смертная казнь

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 08:21, курсовая работа

Описание работы

В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1
1.1 Понятие смертной казни и ее признаки ……………………………...……. 5
1.2 Способы применения смертной казни ………………………………..…..13
Глава 2
2.1 Неприменение смертной казни к определенным категориям лиц……….19
2.2 Мнения: за и против смертной казни……………………………………. 27
Заключение………………………………………………………………………33
Список литературы…………

Скачать полностью (61.44 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Курсовая готовая Уголовное право Сахарова Д.Н.docx

— 64.24 Кб (Скачать)

      В Уголовном кодексе пять видов  преступлений, за которые предусмотрена  высшая мера наказания, - посягательство на жизнь государственного или общественного  деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357) и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105) связаны с защитой людей. Однако высшая мера наказания, по нашему определению, может последовать только за совершенное умышленное убийство, но никак не за попытку к его совершению.

      В будущем в качестве первого шага по ограничению смертной казни в  российском законодательстве нужно  заменить смертную казнь на пожизненное  заключение при созданий условий  содержания приговоренных к длительным срокам заключения.

      Введение  или отмена смертной казни не просто волевой акт со стороны государства, но осознанная необходимость подобного  акта с учетом правовой культуры общества в целом и конкретно уровня криминогенной обстановки. Но и в  том и в другом случае законы необходимо исполнять. Вместе с тем не правовые законы должны отменяться. Вступление России в Совет Европы, конечно  накладывает перед нашим государством определенные обязательства по выполнению норм международного права и, в частности, по отмене смертной казни в законодательстве РФ. Однако это не должно происходить  автоматически. 
 
 

     Глоссарий

№ п/п Понятие Определение
                    
                    
                    
                    
                    
                    
                    
                    
                    
                    

               Список использованных  источников

Нормативные акты 

     1. Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993г. 

     2. Уголовный кодекс Российской  Федерации. 1996г. 

     3. Уголовно - исполнительный кодекс  Российской Федерации 1997г.  

Специальная литература 

     4. Кистяковский А.Ф. Исследование  о смертной казни. М.: Юридическая  литература. 2000.

     5. Никифоров А.С. О смертной казни.  М.: Юридическая литература. 2001.

     6. Бойцова В.В. Отношение к смертной  казни зарубежных государств, России  и Совета Европы // ОНС. 2000. №1.

     7. Драгунский Д. Где, как и  за что // Новое время. 2000. №21.

     8. Квалик В. Человечество идет  к заметному ограничению смертной  казни //Российская юстиция. 2001. №9.

     9. Квалик В. Смертная казнь и  общественное мнение // Государство  и право. 1997. №4.

     10. Колоколов Н. Смертная казнь  глазами судьи // Российская юстиция. 1998. №7. с.26.

     11. Мелихов А. Кого же мы казнили? // Новое время. 2000. №6.

     12. Михлин А.С. Понятие смертной  казни // Государство и право. 1995. №10.

     13. Михлин А.С. Пределы ограничения  применения смертной казни. // Государство  и право. 1996. №7.

     14. Михлин А.С. Способы применения  смертной казни: история и современность  // Государство и право. 1997. №1.

     15. Орлов В. Высшая мера: комментарий  к проблеме. // Смена. 1996. №9.

     16. Селеверстов И.Н., Михлин А. Помилование  в России // Закон. 2002. №3.

     17. Европа против смертной казни  // Российская юстиция. 2001. №9.

     18. Казнить нельзя помиловать: Что  думают по этому поводу народ,  Президент, депутаты и Генри  Резник // Российская юстиция. 2002. №4  с.79.

     19. Милость к падшим // Российская  газета. 2002. 30 апреля с.8.  

     		       
        
        
        
        
             
        
        
        
        
        
 

     Приложения

     Здесь разместите порядковую букву приложения. Нумерация приложений должна быть сквозная, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ.

     Порядковый  номер может проставляться как  вручную, так и автоматически.

     Количество  строк в таблице должно строго соответствовать количеству приложений. Пустых строк в таблице быть не должно.

      Здесь разместите файл приложения.

Информация о работе Смертная казнь