Смертная казнь

     Основные  данные о работе

     Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1

1.1 Понятие смертной казни и ее признаки ……………………………...……. 5

1.2 Способы применения смертной казни ………………………………..…..13

Глава 2

2.1 Неприменение смертной казни к определенным категориям лиц……….19

2.2 Мнения: за и против смертной казни……………………………………. 27

Заключение………………………………………………………………………33

Список  литературы…………………………………………………………….35 

     Введение

      В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять  ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной  меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному  отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в  том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются  задачи и цели смертной казни как  вида наказания? Именно в этом вопросе  кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ  на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни.

      В настоящее время существуют несколько  теоретических позиций по отношению  к проблеме такого вида наказания  как смертная казнь. Одни ученые и  практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее полную отмену, объясняя это аморальностью  и нецелесообразностью подобного  наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как  физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого  лица. Третьи, в принципе поддерживая  эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым.

          Если подойти к проблеме смертной  казни исторически, то мы сможем  в каждой эпохе, измеряемой  десятилетиями, а порой и столетиями, увидеть, как поднималась дискуссия  вокруг проблемы подобного вида  наказания. Дошли свидетельства  о том, что вопрос смертной  казни активно дебатировался  уже в Древней Греции во  времена Пелопонесской войны.  С тех пор прошло около 2500 лет, и мы получили от далеких предков смертную казнь в современное законодательство, а в месте с этим унаследовали и всю проблематику, как правовую, так и нравственную, в современной правовой мысли. Прежде всего, обратимся к данным, касающимся прямо или косвенно вопроса смертной казни, и к тому, как определена эта мера наказания в законодательстве государств. 

                                Основная часть

                                                     Глава I 
                          1.1.Понятие смертной казни и ее признаки 

     Смертная  казнь - одно из древнейших наказаний. Она применялась еще до того, как  возникло уголовное право в современном  смысле этого слова. "Лишение жизни  как вид общественной расправы с  преступниками встречалось несравненно  ранее", - писал один из виднейших  российских ученых Н.С.Таганцев¹.

     Среди ученых и общественных деятелей уже  долгие годы идут споры по поводу того, имеет ли право на существование  такое наказание, как смертная казнь. Видимо, эти споры будут продолжаться.

     Несмотря  на то, что о смертной казни написано немало, в теоретической разработке этой проблемы еще имеются белые  пятна. "В частности, как нам  представляется, не дано понятие смертной казни".

     На  первый взгляд, кажется ясным, что  такое смертная казнь. Это лишение  человека жизни. Между тем человек  может быть лишен жизни по разным причинам. Даже если оставить в стороне  случаи естественной смерти (от болезни, от старости), можно назвать причины, из-за которых наступает насильственная смерть. Например, люди гибнут в результате действия сил природы (наводнения, землетрясения, оползни, грозы и т.п.) и от голода, холода, несчастных случаев в быту и на производстве, и в силу собственной  неосторожности. Уходят из жизни люди в результате самоубийства.

     "Они  гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств  до неосторожных действий приводящих  к смерти человека, таких, как  нарушение правил техники безопасности, дорожного движения, обращения с  различными опасными веществами  и предметами. Люди убивают друг  друга на войнах, во время межнациональных  конфликтов, на почве кровной  мести. Но все эти случаи  лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью"².

     Что же такое смертная казнь? Смертная казнь - исключительная мера наказания, может  быть установлена только за особо  тяжкие преступления, посягающие на жизнь.³ После вступления приговора в законную силу все дела, по которым назначена смертная казнь, проверяются Верховным Судом РФ и Генеральной Прокуратурой РФ и рассматриваются Комиссией по помилованию при Президенте РФ.

     Рассмотрим  следующие признаки смертной казни. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что  она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые  характеризуют именно эту меру государственного принуждения. Сущность любого наказания - кара. Профессор Н.А.Стручков определяет кару как "комплекс, установленных  законом право ограничений, конкретно  выражающихся при применении того или  иного наказания"⁴. Таким образом, представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием, и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов. Однако это происходит только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до него за осужденным сохраняются многие права. Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке, написать и направить ходатайство о помиловании, иметь свидания с адвокатом, с родственниками, со священнослужителем, получение и отправление писем. Лицо приговоренное к смертной казни, до последнего момента своей жизни остается гражданином России. В связи с этим ему присущи некоторые общегражданские права (с учетом, разумеется, его правового положения): например, распорядиться своим имуществом (естественно, кроме того, которое конфискуется по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак и т.п.

     Все исследователи данного вида наказания  отмечают, что смертная казнь вызывает страдания. Это, бесспорно, является признаком  любого наказания, но применительно  к смертной казни нельзя не отметить весьма существенной особенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания  в момент вынесения ему приговора  и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства о  помиловании. В этой ситуации у большинства  осужденных появляется страх смерти, который нередко сочетается с  осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины и т.п. Но в момент приведения приговора в  исполнение они прекращаются. Страдания  преступника уже не нужны обществу. Оно вычеркивает его из числа  своих членов, он перестает существовать. Возникает вопрос: хочет ли общество просто лишить человека жизни либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать  дополнительные страдания?

     В истории уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых  есть и сейчас способы смертной казни  такие, как забрасывание камнями, четвертование, колесование, сожжение и т.д.⁵ Такие способы вызывают дополнительные физические страдания. При этом унижается его человеческое достоинство. Однако цивилизованные страны стараются найти другие способы смертной казни, связанные с минимальными страданиями для осужденного. К их числу относится, в частности, расстрел, применение электрического стула, газа, усыпление.

     В России смертная казнь приводится в  исполнение путем расстрела. Напомним, что согласно бывшему УК (ч.2 ст.20) "наказание не имеет целью причинения физических страданий или уничтожение  человеческого достоинства". Естественно, что это относится к смертной казни. Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение к смертной казни, следует иметь в виду так же страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие расстрелянного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Это обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни.

     Выше  изложенное позволяет сформулировать четвертый признак смертной казни: она является самым суровым наказанием. Это в первую очередь предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека - жизни.

     Пятый признак заключается в том, что, как и всякое наказание, смертная казнь является принуждением, применяется  независимо и, как правило, вопреки  желанию осужденного. Если виновный, раскаиваясь, сам принимает решение  уйти из жизни - налицо самоубийство, а  не наказание.

     В связи со сказанным возникает  вопрос о правовой регламентации  права осужденного на помилование. Основанием для рассмотрения вопроса  о помиловании в обязательном порядке должна быть просьба осужденного, поскольку человек вправе самостоятельно решать, хочет ли он продолжить жить или нет.

     Шестой  признак смертной казни: она применяется  от имени государства. Любой приговор, в том числе и смертный, всегда начинается словами "Именем Российской Федерации". Это значит, что государство  своей властью санкционирует  приговор, выносимый от его имени  надлежаще уполномоченным судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора  проверяется соответствующими органами государства. Поэтому смертной казнью не могут считаться случаи самосуда.

     Седьмой важный признак смертной казни: она  применяется только по приговору  суда. К сожалению, в истории нашей  страны были печальные периоды массовых внесудебных расправ над гражданами. Особенно широкое распространение  они получили в 30-е годы, когда  огромное количество людей расстреливалось  по постановлениям различных особых совещаний "троек", "специальных присутствий" и т.п. Хотя внешне такие расправы и напоминали смертную казнь, но были не законны, т.к. не проходили судебную процедуру. Статья 49 Конституции РФ провозглашает, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Тем более это касается преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Согласно ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, предоставляется право рассмотрения его дела с участием присяжных заседателей. Так, в соответствии с п. 1 ст. 65 УК РФ к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения смертная казнь не применяется.

     Восьмой признак смертной казни: она может  быть назначена только за преступление, т.е. за деяние, предусмотренное в  УК. Недопустимо назначение этого  наказания за деяние, прямо не предусмотренное  в Особенной части УК. Однако и  здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни. Конституция  указывает, что рассматриваемое  наказание устанавливается только за особо тяжкие преступления против жизни.

     Девятый признак смертной казни: она может  назначаться только лицу, признанному  виновным в совершении преступления. Данный признак применительно к  смертной казни имеет свои особенности. Хотя в ст. 20 Конституции не говорится  о том, что смертная казнь может  применяться лишь к виновным в  совершении умышленного преступления, такое положение, безусловно, должно быть указано, даже если речь идет о  преступлении, повлекшим весьма тяжкие последствия. Ст. 24 бывшего УК и п.5 ст. 15 настоящего УК, определяя понятие  особо тяжкого преступления, использует только один признак - назначение наказания  в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Таким образом, смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.