Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 13:19, контрольная работа
Сторонники исключительной меры наказания считают, что убийца заслуживает смертной казни даже в том случае, если его можно исправить, смертная казнь в этом случае удовлетворяет чувство гнева, с которым население воспринимает совершение этого тяжкого преступления. Однако в сложившемся стереотипе, выражающемся в недоверии к судебной и правоохранительной системе, в возможных судебных ошибках кроется та опасность, которая подстерегает наше государство в случае отмены моратория на смертную казнь.
Введение……………………………………………………………………3
1. Проблемы смертной казни в законодательстве России……………...4
2. Неприемлемость смертной казни с точки зрения этики……………..7
3. Смертная казнь: за или против……………………………………...…9
Заключение……………………………………………………………..…11
Список использованной литературы………………………………..…..12
И хотелось бы верить, что в нашей стране на ее пути к правовому и светскому государству, пусть не сейчас, но когда-нибудь, отпадет необходимость в смертной казне как в мощном сдерживающем факторе особо тяжких преступлений, в связи с отсутствием последних.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Учебная, научная и монографическая литература,
материалы периодической печати
Интернет
uid=13123. Дата обращения: 04.12.12 г.
1 "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//"Российская газета", N 7, 21.01.2009
2 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2012)(с изм. и доп., вступающими в силу с 21.11.2012)//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
3 Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724"О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы"//"Российская газета", N 94, 21.05.1996
4 Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан"// "Российская газета", N 25, 10.02.1999
5 Коняев С.А. Мораторий на применение смертной казни в России: конституционно-правовой аспект.// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 1. С. 70-78.
6 Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"//"Российская газета", N 226, 27.11.2009
7 Загарина А.И. Россия и смертная казнь, вместе или порознь…// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2010. № 1. С. 3-7.
8 Электронный ресурс. Всероссийский центр
изучения общественного мнения. Пресс-выпуск
№1420. URL:http://wciom.ru/index.php?
Информация о работе Смертная казнь в России: этический и правовой аспекты