Следственная и судебная практика по убийствам при отягчающих обстоятельствах

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Убийство  при отягчающих обстоятельствах:  история, сущность, обстоятельства…………………………………………………………………….5

1.1 История развития уголовного законодательства России об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах………...5

1.2 Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах:  понятие, признаки и наказание………………………………………………………..8

1.3 Характеристика  обстоятельств, отягчающих убийство……………...12

2. Следственная  и судебная практика по убийствам  при отягчающих обстоятельствах………………………………………………………………….16

Заключение……………………………………………………………………….34

Список  использованных источников и литературы…………………………...36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

     Согласно  ст. 20 Конституции РФ, каждый имеет  право на жизнь. Жизнь принадлежит каждому человеку от рождения, она является самым ценным благом, поэтому посягательство на нее становится наиболее тяжким преступлением. УК РФ акцентирует на этом особое внимание, а именно: в соответствии с принятой иерархией ценностей открывается Особенная часть УК разделом VII «Преступления против личности», главой 16 «Преступления против жизни и здоровья» и нормой, предусматривающей ответственность за убийство (ст. 105 УК). Важность защиты жизни определяет актуальность исследуемой темы.

     Криминализация социальной сферы общества повлекла за собой рост уровня преступности. Количество убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных подпунктами ч.2 ст. 105 УК РФ, в последние годы стабильно растет, причем доля этих убийств в общей массе убийств с каждым годом становится больше. А значит, требуется особое внимание к указанным видам убийства как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны исследователей этой проблемы. Большой удельный вес убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п.п. «а», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ в структуре преступности и их непрерывное увеличение - основание для признания исследования актуальным.

     Проблема убийств с отягчающими обстоятельствами хорошо разработана в науке.

     Теоретической основой настоящей работы стали труды специалистов в области уголовного права и криминологии: Антоняна Ю.М., Аниянца М.К., Борзенкова Г.Н., Бородина СВ., Бажанова М.И., Волкова, Наумова А.В., Побегайло Э.Ф., Семернева и др.

     Целью настоящего исследования является комплексное изучение проблемы убийств при отягчающих обстоятельствах.

     Для реализации указанной цели решаются задачи:

     - рассмотрение исторического аспекта  норм, предусматривающих ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах в российском уголовном праве;

     - рассмотрение уголовно-правовых  аспектов исследуемой категории;

     - характеристика видов убийств  при отягчающих обстоятельствах;

     - оценка квалифицирующих признаков  убийств при отягчающих обстоятельствах  на основании следственной и судебной практики.

     Методологической  основой исследования являются общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и статистический методы исследования. Одним из основных методов, применявшихся в процессе исследования являлся документальный метод.

     Нормативную базу исследования составляют нормы действующего уголовного законодательства.

     Курсовая  работа состоит из введения, основной части, включающей две  главы, заключения и списка используемой литературы.

     Первая  глава является теоретической, в которой рассматривается сущность исследуемой категории.

     Вторая  глава носит аналитический характер и посвящена рассмотрению квалифицирующих  признаков преступлений, предусмотренных  подпунктами ч.2 ст. 105 УК РФ на основе анализа уголовных дел по квалифицированным убийствам. 
 
 
 
 

1. Убийство при отягчающих обстоятельствах: история, сущность, обстоятельства

     1.1 История развития уголовного законодательства России, устанавливающего ответственность за убийство 
 

     Жизнь человека – это то, что дается лишь раз и должно сохраняться обществом, государством. Насильственная смерть – это, прежде всего признак военного времени. Считается, что в течение всей истории человечества в войнах погибло более трех с половиной миллиардов человек. Но и повседневная действительность не лучше, и ежегодно в России регистрируется все больше умышленных убийств – не менее 25-30 тыс. человек в год [4, с. 167]. Свобода убийства, которая, не будучи сдерживаемой, могла истребить человечество, была осуждена и запрещена, и по мере становления цивилизации, запрет приобрел форму закона, обязательного для всех членов сообщества.

       Ещё в «Русской Правде» убийство  считалось самым опасным видом  преступления, хотя и допускалось  убийство вора, застигнутого на  месте преступления, при сопротивлении задержанию. За убийство назначался штраф – вира – который поступал в пользу князя. Если община не выдавала преступника или не могла отвести от себя подозрения, на неё налагалась «дикая» или «повальная вира». За убийство старшего должностного лица при князе предусматривалась двойная вира – 80 гривен; за убийство простого человека – 40 гривен; за убийство свободной женщины – 20 гривен. Кроме того применялась кровная месть, которая постепенно ограничивалась законодательством.

       По Судебнику 1497 года уголовная ответственность за убийство – душегубство – устанавливалась с 7 лет. Наказание – вплоть до смертной казни.

       В Соборном уложении 1649 года одна  из глав посвящена видам наказаний  и смертной казни. Так, смертная  казнь назначалась за убийство родителей, братьев и сестёр, своего господина, жёнам – убийцам своих мужей и детей. За остальные убийства применялись болезненные наказания и имущественные санкции.

       Дальнейшее законодательство из-за  появления новых видов преступлений  не уделяло особого внимания санкциям за убийство. В основном, применялась смертная казнь. Иногда к дворянам применялась гражданская смерть – лишение всех прав и титулов. Более подробно вопросы преступлений против жизни были представлены в уголовном законодательстве Советского периода.

       Советская власть с первых  дней своего существования приняла  решительные меры к тому, чтобы  создать прочные основы для  свободы личности и охраны  жизни человека. Великая Октябрьская  социалистическая революция впервые  в истории создала материальные, духовные и правовые гарантии равенства всех граждан. Исходя из этих положений, советское законодательство установило равную уголовно-правовую охрану жизни любого человека. Первый Уголовный кодекс РСФСР, принятый в 1922 году, широко дифференцировал ответственность за посягательства на жизнь человека. Прежде всего, преступления против жизни были разграничены по объекту посягательства. Если объектом преступления выступала только жизнь человека, то это преступление признавалось убийством. В тех же случаях, когда наряду с жизнью преступление посягало и на другой объект, оно было отнесено в Уголовном кодексе к соответствующим главам. Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств наказывалось лишением свободы на срок не ниже 3 лет со строгой изоляцией. Эта статья содержала примечание, в котором говорилось, что убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не наказывается. Уголовный кодекс 1922 года предусматривал два вида неосторожного убийства: предусматривалось неосторожное убийство, которое явилось результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности и неосторожное убийство по небрежности, когда лицо не предвидело возможности причинения смерти потерпевшему, хотя должно было и могло ее предвидеть. Такой подход к отграничению убийства от других преступлений, посягающих наряду с жизнью и на иные общественные отношения, выдержал проверку временем, он сохранен и в действующем уголовном законодательстве.

       Новый Уголовный кодекс РСФСР  от 22 ноября 1926 г. оставил без существенного изменения ответственность за умышленное убийство. Были изменены лишь санкции — устанавливался высший предел наказания, а не низший, как это было в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года. За умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 136 УК) было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет; за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств (ст. 137 УК) — до 8 лет.

       Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, сохранив прежнюю классификацию  преступлений против жизни, внес  серьезные изменения в характеристику обстоятельств, отягчающих умышленное убийство. В число обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, в Уголовный кодекс 1960 года включены такие обстоятельства, как совершение умышленного убийства женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности, умышленное убийство двух или более лиц либо совершенное особо опасным рецидивистом.

       Изучение практики, а также сравнительный  анализ обстоятельств, отягчающих  умышленное убийство, предусмотренных  Уголовными кодексами РСФСР 1926 и 1960 гг., позволяет сделать вывод о значительных преимуществах нового законодательства по сравнению с ранее действовавшим.

       В ныне действующем Уголовном  кодексе, принятом 24 мая 1996 года, в статьях Особенной части  достаточно четко и однозначно  закреплена первичная классификация всех преступлений, выделены типы посягательств. Раздел преступлений против личности – один из самых кратких и в то же время самых емких. Под понятие убийства подпадает множество его разновидностей. По отношению к УК РФ 1996 года также следует отметить, что его разработчики отказались от того, чтобы отдать предпочтение интересам государства, и на первое место выдвинули интересы личности, затем – общества, и лишь на третье – государства. 
 

     1.2 Убийство, совершенное  при отягчающих обстоятельствах: понятие, признаки и наказание 
 

     По  ч.1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих  признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

     Квалифицированным убийством принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Разумеется, все остальные признаки основного состава убийства тоже должны быть налицо. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного.

     К квалифицированным видам убийства законодателем отнесены следующие [1]:

     а) двух или более лиц;

     б) лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного  долга;

     в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

     г) женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности;

     д) совершенное с особой жестокостью;

     е) совершенное общеопасным способом;

     е¹) по мотиву кровной мести;

     ж) совершенное группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой;

     з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

     и) из хулиганских побуждений;

     к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

     л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

     м) в целях использования органов  или тканей потерпевшего.

     Совсем  недавно из числа квалифицирующих  признаков было исключен пп. «н»  ст.105 УК РФ. Произошло это с принятием  Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [2]. Это связано с пересмотром законодателем понятия «неоднократность» для того, чтобы лицо, отбывшее наказание, но имеющее судимость и совершившее аналогичное преступление, не подпадало под действие соответствующего квалифицирующего признака статьи Особенной части УК РФ, а действия лица, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной уголовно-правовой нормой, квалифицировались по совокупности преступлений. В связи с этим из УК РФ были исключены статья 16, а также упоминание о судимости и неоднократности, как квалифицирующих признаках.