Автор: Андрей Анискин, 11 Июня 2010 в 05:17, реферат
Уг. право входит в силовые отрасли права, которые ведут борьбу с преступностью. Уг. право конкретизирует признаки преступлений и наказаний за них, это вся его компетенция. Порядок привлечения к уголовной ответственности, рассмотрения дел, регламентируется уголовно-процессуальным правом. Уголовно-исполнительное право занимается непосредственно наказанием. Всю систему можно сравнить с магнитофоном: уг. право – кассета, уголовно-процессуальное – лентопротяжный механизм, уголовно-исполнительное – внешняя оболочка, колонки.
21. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Их ограничение объективными и субъективными свойствами деяния.
В уг.ом законе предусмотрена спец-ая глава (6), именуемая "Неоконченное преступ-е", неоконченное преступ-е - приготовление к преступ-ю и покуш-е на преступ-е. Оконченное - преступ-е, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступ-я, предусмотренного настоящим УК. => 3 стадий соверш-я преступ-я: 1)приготовления к преступ-ю, 2)покуш-я на преступ-е 3)оконченного преступ-я. Приготовление к преступ-ю в обобщенной форме представ-ет собой создание реальных усл-й для последующего соверш-я преступ-я. Покуш-е - действие (бездействие), непоср-о направ-ое на соверш-е преступ-я, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкр-ого прест-ого посягат-ва, если прест-ику по обстоят-вам, не зависящим от него, довести преступ-е до конца не удастся. Оконченное преступ-е - деяние, содержащее все в полном объеме признаки конкр-ого состава преступ-я. Наличие в деянии лица признаков неоконченного преступ-я (приготовления или покуш-я) ограничено рядом объективных и субъективных признаков. Отличие покуш-я от приготовления и оконченного преступ-я. Специфика содержания умысла при покуш-и состоит в том, что сознанием лица охватывается незавершенность преступ-я. Это практически наи> конкр-ый критерий отграничения покуш-я от оконченного преступ-я в тех случаях, когда покуш-ем причиняется опред-ый вред пр.охраняемому объекту, но вред, не составляющий конструктивного признака данного состава. Совершая покуш-е, виновный осознает фактически все элементы опред-ого состава преступ-я. Однако это сознание сочетается у него с пониманием того, что полная реализация умысла при этом не достигнута.