Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение

 рецидив образуют только умышленные преступления. При признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой жести, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное статьей УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ).

Юридическое значение рецидива состоит в следующем:

1. Любой вид рецидива преступления признается отягчающим обстоятельством при назначении наказания (ст. 63 УК РФ).
2. Рецидив влечет особый порядок назначения наказания (ст. 68 УК РФ).

Виды  рецидива.

   Для более удобного и упорядоченного изучения проблемы рецидива преступлений, в уголовном законодательстве дается четкое разграничение его видов. Одним из критериев деления рецидива на виды является общественная опасность  деяния и личность виновного. Согласно статье 18 УК РФ (в редакции Закона от декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации») выделяются следующие виды рецидива преступлений: 1) простой рецидив; 2) опасный рецидив; 3) особо опасный рецидив. Такое деление зависит от ряда обстоятельств: количество предшествующих судимостей (лицо два или более раза было осуждено), тяжести совершаемых преступлений (тяжкие, особо тяжкие, средней тяжести), от вида назначенного наказания (реальное лишение свободы). Данные виды можно объединить в одну группу – легальный рецидив.

   Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, при отсутствии признаков опасного или особо опасного рецидива. Кроме того, рецидив признается простым при сочетании неосторожных преступлений, или неумышленного и неосторожного преступлений.

   Правовое  значение простого рецидива заключается в следующих моментах. Во-первых, общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Во-вторых, при рецидиве во время отбытия наказания за ранее совершенное преступление применяются особые правила назначения наказания по совокупности приговоров, установленные ст. 70 УК РФ.

   В соответствии с частью второй статьи 18 УК РФ, рецидив признается опасным в следующих случаях:

   1. При совершении лицом тяжкого  преступления, за которое оно  осуждается к реальному лишению  свободы, если ранее это лицо  два или более раза было  осуждено за умышленное преступление  средней тяжести к лишению  свободы (п. «а» ч.2, ст. 18 УК РФ). Выделяя это вид рецидива необходимо учитывать:  

• количество прежних судимостей (лицо ранее дважды было судимо)
• лицо судимо только за умышленные преступления средней тяжести
• лицо судимо именно к лишению свободы
• лицо совершило новое преступление в сроки погашения или снятия судимости за два предыдущих преступления
• вновь совершенное преступление является тяжким и носит умышленный характер
• за новое преступление лицо приговаривается к реальному лишению свободы.

2. При  совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено  за тяжкое или особо тяжкое  преступление к реальному лишению  свободы (п. «б», ч. 2, ст. 18 УК РФ).  Данная категория рецидива возникает при совокупности следующих условий:

• лицо было судимо один раз за совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления
• лицу, ранее совершившему преступление, было назначено наказание в виде реального лишения свободы
• в пределах сроков снятия или погашения судимости за ранее совершенные преступление, лицо совершило новое умышленное тяжкое преступление.

    Правовое  значение опасного рецидива заключается в том, что при опасном рецидиве лицам мужского пола, ранее отбывавшим лишение свободы назначается исправительная колония строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Особо опасным признается рецидив в случаях, если:

1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а», ч.3, ст. 18 УК РФ). Говорить о данной категории рецидива можно лишь в случае, если:
• имеются как минимум две предыдущие судимости за тяжкие умышленные  преступления
• за данные преступления лицо осуждалось к реальному лишению свободы
• в пределах сроков давности снятия или погашения судимости за предыдущие преступления лицо совершает новое тяжкое умышленное преступление
• назначение наказания в виде реального лишения свободы.
2. При совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (п. «б», ч.3, ст.18 УК РФ). Данный вид рецидива признается особо опасным если соблюдаются следующие условия:

• лицо ранее два раза судимо за умышленное тяжкое преступление либо один раз особо тяжкое.
• В пределах срока снятия или погашения судимости за предыдущие преступления лицо совершило новое умышленное особо тяжкое  преступление.

     Для лиц, в действиях которых определен особо опасный рецидив, предусмотрен ряд правоограничений. Так, мужчины при особо опасном рецидиве отбывают наказание в колониях особого режима, а отбытие части срока наказания указанной категории преступников может быть назначено в тюрьме. Кроме того, осужденным при особо опасном рецидиве запрещено передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения, не разрешаются краткосрочные или длительные выезды из исправительных учреждений, нельзя при отбытии наказания в тюрьме создавать самодеятельные организации.

     Определение легального вида рецидива дается законодателем  в ст. 18 УК РФ, он наделен юридическими признаками и только ему придается  уголовно-правовое значение. Все же иные виды рецидива выделяет уголовно-правовая наука, криминологическая теория и  правоохранительная практика.

     В зависимости от характера совершенных  преступлений, наряду с названными, в теории уголовного права принято  выделять общий и специальный рецидив.

     Под общим рецидивом понимается совершение лицом, имеющим непогашенную судимость, нового преступления, не однородного с предыдущим. В таких случаях, общий рецидив будет признаваться отягчающим обстоятельством при назначении наказания за совершение нового преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК). Если же новое преступление было совершено при не отбытом в полной мере наказании за предыдущее преступление, наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК). Если лицо за предыдущие преступления отбывало наказания в виде лишения свободы на общем режиме, то аналогичное наказание, назначенное за новое преступление  и по совокупности, должно отбываться в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК)

     Под специальным рецидивом следует понимать совершение при наличии судимости нового тождественного или однородного преступления. Под тождественным преступлением следует понимать «преступления одинаковые, попадающие под действие одной и той же уголовно-правовой нормы либо совпадающие по признакам основного состава», а под однородными «уголовно-наказуемые деяния, посягающие на сходные либо одинаковые основные или дополнительные объекты, совпадающие по форме вины и близкие либо по характеру, способу, методу воздействия на охраняемые уголовным законом интересы, либо по мотивам поведения субъекта»⁷.

     Принято считать, что специальный рецидив  является более опасным. Общий рецидив  чаще всего носит случайный характер, специальный же рецидив представляет собой  повышенную общественную опасность  правонарушения.

     Кроме всех вышеперечисленных, в юридической  литературе, выделяют так же такие  виды рецидива как фактический (или криминологический) и пенитенциарный рецидив. Понятие фактического рецидива определяется по-разному. А.М. Яковлев отмечал, что понятие фактического рецидива «охватывает все случаи совершения лицом двух или более уголовно-правовых деяний вне зависимости от наличия или отсутствия у субъекта судимости за предыдущий деликт»⁸. Ю.А. Красиков же утверждал, что «под фактическим рецидивом принято понимать совершение лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, нового преступного деяния независимо от наличия или отсутствия судимости»⁹.

     Иначе говоря, фактический рецидив включает в себя совершение любых преступлений и в том случае, когда судимость  не погашена, и в том случае когда она погашена за ранее совершенное преступление. Таким образом, термина фактического рецидива определяется по самому факту  совершения нового, повторного преступления и он рассматривается как более широкое явления по отношению к легальному, специальному и иным видам рецидива, а так же к различным видам множественности преступлений.

     Однако  концепция фактического рецидива неприемлема  с точки зрения решения задач  уголовно-правового характера и  исследования различных форм и разновидностей проявления множественности преступлений, так как исходные ее положения  не позволяют должным образом  обозначить неодинаковую общественную опасность различных форм множественности  преступлений и отграничить одну форму от другой в целях правильного  применения уголовного закона¹⁰.

     Концепция фактического рецидива была разработана  наукой криминологией. Лица, неоднократно совершавшие преступления, но будучи не судимыми за них, или же совершавшие  преступления по неосторожности, официально не признаются рецидивистами, и вследствие этого не несут должного наказания  и нередко совершают новые  преступления.

Понятие пенитенциарного рецидива так же неоднозначно.

       Одна группа ученых считает,  что под пенитенциарным рецидива  следует понимать совершение  умышленного преступления лицом  во время отбывания наказания  в виде лишения свободы¹¹, вторая группа – после отбытия наказания¹², третья группа – случаи повторного осуждения к наказанию в виде лишения свободы¹³.

     Однако, А.К. Суменков считает, что данный вид рецидива стоит относить к разновидности криминологического рецидива с элементами уголовно-правового. Он утверждает, что совершить его может только лицо, обладающие элементами преступной субкультуры, присутствующей в местах лишения свободы, которое реально отбывало лишение свободы, а так же, что характерные черты личности преступника проявляются при повторном совершении преступления. На основе всего вышеперечисленного он дает следующее определение пенитенциарному рецидиву: повторное совершение преступления   лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы независимо от наличия судимости на момент совершения рецидивного преступления.

      Данное  определение представляется верным поскольку сам термин «пенитенциарный» означает свершившийся в пенитенциарных («исправительных») учреждениях. Таким образом, рецидив определяется таковым в зависимости от места совершения преступления.

      В рамках криминологического рецидива учеными  так же выделяется такой вид рецидива как реабилитационный. Под ним, как правило, понимается совершение преступления лицом, у которого судимость погашена или снята в установленный срок. Совершение реабилитационного рецидива свидетельствует о том, что лицо, его  совершившее, не исправилось во время отбытия наказания, а так же не реабилитировалось в период срока погашения судимости, либо судимость была снята с него преждевременно.

     Кроме того, так же выделяют латентный рецидив преступлений – это совокупность не выявленных и не зарегистрированных умышленных преступлений, формирующихся в одну из множественностей преступлений¹⁴. 

1.3. Отличие рецидива  от иных форм  множественности  преступлений.

     Вопрос  о формах множественности преступлений является одним из наиболее дискуссионным в теории уголовного права, такое многообразие взглядов на проявления множественности преступлений обусловлено использованием различных критериев при классификации форм множественности.

     Развернутое определение множественности преступление было приведено В.П. Малковым: «множественность преступлений можно определить как  такие, влекущие за собой юридические  последствия, случаи, когда лицо совершает  одновременно или последовательно  несколько преступлений до привлечения  к уголовной ответственности, либо вновь совершает преступление после  осуждения за предыдущее, если при  этом хотя бы по двум из учиненных преступных деяний не погашены (не сняты, не истекли) уголовно-правовые последствия, а так же не имеется процессуальных препятствии к возбуждению уголовного дела»¹⁵.

     Более точным, на мой взгляд, является определение, предложенное К.А. Панько: «Множественность преступлений можно определить как случаи совершения лицом двух или более преступлений, если по ним не погашены юридические последствия или нет процессуальных препятствий к уголовному преследованию, не зависимо от того, охватывается или нет содеянное одной нормой Особенной части УК»¹⁶. Исходя из приведенного выше определения можно выделить следующие характерные признаки множественности преступлений:

1. Совершение одним лицом двух или более преступлений.
2. Самостоятельность каждого преступного деяния. Каждое взятое в отдельности деяние должно содержать конкретный состав преступления. Это могут быть как оконченные преступления, так и преступления, прерванные на стадиях приготовления или покушения, преступления совершенные одним лицом или же любой из разновидностей соучастия.
3. Сохранение за каждым из преступлений самостоятельных уголовно-правовых последствий.
4. Отсутствие процессуальных препятствий для уголовного преследования.

     Отсюда  можно сделать следующее краткое  определение: множественность преступлений – это наличие совершенных одним лицом двух или более преступлений, в отношении которых не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий для уголовного преследования.

     Рассмотрим  сначала единичные преступления, схожие по своим внешним признакам  с рецидивом преступлений.

     Прежде  всего следует выделить единичные преступления, которые состоят из нескольких эпизодов, отдаленных друг от друга по времени. При этом один эпизод преступного деяния может оказаться лишь частью второго и следовать за ним. Таким образом, не во всех случаях, когда совершено два и более разновременных преступных деяния, можно говорить о двух и более преступлениях.

     Примером  могут служить случаи, когда одно преступное деяние виновного является лишь определенным этапом в совершении другого, более тяжкого деяния. Это случаи угрозы потерпевшему убийством (состав преступления - ст. 119 УК РФ), которые затем реально осуществляются (состав убийства - ст. 105 УК РФ), однако в целом это будет единое преступление - убийство.

     К единичным преступлениям относятся  также случаи, когда преступление проходит в три этапа: приготовление, покушение и оконченное преступление.

     Единичными  преступлениями признаются и так  называемые составные преступления, образуемые двумя или более разнородными действиями, то есть действия, направленные на различные объекты, каждое из которых, в свою очередь, может рассматриваться как самостоятельное преступление, но, с учетом их связи и повышенной опасностью, они объединяются законодательством в одно преступление. Таким составным преступлением является разбой (ст. 162 УК РФ): завладение имуществом (посягательство, направленное против собственности), соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой такого насилия (посягательство, направленное против личности).

     Примером  сложного единичного преступления является продолжаемое преступление. Для него характерно совершение деяний, каждое из которых представляет собой преступления, в разное время следующие одно за другим. Эти деяния вполне можно представлять как самостоятельные преступления, но они все вместе будут составлять единое преступление ввиду того, что: а) направлены на достижение единой цели; б) в отдельности содержат признаки одного и того же состава преступления (идентичные составы); в) охвачены единым умыслом. Классическим примером продолжаемого преступления является кража целого по частям.

     Сложным единичным преступлением следует  считать и длящееся преступление. Характерной чертой для него является непрерывное осуществление во времени  состава преступления. Этот состав в течение определенного времени  находится на стадии, оконченного  преступления. Иначе говоря, это  длительное невыполнение субъектом возложенной на него законом какой-либо обязанности (находиться в исправительном учреждении, содержать детей и т.д.)

     Сложными  по объективной стороне состава  являются также преступления, в основе которых лежат альтернативные деяния. Совершение любого из них (указанных  в диспозиции статьи Особенной части УК) будет свидетельствовать об окончании состава преступления. Примером подобного преступления является незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК).

     Сложными  также являются преступления с двойной  формой вины.

     Конечно, из всех перечисленных сложных единичных  преступлений есть такие, которые легко можно отграничить от рецидива преступлений (например, длящиеся и составные преступления), а есть и такие, которые вызывают в этом определенную сложность (например, продолжаемые преступления и преступления со стадиями приготовления, покушения и оконченного состава).

     Юридическое значение данных типов квалификаций состоит в том, что каждый из них  имеет различные уголовно-правовые последствия, связанные с определением вида и размера наказания, вида режима исправительного учреждения и т.д.

     От  единичного преступления в науке  уголовного права отличают другое понятие, получившее название «множественность преступлений». Рецидив, в отличие от единичного преступления, следует рассматривать в контексте понятия множественности преступлений, так как он является одной из ее форм.

     Уголовный кодекс 1996 г. впервые фактически закрепил за множественностью преступлений статус самостоятельного уголовно-правового института. Впервые в этом Кодексе появились определения неоднократности, совокупности и рецидива преступлений. Однако Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 16 УК, определяющая неоднократность преступлений, признана утратившей силу. В настоящее время остались две формы множественности преступлений: совокупность (ст. 17) и рецидив (ст. 18). Такой вид множественности как неоднократность преступлений был сформулирован неточно, он по многим параметрам совпадал с совокупностью и рецидивом преступлений, что вызывало трудности у судебных органов в применении.

  В ст. 16 УК РФ было зафиксировано следующее  определение неоднократность преступлений: совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьям УК, может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Из данного определения вытекало, что для признания неоднократности преступлений необходимо совершение или тождественных, или однородных преступлений.

  Отменив неоднократность преступлений как  вид множественности преступлений, законодатель изменил определение  совокупности преступлений, придав ему  некоторые черты неоднократности. Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание¹⁷. Таким образом, новое определение совокупности понимается как совершение двух или более любых преступлений – и тождественных, и однородных, и отличающихся друг от друга, но ни за одно из которых лицо не было осуждено. 

  В отличие от совокупности, рецидивом  преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление. Для того чтобы признать, что лицо совершило преступление при рецидиве, необходимо, чтобы оно имело судимость за ранее совершенное преступление. По этому признаку рецидив в основном отличается от совокупности, если не принимать во внимание, что его составляет повторение только умышленных преступлений.

  Таким образом, до исключения из УК РФ неоднократности  преступлений, она пересекалась и  с рецидивом, и с реальной совокупностью преступлений.

  После исключения неоднократности из УК РФ остались только две формы множественности преступлений - совокупность и рецидив, - которые по сути своей не являются схожими понятиями, так как первая характеризуется совершением преступления до осуждения, а вторая — после осуждения.

  Таким образом, в зависимости от наличия  или отсутствия судимости за предшествующие преступления выделяются две формы множественности преступлений: совокупность и рецидив.

1. Основания уголовной ответственности.

     В статье 8 Уголовного Кодекса указано, что основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Из этого определения можно сделать  следующий вывод: единственным основанием уголовной ответственности является общественно опасное, виновное и  противоправное деяние, то есть преступление, признаки которого зафиксированы в  соответствующей статье Особенной  части.

     Важнейшим материальным признаком преступления является его общественная опасность, то есть деяние человека признается преступным в том случае, если оно представляет угрозу для личности, общества или  же государства. В соответствии с  этим общественная опасность деяния направлена на содержание уголовной  ответственности, в тоже время, основания  уголовной ответственности определяется общественной опасностью деяния.

     Во  время действия Уголовного Кодекса  РСФСР, многие ученые поддерживали точку  зрения о том, что основание уголовной  ответственности составляется не только общественно опасное, виновное и  противоправное деяние, но и общественная опасность личности виновного. Я  склонна поддерживать данную точку  зрения. На мой взгляд, общественно  опасное деяние и личность виновного  неразрывно связаны. Характерные признаки личности, входящие в содержание деяние, непосредственно влияют на степень общественной опасности. Личностные характеристики выражаются в субъективной стороне преступления. Субъективную сторону преступления составляют психическое отношение лица к деянию, мотив и цель преступления. Я предполагаю, что рецидив усиливает общественную опасность деяния, и влияет на уголовно-правовую оценку рецидивного преступления, совершенного лицом имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

     С целью нейтрализации криминогенных  свойств личности именно лицо повторно совершившее преступление должно подвергаться наказанию, а не совершенное им деяние. Очевидно, что ни корректирующее, ни профилактическое воздействие на «рецидив» преступлений невозможно: объектом такого воздействия всегда будет лицо, совершившее эти преступления.

      Однако, в основе понятия общественной опасности лежит совокупность элементов, свойственных деянию. Они же и составляют основание уголовной ответственности. Личностные элементы общественной опасности являются второстепенными и не входят в основания уголовной ответственности.

              2.2. Назначение наказания  при рецидиве преступлений.

     Рецидив представляет собой наиболее опасную форму множественности преступлений. В связи с этим, законодатель в части 5 статьи 18 УК РФ отмечает, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, а так же особый порядок назначения  наказания. При назначении наказания при простом, опасном или особо опасном рецидиве преступлений учитывается характер и степень общественной опасности  ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1. ст. 68 УК РФ)

   В действующем Уголовном кодексе  содержится ряд положений, касающихся назначения наказания при рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 УК, рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством. Но данное отягчающее обстоятельство может быть применено только в том случае, если рецидив не предусмотрен в качестве квалифицирующего признака состава. Если же судимость лица, совершившего преступление, предусмотрена в качестве признака состава, наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ (ч. 2. ст. 63 УК).

   Если, же наличие судимости не является квалифицирующим признаком преступления, наказание назначается в соответствии с частью второй статьи 68 УК РФ: срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее  одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

   Если  же судом были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК, при любом виде рецидива срок наказания может быть назначен менее  одной третьей части максимального  срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей  статьи Особенной части УК, а при  наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление  (ч.3, ст. 68 УК).

   Примером  может послужить приговор от 10 марта 2011 года Октябрьского районного суда г. Иркутска, вынесенный в отношении  Ц., ранее судимого. Приговором Октябрьского районного суда от 10 марта 2011 года Ц. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. При вынесении приговора в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел  молодой  возраст подсудимого, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд признал наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого. Приговор вступил в законную силу¹⁸.

   Кроме того, стоит отметить особый порядок  отбывания наказания за рецидив  преступлений. В соответствии с п. «в», «г» ч. 1, ст. 58 УК РФ, мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима;  мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. А так же в соответствии с частью 2 статьи 58 УК,  мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

      При назначении наказания не учитываются  судимости за преступления, совершенные  лицом в возрасте до 18 лет, а так  же преступления небольшой тяжести, судимости снятые и погашенные у в порядке, предусмотренном статьей 86 Уголовного Кодекса.  

Заключение. 

На основании  проведенного мною исследования, можно  сделать следующие выводы: рецидивом  преступления признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное преступление.

     Для возникновения рецидива преступления необходимо совершение  как минимум  двух преступлений. Рецидив преступлений имеет следующие признаки: совершение лицом в разное время двух и более умышленных преступлений, а так же наличие судимости за предшествующее преступление. Стоит так же напомнить, что при признании рецидива не учитываются преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, условное осуждение,  по которому предоставлялась отсрочка исполнения приговора,  а так же судимости за умышленные преступления небольшой жести, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

     Достаточно  подробно я попыталась изложить в  своей работе наиболее развернутую  характеристику видов рецидива преступлений. Одним из критериев деления рецидива на виды является общественная опасность деяния и личность виновного. Основной группой, указанной в Уголовном Кодексе РФ, является легальный рецидив, включающий в себя: простой, опасный и особо опасный рецидив. Это единственный вид рецидива преступлений, который имеет уголовно-правовое значение, остальные же виды рецидива преступлений носят теоретический характер и выделяются уголовно-правовой или криминологической наукой. Это такие виды рецидива преступлений как фактический (криминологический), пенитенциарный, реабилитационный и латентный.

   Из  анализа Общей и Особенной  частей УК РФ 1996 г. можно сделать  вывод, что рецидив преступлений является:  обстоятельством, отягчающим наказание; критерием для назначения наказания; обстоятельством, влияющим на назначение вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы. При решении вопроса о выборе вида, срока или размера наказания судом учитывается число ранее совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

   Рецидив преступлений во всех случаях влечет более строгое наказание на основании  и в пределах, предусмотренных  УК РФ. Однако, не стоит забывать, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее  одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

     Что касается исторического момента  исследования, стоит отметить, что  ранее, в уголовно-правовых нормах советского времени, термин «рецидив» употреблялся относительно к личности преступника. Позже этот термин вовсе был исключен из уголовного закона. Термины «рецидивист» и «рецидив преступления» не употреблялся вплоть до принятия Уголовного Кодекса  РСФСР 1960 года. С принятием ныне действующего Уголовного Кодекса 1996 года понятие  «рецидив» утратило личностный оттенок. Перенос законодателем акцента  с личности преступника на совершенные  им деяния  не совсем понятен, ведь в сущности смысл самого понятия «рецидив преступления» остается прежним.

     На  основании проделанной мною работы, считаю необходимым высказать мнение о том, что, на мой взгляд, законодатель при назначении наказания при рецидиве преступления, напрасно не принимает во внимание преступления небольшой тяжести ( п. «а»,ч.4, ст. 18УК РФ). Как правило, такие преступления совершаются систематически, возможно сюда стоит отнести преступления мошенничество, то есть хищение чужого имущества.

     Так же я полагаю, что необоснованно  законодатель не принимает во внимание преступления, совершенный в возрасте до 18 лет (п. «б», ч. 4, ст.18 УК РФ). Здесь, как раз уместна будет личностная характеристика виновного, ведь преступность среди несовершеннолетних с каждым годом все более возрастает, и отличается тяжестью преступлений. Необходимо учитывать рецидив преступлений при наличии отрицательной характеристики, а так же если несовершеннолетний отбывал наказание в воспитательной колонии, а по достижении совершеннолетия переводился в исправительную колонию общего режима.

Список  использованной литературы 

Нормативные правовые акты  

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года.

Нормативные правовые акты РСФСР 

2. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года.

Судебная  практика

3. Приговор Октябрьского районного суда города Иркутска, от 10 марта 2011 года.

Специальная и научная литература

4. Армашова А.В., Южанин В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России / Армашова А.В. – М. : Юрлитинформ, 2007 г.
5. Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России) : дис. ... д-ра юрид. наук / А.В. Армашова. -   Рязань, 2006 г.
6. Аржаная К.В. Рецидивная преступность в аспекте изменений нормативной регламентации рецидива / Аржаная К.В. // Закон и право, 2007. - № 12. – С. 55-57.
7. Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений /Алексеев А.И // Журнал Российского Права, 2001.-№ 6. С. 101-104.
8. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления / Благов Е.В. –М.: Юрлитинформ, 2009 г.
9. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб./ под редакц. А.В. Бриллиантова. –М.: Проспект, 2009 г.
10. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность / Бытко Ю.И. – Саратов: Юрайт-издат, 1998 г.
11. Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть). / Благов Е.В. – Ярославль, 2008 г.
12. Волженкин Б.В. Неоднократность преступлений, их совокупность и рецидив по УК РФ 1996 года. // Сборник. Ростов/н/Д., 1997.  С.12-14.
13. Горкин В.И. Рецидивная преступность и криминальная среда / Автореф.. к.ю.н. Саратов, 2007.
14. Коротких Н. Виды рецидива преступлений / Коротких Н. // Уголовное право. – 2009. - № 4. С. 30-31.
15. Кафаров  Г.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. / Кафаров Г.М. - Баку, 1972.
16. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. 4-е издание. / Козаченко И.Я.- М.: Норма, 2008.
17. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость)./ Красиков Ю.А. - М., 1988.
18. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву./ Малков В.П.- Казань, 1982.
19. Малков В.П., Гимершин Х.А. Множественность преступлений./ Малков В.П. - Уфа, 1995.
20. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве./ Панько К.А.- Воронеж 1988.
21. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение разновидностей. / Плотникова М.В. – М., 2004 г.
22. Павлухин А.Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник / под ред. А.Н. Павлухина. - М., 2003.
23. Попов В.И. Возникновение и развитие понятия рецидива преступлений по русскому дореволюционному уголовному праву. /Попов В.И. // Труды Киевской школы МВД СССР. – Киев, 1971 г.
24. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / под ред. Рарога А.И. – М.: Юристъ, 2003.
25. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. / Самылина И. // Уголовное право, 2004. № 1. С 46-47.
26. Чугаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание./ Чугаев А.И., Буранов Г.К. // Журнал Российского права, 2000. № 2. С. 33-36.
27. Черненко Г. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений. / Черненко Г. // Уголовное право, 2000. № 4. С. 40-43.
28. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории Отечественного государства и права./под редакц. О.И. Чистякова. М.,1997 г.
29. Сайт Октябрьского районного суда г. Иркутска, пресс-служба.  http://oktiabrsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=45