Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

“СЫКТЫВКАРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ”

Факультет параллельного образования  и экстерната

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

Юридическая психология

Тема: Психология очной ставки, предъявления для опознания, обыска и иных следственных действий 
 
 

Проверил,

преподаватель                                     Колозова. С. Л 
 

Выполнила,

студентка 6301 гр.                                   Немчинова Г. В.

Сыктывкар 2011

 

Введение

    Поскольку основным содержанием расследования  по уголовному делу является уголовно-процессуальное доказывание, постольку деятельность следователя и лица, производящего дознание, носит активный познавательный характер.

    Деятельность  следователя протекает в определенной процессуальной форме, отклонение от которой  влечет признание решений недействительными, а доказательств - недопустимыми.

    Основная  форма уголовно-процессуальной деятельности следователя - это производство следственных действий.

    Следственное  действие - это производимое следователем, органом дознания или прокурором в соответствии с требованиями уголовно-процессуального  закона процессуальное действие, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств уголовного дела.

    В основе выделения следственных действий в самостоятельный класс лежат  три признака:

    1) познавательный характер этой  деятельности следователя и других управомоченных законом лиц;

    2) осуществление этой деятельности  в стадии предварительного расследования  или при расследовании вновь  открывшихся обстоятельств;

    3) наличие в процессуальном законе  регламентации, определяющей порядок  обнаружения, исследования, фиксации и изъятия доказательств.

    Как правило, следственные действия делят  на две группы:

    1) следственные действия, направленные  на собирание доказательств (осмотр, обыск, выемка и др.);

    2) следственные действия, направленные  на обеспечение прав участвующих в деле лиц (например, разъяснение прав обвиняемому, ознакомление потерпевшего со всеми материалами дела и т.д.).

    В ходе опознания в специально регламентированном процессуальным законом порядке  определенное лицо, ранее допрошенное  следователем по данным фактам, опознает живого человека, труп, предмет или их фотографическое изображение. За редким исключением, объект, интересующий следствие, должен быть предъявлен для опознания в группе с другими однородными объектами в количестве не менее трех. По результатам опознания составляется специальный протокол.

 

Психология  очной ставки, предъявления для опознания, обыска и иных следственных действий 

     Кроме допроса к числу следственных действий относятся: очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, воспроизведение показаний на месте, обыск, выемка, следственный осмотр, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования. Безусловно, все они имеют психологические особенности проведения, однако и по объему, и по числу участвующих лиц они различны. Рассмотрим наиболее психологически насыщенные следственные действия.

     Психология  очной ставки. Очная ставка проводится следователем между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, поэтому она, как правило, связана с острой конфликтной ситуацией и высокой эмоциональной напряженностью. На результаты очной ставки оказывают влияние две группы факторов.

     К первой относятся факторы, характеризующие противоречия в показаниях допрашиваемых как бы изнутри субъекта, а именно:

    • заблуждение одного лица или группы лиц;

    • заведомо ложные показания одного или  обоих участников очной ставки;

    • прежний преступный опыт допрашиваемого;

    • неприязненные отношения между  ее участниками;

    • ролевые позиции ее участников;

    • темперамент и состояние того или иного допрашиваемого.

    Вторая  группа факторов также связана с  противоречиями на очной ставке, но оказывает влияние на эти противоречия со стороны внешней ситуации. К  ним относятся в первую очередь  действия самого следователя как организатора очной ставки:

    • выбор времени. С проведением  очной ставки можно поспешить  и можно безнадежно опоздать. В  ряде случаев правильный выбор времени  очной ставки может оказаться  главным фактором, определяющим ее успех;

    • уровень подготовки к очной ставке;

    • контроль следователем своего собственного состояния;

    • планирование очной ставки.

    В течение всей очной ставки подход следователя к ее участникам должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех, материалов уголовного дела.

     При производстве очной ставки между  двумя преступниками для следователя  имеется определенная степень риска, которая сводится к тому, что преступники используют очную ставку или для углубления противоречий, или для еще большего запутывания хода следствия. Этот риск может быть уменьшен благодаря всесторонней подготовке к очной ставке и активной роли следователя в период ее проведения.

     Особенно  большую сложность и ответственность для следователя представляет проведение очной ставки между двумя преступниками, каждый из которых дает ложные показания. Но и в этом случае не следует на основании одного только риска отказываться от проведения очной ставки, тем более что преступники рано или поздно встретятся и поговорят без следователя (при ознакомлении с делом или по дороге в суд, или на самом суде и т. д.).  

     Очная ставка обладает большой силой воздействия  на лиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искажения истины. Она часто играет роль кульминационного, переломного пункта в их дальнейшем поведении на следствии.

     Изобличительная сила очной ставки выражается прежде всего в непосредственном впечатлении, которое оказывает живая речь одного ее участника на другого. Показания, произнесенные непосредственно в присутствии изобличаемого дающим их лицом, более впечатляют, чем те же показания, оглашенные следователем. Кроме того, устный рассказ на очной ставке обычно дополняется деталями и нюансами, интонационными и экспрессивными оттенками, которые придают ему убедительность и жизненную достоверность. Но впечатление живой речи тем выше, чем она последовательнее и логичнее, чем решительнее и увереннее лицо, которое ее произносит.

     При подготовке к проведению очной ставки с участием обвиняемого целесообразно изучить психологические особенности, характеризующие обычные для него приемы и способы общения с другими людьми. Например, нужно быть готовым к попыткам обвиняемого подавить волю второго участника очной ставки, если известно, что обвиняемый по характеру властен, агрессивен, стремится к лидерству в отношениях с людьми. Поэтому большое значение имеет выяснение позиций обвиняемого в межличностных отношениях в семье, на работе, в кругу друзей, характера прежних отношений со вторым участником очной ставки, нет ли моральной зависимости обвиняемого от него, не испытывает ли последний слепого доверия, страха и т. п.

     В острой конфликтной ситуации очной  ставки ее участники, прежде чем говорить «да» или «нет», нередко должны для себя сделать выбор, с кем вместе и за что они борются. И следователь как организатор очной ставки должен способствовать тому, чтобы это был социально правильный выбор.

     Психология  воспроизведения показаний на месте  и следственного эксперимента. Воспроизведение показаний на месте может являться как самостоятельным следственным действием, так и разновидностью следственного эксперимента и сочетает в себе элементы ряда следственных действий. Ближе всего по своей психологической характеристике оно относится к допросу и осмотру места происшествия, в основном сочетает в себе психологические особенности этих следственных действий.

     Основная  цель воспроизведения показаний  — получить дополнительную информацию по отношению к той, которая уже  получена в ходе допроса данного лица.

     При воспроизведении показания у  допрашиваемого путем ассоциативных  связей улучшается память. Находясь на месте происшествия среди вещей  и предметов, о которых во время  допроса говорилось лишь по памяти, человек может вспомнить такие факты, о которых в кабинете следователя он просто забыл сказать.

     Следователь в ходе воспроизведения показаний  может получить информацию значительно  большую, нежели при допросе, потому что он не только слушает, но видит  и сравнивает. В ходе воспроизведения показаний следователь нередко ставит перед собой задачи по проверке достоверности той или иной версии, выдвинутой им самим или обвиняемыми. Поэтому в ходе воспроизведения показаний часто выявляются противоречия в собранных по делу доказательствах, которые иным способом выявить было бы трудно или невозможно.

     Поскольку воспроизведение показаний производится только с согласия допрошенного лица, от следователя требуется проявить значительные коммуникативные качества для успешного поддержания контакта в период этого сложного следственного действия.

     В качестве оснований для проведения проверки показаний на месте выступают:

     1) необходимость обнаружения места  происшествия;

     2) необходимость установления пути  следования;

     3) установление места нахождения  имеющих значение для следствия предметов;

     4) установление неизвестных следствию  лиц; 

     5) установление и уточнение отдельных  обстоятельств происшествия;

     6) установление обстоятельств, способствующих  совершению преступления;

     7) установление осведомленности лица, чьи показания проверяются, относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрута.

     Успешное  воспроизведение показаний на месте  требует от следователя организаторских  способностей. Он должен одновременно руководить большой группой людей (специалисты, конвой, понятые и др.), воспринимать значительное количество информации, анализировать ее, направлять ход следственного действия, а также достаточно полно зафиксировать всю собранную информацию.

     Следует также учитывать и отрицательное  влияние, которое подчас оказывают на позицию обвиняемого лица, чьи показания подлежат проверке, окружающие его лица (сокамерники, соучастники, иные заинтересованные в исходе дела лица).

     Иногда  люди, которые охотно рассказывают о совершенных преступлениях  или проступках следователю наедине, испытывают большие трудности, рассказывая об этом же самом группе людей. Предвидя это, надо заранее провести с допрашиваемым определенную работу — разъяснить порядок проверки показаний на месте, рассказать, кто участвует в этом следственном действии, какие функции будут выполнять.

     Ряд проблем психологического плана  следует иметь в виду и в  отношении других участников рассматриваемого следственного действия. Подбирать  участников надо заблаговременно. Они  должны знать, что участие в проверке требует длительного времени, и располагать им.